BobRK
-
Liczba zawartości
16 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Ostatnie wizyty
694 wyświetleń profilu
BobRK's Achievements
-
Zdaję sobie sprawę, że nie osiągnę nawet przybliżonych efektów do Waszych, po prostu dobrze się bawię robiąc zdjęcia i o to w tym wszystkim chyba chodzi, żeby mieć frajdę:)
-
na razie postrzelam jeszcze seriami moim aparatem z ogniska i zobaczę co z tego wyjdzie. Oczwiście Wasze porady są dla mnie wartościowe, po prostu lubię moją lustrzankę i postaram się z niej maksymalnie dużo wycisnąć :)
-
W sumie to zacząłem od tego co mam i byłem ciekaw opinii. Dzięki za konstruktywną krytykę :)
-
Te które są wyżek samego Jowisza tak, ale to z księżycami to chyba było w ognisku ( choć nie jestem pewien bo mogło być przez hyperiona 17mm) Mam Hyperiony więc mogę się do nich przykręcić z lustrzanką.
-
Chodzi mi o to, że organoleptycznie (czyt. wzrokowo) widzę przecież różnicę między tym co oglądam przez okular a jakie zdjęcie przez niego robię. Zdecydowanie na kożyść obserwacji wzrokowej. Z tym, że obserwacja odbywa się w czasie a fotka to ułamek sek. Więc zakładam, że nasze mózki przetwarzają ten obraz docierający do oka tak jak specjalne programy obraz razejestrowany przez aparat czy kamerkę. Lub druga opcja, ludzkie oko ma nieporównywalnie lepszą zdolność doostrzenia sobie obrazu niż to co jesteśmy w stanie wyostrzyć dla kamerki lub aparatu. Zakładam jednak, że ta pierwsza teoria jest bardziej słuszna.
-
Postaram się tak zrobić Jacku, w sumie to zastanawiałem się nad tym, ale po wczytaniu się w temat fotografii planetarnej stwierdziłem że materiału może być mało. Z tego co wyczytałem to koledzy robią kamerkami po kilka tysięcy klatek więc moje kilkanaście klatek szału nie zrobi :) Jeszcze jedno, podajcie proszę namiar na jakiś program do stakowania, coś niezbyt skomplikowane dla początkującego. Zastanowiła mnie jeszcze jedna sprawa. Przez ten sam okular przez który fotografowałem widzę piękne pasy a nawet plamę na Jowiszu. Dlaczego mimo usilnych prób ostrzenia i różnych konfiguracji lustrzanki zdjęcia wychodzą takie marne? Czy chodzi o to że w mózgu od bywa się coś na zasadzie stakowania i obraz mi się tak pięknie wyostrza?
-
satlan, faktycznie ładna fotka. Z niektórych zdjęć jakie tu koledzy prezentujecie można by prowadzić statystyki pogodowe na Jowiszu
-
dzięki pmamot za ciepłe słowo :)
-
tranox, masz rację, ale mój olympus nie kręci filmów a kamerki na razie kupować nie będę. Więc to wszystko na co mój obecny sprzęt stać :)
-
I jeszcze jedno zdjęcie, tym razem z księżycami ISO 400, migawka 1/2.5
-
Witam serdecznie, To i może ja się tutaj trochę udzielę w temacie. Nie mam doświadczenia w fotografii nieba, bo dopiero trzy dni temu pierwszy raz podłączyłem aparat do teleskopu. Na początek poszedł własnie Jowisz, i oto co mi wyszło. Zdjęcie z wczoraj, SCT 6" + Baader Hyperion 10mm i wkręcony w okular Olympus E-510 ISO 400, migawka - 1/5 sek. A poniżej po szybkich przeróbkach:
-
Jeszcze jedno pytanko Jacku: Właśnie poczytałem co nieco o okularach GSO SV 20mm. Miałeś z tym może jakiś kontakt? Podobno dobre do obserwacji DS na mój sprzęt. Czy warto to kupić za 140zł nowe, czy lepiej jednak nie kombinować i wziąć BST ED 18 za 160zł używany. A może jednak kupić SWANA i traktować go jako docelowego? Od razu mówię, że cena jest przy tych kwotach drugorzędną kwestią. Cholernie to trudne do ogarnięcia. Jeszcze chcę się podzielić moim jednym spostrzeżeniem. Obserwowałem M22 przez SCT6 i fakt, że warunki do obserwacji były opłakane 3.0 mag w stronę zaświetlonego Opola, Na Newtonie 130/650 ( zdaję sobie sprawę, że dwa razy bardziej światłosilny ) jednak widać zdecydowanie więcej niż na moim SCT 6". Mówię o kitowym 10mm ploessl newtona i o kitowym 25mm ploessl z C6. Różnica trochę mnie zaskoczyła.
-
No i właśnie nie wiem jak się spisują w SCT. To co czytałem dotyczyło Newtona i Achromata.
-
Dzięki za to, że mi namieszałeś w głowie :) - pozytywnie oczywiście. Chyba faktycznie zacznę od złączki do ogniska głównego pod lustrzankę i zobaczę co mi z tego wyjdzie. A co do okularków to temat nadal otwarty. Ciągle mi chodzi po głowie Baader Hyperion. Z tego co wyczytałem to dosyć konkretnie wypadają w testach.
-
Hej, Mój SCT jest że tak powiem "na rozruch", udało mi się go kupić z dość dobrym montażem za dość przyzwoite pieniądze. Z czasem, jak się wciągnę do Fotofrafii to może zakupię jakiegoś niewielkiego apohromata. Przy zakupie skupiłem się głównie na montarżu który ma mi wystarczyć na dłuższy czas, a tuba... to się okaże. A z okularkami to tak jak z montażem, chcę zakupić w miarę uniwersalne z nastawieniem jako docelowe. Więc zależy mi, żeby dało się przez nie również fotografować pozaogniskowo. Więc pytanie do Ciebie: Gdybym jednak się uparł na zdjęcia aparatem to czy da radę na BST Explorer ED nałożyć złączkę projekcyjną? I drugie: Na Swany z tego co widzę to złączka chyba wejdzie? Więc może od razu takie? A przy okazji co cię odwiodło od BST na rzecz Swana?
