Pablito

Ja i Matti_94 jedziemy z Tczewa i jest jeszcze jedno wolne miejsce. Ktoś z Tczewa, Trójmiasta i okolice może dołączyć ;)

To grubszy temat i jeszcze się w niego nie wgryzałem. Potrzebne będą konkretne przeróbki by wyprowadzić tory optyczne. Większe LW usytuowane bliżej LG itd.

Zrób bino z dwóch tubek 12". Moje marzenie :)

Dzieciaki mają u mnie abonament na Słońce ;) Pewnie, że nie ma problemu :)

Mam gdzieś kolorowy zestaw Meade'a 1,25", co kiedyś można było kupić do kamer DSI. Mogę zabrać.

Relatywnie drogie ale efekty w wizualu i w foto wynagradzają wyrzeczenia ;)

Cak - tylko foto. Oko ludzkie jest bardzo słabo czułe w paśmie 394nm, choć są wyjątki. Osobiście ledwo co widziałem ;) W foto ok, ale co kto lubi. Mnie wapno nie pociąga, wolę h-alfa. Klin - duży koszt w stosunku do efektów. Ładna granulacja i... nic więcej.

Zrób próbę i zobaczysz, że jest to nadal mocne. Można dodać piankę montażową niskorozprężną.

To jest sklejka wodoodporna, w podstawie są dwie takie płyty z separacją dla większej sztywności. Boki się wtedy nie rozchodzą. W dziury nic nie wkładam, ale pełna powierzchnia środkowego elementu jest pokryta klejem z obu stron. Warstwy to - środkowy element gr.10 lub 12mm, który jest "odchudzany", dwie cienkie płyty 3-4mm na zewnątrz, które mają kształt końcowy elementu.

Spokojnie, to jeszcze nie koniec ;) Już wprowadzam opcję mniejszej wagi przy tych samych wielkościach elementów. Roboty jest z cztery razy więcej ale te parę kilo może robić różnicę, szczególnie przy większych konstrukcjach. Co najważniejsze, sztywność elementów jest zachowana a może nawet większa. Element jest przygotowany do odchudzenia. Po odchudzeniu I naklejona pierwsza warstwa zewnętrzna. W sumie element składa się z trzech warstw.

!00 lat dla Prezia :)

Ceny są na podanej stronie Olivera. Liczę na przynajmniej 15% opustu ;) Ja zamierzam zamówić już w tygodniu razem z Lukaszem83. Ale od razu wspomnę Oliverowi, że będzie zakup trzech ERFów ale Twój będzie później. Fotek nie mam bo nie mam czasu. Dłubię teleskopy ;) W dodatku mam super kamerę której nie jestem w stanie uruchomić pod cholerną Vistą...

Nie mam dobrych wieści... Wyszlifowanie szkła będzie możliwe dopiero w październiku. Nie mogę tyle czekać i zamierza kupić gotowy filtr u Olivera z BelOptik. Tu jest info: www.beloptik.de Jeśli ktoś dołączy do zamówienia, wynegocjuję jakąś zniżkę ;) Roofer, co Ty na to?

8)

Już pewnie prawie dzwonił do sąsiedniej wsi o noclegi ;)

To tak na zachętę żeby się tyle zebrało. Niech się inni wpisują pomiędzy poz. 69 a 98 na listę :)

Na wszelki wypadek trza się wpisać bo w sumie nie wiem czy "Marek + 3" to też ja i Max ;) 1) Ignisdei 2) Mikołaj 3) _Wojtek_ 4) sp3occ 5) polaris 6) roofer 7) Cesar 8 ) qbanos 9) przemo77 10) maks 11) kuato 12) Jacek 2 13) Allano 14) Borowy Misiek 15) Panasmaras 16) SZKLARZ 17) Orome4 18) JacekErbel 19) kenny 20) Artir 21) Thomas 22) dampu 23) Krzysztof G. 24) Bandros 25) Maciej 26-29) Marek Gdańsk +3 30) Kopkiner 31/ Mirek - Pyrlandia pokój nr 6 32) jolo 33-34) Tranox + Tata 35. Destiny 36. maquu 37. Rycesz 38) Yoop 39) kapral 40) jajak 41) marcin_tech 42) seyfert 43) Ineska 44) Paether 45) astrorumia 46) sferoida 47) Virus 48) stan 49) bluncik83 50) szdom1 51-52) altair4 + Małgosia 53) darius 54)deeppurple12 55) veross 56) Pery 57-58) Prestoneq + Tereska 59) matti_94 60-61) Chessnet + Żona 62) Perseus 63) Acidtea 64) Willow 65) astro_p 66) Alien7101 67-68) Windforce + Kasia 69)... ... 99) Max 100)Pablito

Mam już jedno nowe info dotyczące powłoki IR-cut. Koszt napylenia na jedną sztukę zabija projekt - 500eur za sztukę plus VAT. Jest inne wyjście - użycie 2" filtra IR-cut na KG3. Koszt jednego to 90euro. Jeśli ktoś nie chce takiego rozwiązania to proszę o informację. Ja zamierzam z niego skorzystać. Czekam jeszcze na informację dot. powłoki AR i kosztu szlifu.

Powoli zbliżamy się do momentu gdzie potrzebuję konkrety. Roofer, piszesz się na 160mm?

Wstępne info zawarte jest już w tym wątku: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=21129 Ale dołożę jeszcze więcej różnych opcji bo rynek "solarny" zmienia się dynamicznie i notujemy znaczny rozkwit możliwości. Wątek jest pokłosiem akcji zamówienia dużych ERFów, czyli filtrów "odrzucających" energię słońca i chroniących układ przed uszkodzeniem z powodu przegrzania. Jeśli jest ktoś chętny na ERF 160mm, niech pisze. Ale wracamy do meritum. Najprostszym sposobem na posiadanie dużego teleskopu słonecznego jest zakup gotowego etalonu tzw. "rear mounted" czyli montowanego z tyłu teleskopu, bezpośrednio w wyciągu. Filtry takie oferują DayStar, SolarSpectrum oraz mniejsi, praktycznie nieznani producenci. Jak zapewne wiecie filtry te są koszmarnie drogie ale ostatnio DayStar wyłamał się z szeregu i wprowadził na rynek filtr o nazwie DayStar Quark, który kosztuje niecałe tysiąc euro: http://www.astroshop.pl/pryzmat-sloneczny/daystar-quark-h-alpha-chromosphaere/p,44775 (przypominam, że członkowie PTMA mają w astroshopie 10% zniżki). Można go użyć w KAŻDYM refraktorze, o DOWOLNEJ aperturze. Jedynym limitem jest jakość korekcji w czerwieni, która jest słabsza im bardziej "szybki" jest refraktor. Optymalna jest F7-F8. Ale potrzebny jest ERF. Wg instrukcji, teleskopy do 80mm nie potrzebują żadnego ERFa (wg mnie znacząco zmniejsza to żywotność filtra i bym nie ryzykował), powyżej 80mm do 130mm można użyć jedynie 2" UV/IR-cut w kątówce a powyżej 130mm już frontowego ERFa. Robiłem próby i UV/IR cut w kątówce narażony jest na przyjęcie spore energii bo krążek światła jest już mały. Ja w swojej rurce 93/900mm, wstawiłem UV/IR-cut na wylocie drawtube wyciągu i jest ok. Większa apertura filtra przyjmuje światło. Inne opcje to już więcej kombinowania. Najbardziej rozpowszechnioną przeróbką jest użycie PST. Mają dowolny refraktor F9-F11 można użyć samego "black boxa" umieszczonego w odpowiednim miejscu i to wszystko. Istnieje wersja "stage 2" przeróbki gdzie używa się samego etalonu i wstawia BF w kątówce w celu uniknięci winietowania dla długich ogniskowych. Mam opis przeróbki w pdf dla zainteresowanych. Można użyć też etalonu wewnętrznego Lunta. Np. Lunt LS60Tha ma obiektyw F4.5 więc używając większego rozmiarem ale przy zachowaniu ogniskowej, można zwiększyć aperturę czynną tego teleskopu. Oczywiście ERF też będzie potrzebny. Obecnie Lunt wypuścił wersję LS50THa, która wygląda ciekawie pod katem przeróbki, głównie ze względu na koszt. Wersją droższą jest użycie etalonu DSII, modułu double stack do Lunta LS100THa. Najtańszą wersją teleskopu słonecznego jest samodzielna budowa niemal od podstaw. Pierwszym, Który tego dokonał był David Groski a u nas spróbował z bardzo dobrym efektem kolega WielkiAtractor. http://astropolis.pl/topic/41505-h-z-filtrami-omega-optical/?hl=%20omega%20%20optical Koszt zamknie się w 800-1000zł plus tuba i ERF Użyty został ten zestaw filtrów: http://www.ebay.com/itm/Optical-Interference-Filter-656-3-H-Alpha-0-1nm-Pair-25mm-/310957351076?pt=Educational_Toys_US&hash=item486680a0a4 Innym źródłem elementów bądź gotowych zestawów jest: http://beloptik.de/en/ Ale w niemal każdym przypadku do dużej apertury potrzebny jest jeden wspólny element - ERF.

To tylko rozmiar ERF, który daje się z frontu. Zawsze można użyć mniejszej tuby (np 100mm) i mieć większy ERF na przyszłość ;)

Dla wyjaśnienia co to jest ERF :) Energy Rejection Filter - filtr używany w obserwacjach Słońca jako zabezpieczenie systemu przed przegraniem się lub nawet jego spaleniem (przy dużych aperturach). Filtr używany jest w połączeniu z etalonami h-alfa. Nie jest to sam w sobie filtr wąskopasmowy do obserwacji Słońca. Akcja ma na celu umożliwienie samodzielnej budowy bądź modyfikacji obecnie posiadanych teleskopów słonecznych na duże apertury. W necie są opisy przeróbek popularnych teleskopów słonecznych PST nawet na 230mm średnicy obiektywu! ERFa można użyć również etalonami oferowanymi przez DayStar czy Solar Spectrum. Osobiście zamierzam go użyć do etalonu DayStar Quark (kosztuje stosunkowo niewiele bo niecały tysiąc EUR) oraz do etalonu Lunta z teleskopem 150mm oraz 90mm. P.S. Nie ponoszę żadnej odpowiedzialności za źle zbudowany bądź źle zmodyfikowany teleskop z użyciem oferowanego ERFa oraz za inne jego użycie. P.S.2. Posiadam opis przeróbki PST ale z oczywistych względów nie będę go tu umieszczał. Zainteresowani niech piszą PW.

Rozpoczynam nową "akcję ERFową". Mam już potwierdzenia na możliwość zakupu odpowiedniego szkła, szlifu na dobrą dokładność oraz na napylenie powłoki AR. Czekam jeszcze na potwierdzenie możliwości napylenia odcięcia IR ale to nie jest aż tak ważne bo można użyć 2" IR-cuta w kątówce i będzie praktycznie to samo ale zawsze to dodatkowe szkło w torze optycznym i wolałbym tego uniknąć. Muszę wiedzieć czy będzie wystarczająco dużo chętnych bo na "dzień dobry" trzeba w to włożyć znaczną kwotę. Moim celem jest cena poniżej 2,5tys.zł za 160mm czyli o ponad 1,5tys. zł mniej niż za Baadera. Mniejsze średnice też wchodzą w grę ale muszę wiedzieć jakie bo będą straty w materiale. Zainteresowani proszę niech nie piszcie PW tylko w

Damian, przestań bo mnie aureola ciśnie ;)