Skocz do zawartości

anatol1

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    5
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    .

Ostatnie wizyty

557 wyświetleń profilu
  • Manu

anatol1's Achievements

Bellatrix

Bellatrix (2/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

1

Reputacja

  1. Celuj w coś o parametrach 8x30 lub 8x32. Ja pół roku temu kupiłem Deltę Optical One 8x32 za ok. 470 zł i jestem bardzo zadowolony (to moja piąta lornetka). Nie jest idealna, bo dachówka w tej cenie musi być co najwyżej przeciętna, ale ma wiele zalet. Poręcznością i wagą bije na głowę inne lornetki o tych parametrach, optyka jest przyzwoita a odległość minimalnego ostrzenia (ok. 1,1 m) to po prostu rewelacja. Do dziennych zastosowań okołodomowych i na wycieczki idealna. Że to był dobry wybór niech świadczy fakt, że najczęściej po nią sięgam.
  2. Cześć. Możesz opisać jak sprawuje się ten refraktor ? Czy rzeczywiście jest raczej słabo czy trafiłeś na dobry egzemplarz ?
  3. Czym robiłeś te zdjęcia? Są piękne.
  4. Pojechałeś z tym średniowieczem. Przyjmuje się, że średniowiecze skończyło się wraz z odkryciem przez Kolumba Ameryki. Pierwsze obserwacje Galileusza przez lunetę miały miejsce prawie 120 lat później. A szkice podobne do tego powyżej (skądinąd ślicznego) to bardziej czasy Heweliusza, czyli jeszcze z pół wieku później. Wysłane z mojego Redmi Note 3 przy użyciu Tapatalka
  5. Miałem kiedyś SM15x70, ale sprzedałem, bo nie miałem czasu zbudować sobie żurawia a z ręki nie dało sie obserwować. Teraz do obserwacji dwuocznych (oprócz bino do teleskopu) mam starą BPC 8x30, kupioną mi przez jeszcze przez rodziców w 1981 roku i Tento 12x40. Ta pierwsza jest niezastąpiona do przyrody - uwielbiam przez nią obserwować np. pszczoły na kwitnących drzewach czy krzewach z bliskiej odległości (lornetka ostrzy już od około 3,5 - 4 M), ptaki itp. Do astro też się nadaje, bo ma super szerokie pole widzenia, ale wiadomo apertura nie powala. Tento z kolei jest baaardzo średnią lornetką - skromne pole widzenia, duża i wcześnie zaczynająca się nieostrość na brzegach, jakiś wyblakły obraz a jedną z nielicznych zalet to pancerna obudowa. Chciałbym jednak ponownie sprawić sobie lornetkę przeglądową i myślałem o 12x60. Niedawno obserwowałem przez Nikony EX 12x50 i 16x50, ale po pierwsze nie chcę (właściwie nie mogę) wydać aż tyle (500-600 zł) a po drugie jakoś mnie Nikony nie powalają na kolana. Czy możesz napisać cos więcej o tej DO 12x60 (zwracam się do przedmówcy) ? Wiadomo, koszt względnie niewielki, ale czy warto wydać nawet te ok. 250 zł ?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)