Skocz do zawartości

Alice

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    806
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi dodane przez Alice

  1. Nie jestem zafiksowany na punkcie jednego rodzaju muzyki. Niektórzy słuchają tylko rocka, albo tylko elektronicznej, niektórzy klasycznej. U mnie po prostu co wpadnie w ucho. Ten MADIS to polski DJ, którego kawałki coraz bardziej mi podchodzą.

    "Moondust" - nie mogę się tego naćpać, tutaj jest wstęp, rozwinięcie, zakończenie. Muzyka, która "coś" opowiada tylko nie wiem jeszcze co. Dość poważna, motywująca, z nutą niepewności, napięcia. Dobra do pracy koncepcyjnej i na słuchawkach.

     

    • Thanks 1
  2. W dniu 13.04.2021 o 00:56, Robert Robert napisał:

    Nie chcę MAKa - może kiedyś jako drugi - bo to teleskop do planet, a tych do oglądania jest raptem dwie, plus księżyc i słońce, do tego podobno teraz jest słabo jeśli chodzi o planety.

    Nie myślisz przyszłościowo ? Najlepsze lata na planety właśnie są przed nami. Do DS tylko duży Dobson lub duża lorneta kątowa wg mnie.

  3. Każdy ma swoje zdanie, chyba właśnie po to jest temat, żeby nowe osoby mogły wybrać to co uznają za słuszne z wypowiedzi innych ?

    Z mojej strony. Po wieelu latach powiem tak: emocjonalnie największą radość dawało mi poznawanie obiektów na niebie przez pierwszą lornetkę 10x50 i to z ręki. Prawie nigdy później nie było już takiego dreszczyku jak wtedy kiedy przez pierwsze miesiące oglądało się Messiery, księżyce obok Jowisza itd. Jednym z wyjątków od tego było chociażby całkowite zaćmienie Słońca w Chile z obserwatorium La Silla. Czy to znaczy, że "gdybym cofnął czas" to zrobiłbym tak samo? Tzn. lornetka 10x50 - myślę, że tak, aczkolwiek od razu kupiłbym statyw z korbą, a nie czekał na to rok, czy dwa. Drugie pytanie jakie bym sobie zadał: czy to znaczy, że kupiłbym właśnie lornetkę, a nie teleskop? Powiem tak, jeśli musiałoby to być albo, albo to pod warunkiem, że mam w miarę ciemne niebo, byłaby to lornetka. To właśnie szukanie obiektów na niebie i wysiłek w to włożony skutkowało satysfakcją. Tak na to patrzę z perspektywy czasu. Teraz w sierpniową noc w Bieszczadach delektuję się widokami w dobrych lornetach i teleskopach, ale namierzanie tych obiektów nie jest wyzwaniem, nie ma tutaj dreszczyku "WOOOW MAM!".

    • Like 2
  4. 2 godziny temu, Ciekawska napisał:

    . Patrząc głównie na jasne powierzchnie w naturalnym świetle, a zwłaszcza niebo, po chwili patrzenia (a czasem od razu) widzę coś jakby cętki, może trochę w kształcie płatków róż, które pulsują symetrycznie wokół kilku miejsc, one tak jakby wyłaniają się z takiego miejsca i przesuwają się dalej na zewnątrz, zanikając. Są jednocześnie przezroczyste, a jednocześnie opisałabym je jako srebrno-fioletowe, ale ten fiolet taki bardziej brązowawy. Bardzo trudno to opisać, to co tu napisałam nawet nie do końca oddaje wygląd tego czegoś. Brzmi to trochę jak urojenia narkomana, ale świadomie widzę to co najmniej od podstawówki/gimnazjum. Macie coś podobnego albo znacie kogoś, kto tak ma, albo wiecie co to? 

    Też czasami takie coś mam. Pewnie to jest związane z krążeniem krwi, albo z jakimiś efektami chemicznymi na siatkówce.

    • Thanks 1
  5. 2 godziny temu, Hagen napisał:

    Ostatnio zauważyłem, że  coś niedobrgo dzieje się z moimi oczami, zwłaszcza z prawym które najczęściej w obserwacjach teleskopowych jest stosowane. "Latają" sobie w gałkach takie niby nitki i pół przeźroczyste jakieś farfocle, dużo tego w sumie nie ma , ale jednak są. W lornecie jeszcze jest mało wiele, ale w teleskopie to zaczyna przeszkadzać. 

    https://astropolis.pl/topic/74546-męty-w-oczach-czy-macie-i-czy-przeszkadzają/

    • Like 1
  6. Ja uważam, że Slik 700dx to aż nadto dla 10x50, ale dla osoby wysokiej to faktycznie może i jest konieczny. Ja Fuji 10x50 stawiam na Sherpa 450r i nie zamieniłbym go na żaden inny statyw pod 10x50 - jednak to tylko przy moim niskim wzroście więc ktoś wyższy będzie miał inne zdanie. Sherpa 450r ma korbę więc to jest inna liga wygody niż Slik chociażby.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)