wessel

Takiej nie masz, to mój własny patent :) Z jednej strony gwint STL ( UNC costam ) wewnętrzny, z drugiej M 42x0.75, długość ( przedłużki) 6 mm :)

Jak na razie zgrzytam zębami z wściekłości bo zamówiona złączka okazała się ..... za długa! Optical backfocus podawany przez firmę około 28 mm jest niewłaściwy. Nie zmieściłem się w tolerancji 26-31, brakuje dobrych 5 milimetrów żeby focuser Atlas miał trochę zapasu. Optical backfocus podawany przez SBIG dla STL 11000 wynosi 1.509 cala czyli 38.3 mm i to się zgadza. Powiesiłem w tym samym miejscu ATIKa na złączce i brakuje ruchu Atlasa, tzn. nie daję się już więcej skrócić. To taka uwaga dla przyszłych właścicieli. Poza tym kamera zachowuje się bardzo przyzwoicie. Ciut a byłoby pierwsze światełko wczoraj no ale ...... :)

Będzie możliwość połączenia wieczorem po Team Viewerze z Tobą? Chciałbym to zobaczyć na żywo...

:D :D :D

Używam SBIGów wyłącznie w konfiguracji z Maximem. Nic takiego nie występuje. Oprócz tego co opisałem powyżej , no ale to nic wspólnego z Maximem nie ma. Atik ma inny problem - drivery artemisa nie działają prawidłowo z maximem. Mój Atik połączony jest przez ASCOM i plugin ATIK w Maximie. Bezpośrednio drivęr nie dziala.

Jolo ma rację, nie potrzebne jest zwrotnie cokolwiek. Ale Tadeo, coś bym jeszcze proponował sprawdzić. Zauważyłem że masz temperaturę matrycy -0.2 stopnia. U mnie w stl przy czasie 5 sekund i temperaturze na matrycy 0 stopni nie widać nic. Zaczynają wyłazić gwiazdki z szumu termicznego przy minus piętnastu stopniach. Może to jest tak i u Ciebie?

Taki już jest ten świat :)

Decyzja Rady jest i to dobrze. W jej skuteczność jednak wątpie. Przykład podany przez Hampela pokazuje że obejście jest banalnie proste a nikt o zdrowych zmysłach nie będzie analizował treści forum godzina po godzinie. Był ( jest?..) taki portal AstroExpo który był jednym wielkim kantem bo był wyłącznie konkursem. Wtedy właśnie zraziłem się do głosowań w necie - zawsze były, są i będą przekręty i manipulacje. Mówiąc szczerze brak mi pomysłów żeby coś podpowiedzieć. Z jednej strony najlepszy byłby nieograniczony dostęp dla głosujących bo taka jest idea konkursu i popularyzacji astrofotografii, z drugiej strony chciałoby się mieć pewność że nie ma przekrętów. Warunek taki, że może głosować ktoś kto publikował astrofotki - na innym forum skończył się zalewem fotogtafii Księżyca przez chmury z kompakta. Nie będzie łatwo ....

Ale SBIG to nie ATIK . Rejestruje do 1/1000 sekundy. Zasilacze SBIGa są nieco bardziej skomplikowane od zwykłych i prawdopodobnie zasilacz potrzebuje sygnały zwrotnego z kamety. Sprawdziłeś to?

Mleko się wylało. Darek ma rację, czekamy na odzew Rady.

Przecież to banalne- widzi to chyba każdy - ciekawe na kogo głosowali...może Rada FA podpowie?

Przypominajcie głośno i wyraźnie na forum o następnych terminach :D W gonitwie dnia codziennego czasem może się zdarzyć zapomnienie, a byloby szkoda! Może w maju będzie lepsza pogoda, nie dało się nic zrobić setupem bo co chwila przechodziły mżawki i trochę strach...

Ponieważ zwykle mam zwyczaj pisania tego co myślę to napiszę - lipa! Wczoraj jak ostatni raz zaglądalem na forum to było 108 uczestników głosujących i już ten fakt mnie zdziwił. W konkursie na foto roku glosowała nie cała setka! I podobnie jak Kenny proszę o wycofanie mojego zdjęcia z marcowej edycji konkursu. Szkoda ze są w wśród nas koledzy których nawet w takiej przyjemnej zabawie nie potrafią się znaleźć. Szkoda.

Ten dziwny kształ na górze to słup ciepłego powietrza wewnątrz tubusa. Albo był źle schłodzony albo miałeś włączoną grzałkę :)

Rozciągnięte tak, że aż mnie szczęki bolą, jakość do kitu ale to w końcu zdjęcie dokumentalne a nie pocztówka . Potwierdzam obserwacje Marka- za Kordylierami widać jaśniejszy pasek. To chyba są oświetlone wschodnie stoki Rook Mountains? Zaznaczyłem na fotce. Sprzęt hehehe przepraszam :) Nikon D60, Zenzanon 200/4, 3 klatki 200 ISO, 1/1650 sekundy.

Fajnie widać Charon. Ja za chwilę zobaczę co tam wyszło ze skromnych 200 mm, najpierw muszę wstawić piernik do piekarnika :)

Mam jakieś fotki z Nikona, ze statywu. Rano obrobię , według mnie widać na nich Rook Mountains. Napewno widać oświetlone , wschodnie stoki Kordylierów.

W lornetce widać Kordyliery!

U mnie też. Setup stoi pod płachtą, nic nie widać

3 Autor: Maciej Kapkowski Miejsce: Brok n.Bugiem/Warszawa Data: 19.03.2015 Obiekt: Mgławica IC 2177 Mewa, VdB 93, VdB 95 Montaż: ASA DDM 60 Guide: unguided Astrograf: Officina Stellare Veloce RH 200 Detektor: SBIG STL 11000 Czas ekspozycji : Ha:18x1200 sekund, L:R:G:B- 30:30:30:30 minut Akwizycja: Maxim DL Obróbka: PixInsight, Photoshop CS5 Akceptuję regulamin Konkursu.

To jeden z niewielu Atików z wewnętrznym kołem filtrowym i pewnie przez analogię do konstrukcji SBIGów tak mi się spodobał . Najważniejsza część decydująca o zastosowaniu kamery - matryca- to ICX 814 ( 3380x 2704 pikseli) , rozmiar piksela 3.69x3.69 mikrometra daje z moim głównym astrografem Veloce RH200 pole widzenia 58x46 m!inut kątowych i rozdzielczość 1.03 arcsec/pixel. To tyle ile potrzebuję! Moja oczekiwana NGC 3718 będzie wyglądała tak :D A malutka M1 tak Thors Helmet wręcz imponująco Całkiem nieźle wyglądają też pozostałe parametry sensora, nawet w narrowbandzie powinno się dać robić. A więc kilkaset obiektów wpada w pole zainteresowania. Kamera mechanicznie wygląda bardzo fajnie, jest kopią konstrukcji SBIga jeśli chodzi o rozwiązanie komory matrycy i koła filtrowego. W porównaniu do innych kamer wygląda tak : po lewej SBIG STL 11000, w środku ZWO ASI 120MC, po prawej Atik One 9M. Ładnie anodowana obudowa pasuje kolorystycznie do montażu ASA i astrografu Veloce :) Fabryka dostarcza proste narzędzie, które po odkręceniu pierścienia mocującego, bez otwierania obudowy kamery pozwala wkręcać i wymieniać filtry. Rzecz o tyle istotna, że przy pięcio-pozycyjnym kole brakuje miejsca na filtry narrowbandowe i np. w SBIGu trzeba w celu ich wymiany rozkręcać obudowę kamery ( w polu niewykonalne, giną śrubki ( 8 jest do zgubienia) no i pyli się koło filtrowe i szybka komory matrycy. Panel przyłączy też jest ciekawie rozwiązany, poza tym jest pewną zagadką - ma nieopisane gniazda :) Oczywiście w instrukcji to jest, ale kto czyta instrukcję? Opisałem dla potomności. Ciekawe jest zabudowanie minihuba i gniazda zasilania 12 V dla innych urządzeń - podobnie jak w rozwiązaniu montażu ASA DDM Pro oszczędza to na liczbie kabli. W moim przypadku chętnię podepnę tam focuser Atlas ( zasilanie i USB). Tył kamery to jeden wielki radiator z dwoma wentylatorami. Instalacja kamery z wykorzystaniem platformy ASCOM ( wersja 6+) jest szybka i bezproblemowa. Niestety, nie udało mi się uruchomić rzekomo istniejącego na dysku producenta drivera bezpośredniego do Maxima, ale po ASCOM kamera i koło zachowują się identycznie jak SBIG- bez problemu. Jedyna uwaga dotyczy ustawień priorytetów ładowania - jeśli ustawimy je na maksa , to znaczy włączymy FIFO i priorytet w ASCOM to nie można zatrzymać sekwencji w Maximie - musi ją wykonać do końca. No nie jest to wygodne , prawda? Przy wyłączonych akceleratorach sprzętowych i priorytetach na NORMAL pełna klatka ładuje się 10 sekund (USB 2.0). Dla WIN 7 i Maxima 5.24 poniższe ustawienia działają: Kamera szybko chłodzi się do 30 stopni poniżej temperatury otoczenia. Do katalogowych -38 dochodzi wolno i raczej niestabilnie trzyma . W garażu mam dziś 13 stopni- kamera schłodziła się wprawdzie do -25 C ale bujała się od -22 do -25 cały czas. Ustawione -20 trzymała stabilnie, cooler na 85-88 procent pracował. Poniżej porównanie masterdarków STL 11000 M ( czteroletni) i nowy Atik One 9M. Czas 600 sekund, temp -25 C. Teraz czekam na pierwsze światło.

Łukasz, czyli to obcięcie to przez migawkę mechaniczną?

Taki ciekawy obrazek z archiwum LRO z opisem. Oczywiście my tak z Ziemi tego nie zobaczymy...

Już na tym flacie widać źe coś przysłania albo przycina wiązkę światła. Ten trop z lustrem wtórnym jest prawdopodobny...

Wczoraj nie było warunków cholerka nawet żeby się przymierzyć. Może dzisiaj, prognozy są nienajlepsze niestety.