g.b.

Mam 6" i mniej nie kupuj. A brak mikroruchów w niczym nie przeszkadza. Za 500 dostaniesz już 6" z giełdy. Dobson ma na tyle dużą średnice. (montaż) jak i dobrze wyważona tuba (jak coś to idzie to zmodyfikować tanio) iż lekkie ruchy wystarczą by bardzo precyzyjnie prowadzić teleskop. Obraz jest bardzo stabilny nie lata tak jak w refraktorze 70/700 az2 lub Newtonie 114/500 eq1 tam lekkie dotknięcie sprzętu powoduje trzęsienie ziemi w okularze. A do 6" dobsona można się przytulić i dalej jest spokój. Przy dłuższych obserwacjach opieram łokieć o montaż i zero drgań. Do obserwacji wizualnej aby dobson lub konkretny az4. Bo eq5 to koszt większy czasem niż teleskop.

Synta 8" vs GSO 8" w necie masz sporo tematów tego typu. Sam planuje zmienić na coś typu GSO za parę lat swój sprzęt lub zbudować od podstaw. Gso ma na pewno dwa lub trzy plusy. Okular 30mm i mikroruchy w wyciągu. ( chłodzenie lustra ta prosty i tani atm) i łożyska. Więc GSO wygrał. Minus brak okularu pośredniego.

Kolimacja metoda pudełko po kliszy jest prosta. I jeśli nie ma obecnie funduszy na laserowy takim też da radę. A to straszna okazja. Jedna w roku.

Przepaść jest bo to 13cm i 20 cm średnicy. Różnica będzie. Sam przeszedłem z 7cm na 152cm i nie ma porównania. Ilość gwiazd i widoczność obiektów o jakimś już kształcie a nie "rozmyte gwiazdy-mgiełki" czekam na nów by wywiesić moje 6" za miasto. I przekonać się co potrafi. W nocy wisiałem na księżycu z szybkimi przeskokami na hihotki jak łysego zjadły chmury ponad godzinę albo tylko godzine. Więc z 8" będą widoki a z 5" świadomość zaliczenia obiektu. Pozdrawiam.

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5015-Teleskop-Sky-Watcher-N-254/1200-SYNTA-10-DOBSON-Pyrex A kolimacja nie jest straszna. 10" to w porównaniu do 6" przepaść.

130mm lustra to więcej niż114 mm czyli powinno być lepiej.

Łysy z dzisiaj. Obiektyw synta 6" dobson + okular gso 6mm i meade 4000 32 mm Detektor HTC desre 500 "Zdjęcia z ręki"

To zobaczymy czy kiedyś się pojawi na giełdzie w czasie przypływu gotówki. Dzięki.

http://www.sklepy24.pl/sklep/teleskopy_net/produkt/xsoligor-2-barlow-2x-niedostepny/2828 Ten

Planuje gso ed 2" i myślę o zmianie wyciagu. Bo takowy mógł bym potem założyć do innego sprzętu aby przejściówka. Edit Mam obecnie zestaw 32,25,15,10,6 mm i czegoś mi brakuje. Musiał bym sprawdzić 12,17,20,8mm to bym wiedzał.

Napewno. Dalej tego koloru nie świadcze. A takie 12" f6 to planuje jak świnka się zapełni. Czyli za parę lat.

Drugi link coś ci nie wyszedł. Śnieg i jakieś dwie ładne rury. Trzech chłopa i czorno ... Edit Już się zmienił. Co tp światłosiła wiem, źrenice wyjściowe też przyswojone. Czyli zostaje nabywanie lub przy okazji wspolnej obserwacji porzyczanie okularu i test na sobie. [emoji1] Co by zebrać te najbardziej mi pasujące.

Robi. Jedynie szkoda że nie da się zobaczyć tego "gołym"teleskopem na własne oko.

Ni jak. Płacisz obecnie ponad 400 zł za samą rurę. Bez mebla/wieszaka. Za te pieniądze jest gotowy dobson tej samej średnicy z giełdy. A tak to musisz dokupić lub dorobić coś. Czyli kolejne 200-300zł. Więc całkowity koszt to cena 8" z giełdy a jak dolożysz to dziś za 1000 zł jest 10" albo już nie ma. Bo to promocja -45% czyli sprzęt za pół ceny.

Proszę o krok po kroku wyjaśnie o co chodzi w powiększeniu użytecznym danego teleskopu. Przeczytałem już sporo sporo spróbowałem z tego co przeczytałem zastosować. Znaczy się powiększenie rozdzielcze rozumiem. Stosuje działa. Dalej maksymalne też. Nie stosuje - brak warunków i dobrego okularu. Powiększenie użyteczne? I tu jesteś problemem. Bo jak dobrać po za doświadczalnym, namacalnym, naocznym sposobem powiększenie użyteczne do różnych obiektów. By wyciągnąć najwięcej detalu. Rozumiem że wielkość obiektu i jego jasność powieszchniowa ma znaczenie. Tylko jak to przekuć w ogniskową okularu. Na przykładzie 8" synty. Wiem że gotowe zestawy okularów są podane wynika z tego jakie będą powiększenia. Jednak jak to samemu obliczyć? Ktoś pomoże.

Jakość składania telefonu. Wykonanie telefonem kilka dni temu cały horyzont w chmurach. Uwielbiam takie widoki wygląda jak by wszystko do okoła było na jednej wielkiej chmurze.

Niektóre mają możliwość wkrecenia, wciśnięcia 1,25" w muszle okularu.

Dzięki. Do zamknięcia.

Zastanawiam się bo sklepowe opisy podają szczegóły 1km na powierzchni. Czyli taka 16" może wyciągnąć więcej? Jeśli tak to może chociaż cień w pobliżu terminatora. Ktoś ma może jakieś informacje na ten temat.

Czy idzie z ziemi dostrzec resztki po misjach apollo czy im podobnych przez amatorskie teleskopy lub co bardziej prawdopodobne na amatorskich fotografiach księżyca?

Cudne a to zaraz po zachodzie robione bo słońce jeszcze łapie chmury. Poluje ba takie pierzaste podświetlone też są śliczne

Wow Jak nic fotografia na okładkę kalendarza. Codowna chwila na zawsze.

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-synta-sk707az2,d700.html http://allegro.pl/telteleskop-bk-synta-70-5az2-70-500-katowice-i4422247978.html http://www.ceneo.pl/306826 http://allegro.pl/teleskop-sky-watcher-s-bk767az1-76-700-katowice-i4422322486.html http://allegro.pl/sky-watcher-bkp150-750-otaw-newton-tuba-i4418273053.html Prosiłbym o jakieś przykłady i co mam kupić....Z góry dzięki ;) Lista okrojona do tego co jest warte rozwazania. tuba z Allegro http://allegro.pl/sky-watcher-bkp150-750-otaw-newton-tuba-i4418273053.html to najmocniejszy sprzet. jak masz konkretny statyw to aby sprawdź czy czasem nie bedzie trzeba kupić specjalnej szyny lub tej przerobić może da rade. Łatwo nie bedzie. beda drgania ale do opanowania. od siebe dodam http://teleskopy.pl/Tuba-optyczna-teleskop-Sky-Watcher-Synta-R-80/400-OTA-(SK804-OTA)-teleskopy-1894.html + okulary kitowe z giełdy za 50pln z wysyłka znajdziesz albo taniej... i to na twój statyw. jesli tuba 6" z allegro nie wypali. Tu na giełdzie jest mój stary 70/700 AZ2 za skromne pieniadze. pozdrawiam

To chyba najtaniej jak się da. Nowy. Co prawda z giełdy jednak Nowy.

Czyli nie kupisz w budżecie nic konkretnego co jest w stanie pokazać obraz ba tyle dobry co używana sześcio lub osmio calówka. A chodzi tu o to ile świata dotrze do oka. Dalej planujesz dbać o teleskop. Jak KAŻDY więc nawet kilku letni jest zadbany. A prawdopodobnie działa lepiej niż nowy gdyż często właściciele zakładają łożyska na których producent oszczędza. Tak więc za 500 zł masz na 100% 6" jak poczekasz 8" się znajdzie. Z nowych to nawet połowy detali na obiektach z katalogu messiera , tabeli wimmera lub innych możliwych do zobaczenia nie zobaczysz. A taka 8" w porównaniu do Max 3 cali bo więcej nie kupisz w tej kwocie to sprzęt na LATA. Sam miałem/mam sprzęt który nowy obecnie kosztuje połowę twojego budżetu i kupiłem używana 6" taniej niż 500 zł. Przepaść jest "kosmiczna" te same obiekty nie są takie same. Gromady wyglądaja na gromady a nie na mgiełki z kilkoma gwiazdkami. Mgławice planetarne, już widać kształt a nie rozmyte gwiazdy, obiekty typu Hi-ha mogę podziwiać godzinami, rozbierać na kawałki używając powiększenia co daje długa rura i już jakaś sensowna średnica. Przy refraktorze 70/700 radość jest z zobaczenia rozmytej gwiazdy której wcześniej obraz astrofoto widzimy planując obserwacje i szykując mapy. W tej kwocie to marek15snk jedynie szukać refraktor 80/400 na jakimś wieszaku lub sama tuba i dobry statyw foto. Ewentualnie 650 zł chodzi nowy 5" na jakimś tam montażu eq. Dodam iż taki dobson 6" 8" rozłoż na łopatki te dwa i sprawi że zrozumiesz co tu jest ważne. Proponuje umowić się z kimś w okolicy kto ma podobne sprzęty na obserwację to zobaczysz o co chodzi. I może to być dobrym początkiem dającym na żywo podgląd co widać. Zrobisz jak zechcesz. Pozdrawiam Dodam iż andromeda m31i hi-ja widok z lornetki 10x50 D.O. Voyager2 rozwalił mnie pod ciemnym niebem bardziej niż refraktorek który mam. Do dziś nie widziałem nic tak wyraźnie. Hi-ha z domu powoli dorównać może tamtej ale widziana w 6". To może dobra lornetka... Jednak to nie jest to samo co teleskop.