lukost

plus pozostałość po supernowej SNR G065.2+05.7 w Łabędziu - nieco słabsza niż Veil. 😉 To całkiem spory kompleks, zajmujący obszar ok. 3°x4°; prócz najjaśniejszej części oznaczonej jako Sh 2-91 (dół kadru) odrębnie skatalogowane zostały Sh 2-94 i Sh2-96. A skąd taki tytuł wątku? Bo akurat ta gwiazdka lądowała w centrum kadru przy jego ustawianiu. 😉 Straszna z niej słabizna, a dla niechłodzonego Canona w ciepłe noce to w ogóle szkoda słów... W dodatku cały ten kompleks jest schowany za - dosłownie - ścianą gwiazd i starnet średnio sobie radził. To nie mogło skończyć się dobrze. 😉 Czy jestem zadowolony? I tak, bo coś widać, a pierwsze podejście wyglądało gorzej. https://astropolis.pl/topic/78823-sh-2-91-czyli-cień-veila/ I nie - ta praca spektakularna nie jest, powiedzmy sobie szczerze. Chyba łatwiej byłoby to zrobić w nieco węższym kadrze. Widziałem kiedyś kawałek 2-91 w 14 calach z filtrem OIII, ale ledwo, ledwo. C 6d, SVbony dualband, Askar FRA 400 z reduktorem (f/3.9), kilkanaście godzin w klatkach po 360 s i 2 h RGB w klatkach po 2 minuty. I po jednej surowej klatce palonej także 360s z filtrem dla uwidocznienia co to za franca jest.

Pokłosie krótkiej sesyjki pomiędzy zachodem Księżyca w I kwadrze a nadejściem ławicy cirrusów. Latem warto zahaczyć lornetką o tą parkę. Tak zrobiłem i przedwczoraj (Nikon 18x70, choć właściwszy byłby 10x70). Za plecami miałem już wiszącą dość wysoko właściwą Gromadę Podwójną i wznoszące się coraz śmielej Plejady. Jesień idzie znaczy się... 35x120 s, ASKAR FRA 400, C6d mod.

Mam krótkie pytanie - adminie, po jaką cholerę była ta ankieta? Wcześniej to Rada wpuściła Ekologa, teraz "spora mniejszość" chce dać mu szansę. W obu przypadkach zasłaniasz się innymi, by uzasadnić dalszą obecność tego pana na FA. Może powiesz po prostu, że to twoja piaskownica i twoje zabawki i pozwalasz, by dalej psuł zabawę innym dzieciom. W takim układzie mamy jasność.

Jest jeszcze (w normalnej cenie) Morpheus 6.5 mm. Mówią, że to udana seria szkieł. 😉 Ale proponuję inne rozwiązanie. Kup albo pożycz sobie używanego ESa 6.7 mm (najwyżej sprzedasz go bez straty), a ja podeślę Ci na testy Pentaxa XL 7 mm. To poprzednik serii XW, ale daje radę. Sobie porównasz i zdecydujesz. Jakby co podeślij mi namiary na paczkomat na PW.

Wyręczę kolegę. Takie tam drobiazgi na początek, ale dajcie temu panu trochę czasu i poczucia pewności siebie, to się rozkręci. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3200-ciekawe-zdjęcie/&do=findComment&comment=353141 https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3200-ciekawe-zdjęcie/&do=findComment&comment=353624

A tu jeszcze ostrzeżenie dla polskiego astroświatka. 😉

Pokłosie wypatrywania Perseidów w noc maksimum. Słabo z nimi wówczas było (kolejnej nocy sporo lepie), ale przynajmniej coś tam naświetliłem podczas przyjemnie ciepłej sierpniowej nocy. 6d mod, Askar FRA 400, 70x135 s.

Pojmuję istotę decyzji podejmowanych przez organy kolegialne. Owszem, to sejm uchwala dany akt prawny, ale głosują już konkretni posłowie. W tej konkretnej sprawie kto za czym głosował sam wiesz najlepiej.

Rzecz w tym drogi Adminie, że to ty wpuściłeś tu z powrotem tego ekoszkodnika, a nie rada FA (tak się składa , że znam kulisy sprawy). Teraz zaś chcesz wyręczyć się moderatorami, by rozwiązać problem, którzy sam stworzyłeś. Ech, nieładnie... Nie mam potrzeby, by tu pisać (choć swego czasu sporo czasu i serca włożyłem w to forum), ale taka polityka nie doprowadzi FA (jako społeczności) do niczego dobrego. Kolejnych ekogównografik wrzucał nie będę, bo to się jednak mija z celem. Problem został naświetlony, a ty zrobisz co uważasz za stosowne.

Nawet wątek z dowcipami został totalnie obsrany ekotwórczością. Całokształt działalności tego usera wygląda jak niżej - za wątłą fasadą astro czai się g...o, znaczy nawóz naturalny.

Też chciałbym zaprezentować zdjęcie pasujące do tego wątku. Z jednej strony propaguje ekologię (naturalne nawożenie), no i jest związane z astronomią i astronautyką choć trochę.

Problem w tym, że ja coś mam. Nie widzę powodów, dla których nie miałbym sam spamować w śmieciowych wątkach. I co z tym zrobimy, hmm?

Tak? Jesteś spamerem nabijającym śmieciowe w ogromnej części posty. Twoja obecność na forach astro jest wysoce niepożądana i irytująca dla wielu znanych mi osób. A teraz idź poskarżyć się Pani, adminowi znaczy.

Dzięki, ale już nie będę. To jest mój ostatni post i logowanie na FA - pewnie na długi czas, o ile nie w ogóle. Totalnie nie odpowiada mi kierunek w jakim zmierza to forum. Nie obrażam się na nic i na nikogo, ale nie bywam w miejscach, które mi nie pasują. 😉 Mi też. Czasem niektóre kadry niespodziewanie wychodzą lepiej niż inne. 😉 To na razie.

zrobionych w ciepłe, pachnące skoszonym sianem noce czerwcowe i lipcowe, z pomocą Askara FRA 400 i Canona 6d mod. Wiedziony sentymentem do starego FA stwierdziłem, że może jednak wcisnę kilka fotek między OLX-a a ekografiki. 🙂 Mroczne okolice NGC 6823 Gdzieś w Wężu (i na pograniczu Tarczy) Welonik (palony z filtrem duoband SVbony) Wilcza Łapka (czyli LDN-y w dużym stężeniu)