lukost

Stówka! Żeby Ci aglomeracja śląska gasła przy każdym nowiu i takie tam.

No ilu obserwatorów, tyle punktów widzenia. Mam na myśli SSW - robiłem swego czasu test porównawczy i moim zdaniem ESików i Vixenów nie dzieli żadna przepaść jakościowa. Przeciwnie, obrazy generowane przez nie oceniłem jako zbliżone (konfrontowałem SSW 7 mm i ES 6.7 mm).

Fajna relacja, ale z tym rozbiciem M13 do samego środka to tak trochę, hmm, zbyt optymistycznie chyba... No bynajmniej u mnie achro 150 mm nie daje rady. Owszem, obrzeża, ale centrum to dopiero lusterko 250/300 mm w drobny mak rozwala.

Abella 21 spokojnie łapałem w lornecie 28x110.

Abell 21 przy Księżycu, z filtrami UHC i w lornecie 100 mm byłby mocno problematyczny, aczkolwiek kto wie? Niemniej, ta mgławica "lubi" ciemne niebo, tudzież filtr OIII.

A to bardzo pana przepraszam. Już się nie wtrącam.

A dlaczego śmieszne? Radzę najzupełniej poważnie. Sam noszę i nie wyobrażam sobie obserwacji w okularach. No chyba że z jakichś powodów nie możesz używać.

Soczewki kontaktowe.

Tak, power switch to wygoda i oszczędność (na dodatkowych parach okularów), ale i dodatkowe soczewki = strata światła. Coś za coś.

Bez OCSa. Skrócona nieco tuba plus pryzmat Baadera.

Przy następnej okazji zerkniemy na kulki i jaśniejsze powierzchniowo galaktyki z pomocą Taurusa - tam Denk jednak porządzi. A refraktor też ma jakieś zalety - przed twoim przyjazdem obejrzałem Kalifornię, a i Rozetka w szerokim polu z filtrem OIII dała radę.

Wczoraj Denk (podpięty pod achro 150/750) został skonfrontowany z baaardzo wymagającym sparingpartnerem - lornetą APM 100 mm ED-APO. Więc ten, tego - pomijając kwestię pola widzenia ("ciasne" plossle w nasadce vs szerokie, dobrze skorygowane szkła w APM - takie Delosy na przykład), to Denk dawał radę tylko przy gromadach otwartych i kulkach. Na Lwim triplecie i komecie Iwamoto poległ. W lornecie było jaśniej, bardziej kontrastowo i ogólnie estetyczniej. Kropka. PS Smaki były, ale długo nie obserwowaliśmy (z Grześkiem -@GKG), bo nadeszły nasze kochane chmurki.

Ten dylemat może rozwiązać tylko zakup Baadera Morfeusza 12.5 mm.

Ano, powłoki są ponoć lepsze. A spójrz jeszcze na Sombrero - pięknie pasmo pyłowe wyłazi.

Tak "mocnej" czołówki nie pamiętam... Obie zwycięskie foty kapitalne, a i reszta trzymała poziom!