lukost

Koledzy obiektotygodniowcy - ktoś, coś czy to już definitywny koniec tej inicjatywy? Szkoda, bo był okres (2015 i 2016 rok) gdy w temacie działo się naprawdę sporo. Później odpuszczali kolejni piszący (nie krytykuję, wiem że niektórzy z was mieli/mają sporo pilniejszych spraw na glowie), a nowi, nawet jeśli się pojawiali, to były to pojedyncze "wyskoki". Wygląda na to, że inspiracji trza szukać już tylko na deepskyforum. Tam ludziom jakoś się chce i cykl żyje. Szkoda, że u nas jest inaczej.

Upgrade tego "teleskopu" polega na jego wymianie na inny. Tyle w temacie Opticona. Ps nie piszę tego złośliwie, to sprzęt w który nie warto inwestować, bo jest po prostu słaby optycznie i mechanicznie.

Polskiego także nie, więc dalsza dyskusja w tym dziwnym wątku mija się z celem..

Rzeka Piva (niezależnie od mile brzmiącej nazwy) i jej kanion też są kapitalne. W ogóle to świetny kraj, w niczym nie ustępujący szeroko reklamowanej Chorwacji. A momentami nawet ciekawszy.

W Czarnogórze na obserwacje czy focenie warto wybrać się góry. Taki park narodowy Lovcen na przykład - ponad 1500 m npm, przejrzysta atmosfera i kapitalne widoki w każdym kierunku. No i da się wjechać autem, a sama jazda po tych górskich serpentynach jest sporym przeżyciem.

Najlepiej zmodyfikowana jest cena...

Duża źrenica jest idealna pod rozległe obiekty o niskiej jasności powierzchniowej i bardzo lubi się z wąskopasmowymi filtrami mgławicowymi.

W f/5 używałem Baadera Scoposa 30 mm (już go nie produkują, ale można dorwać czasem na giełdach) i Asferyka 31 mm (też Baadera). Miło je wspominam. To ciekawa alternatywa dla droższych szkieł. Ale, jak już wspomniał mcmaker, najlepszy z tańszych będzie ES/Mavvision 28 mm.

Kolimacja nie ma tu wielkiego znaczenia. Nawet jeśli jest totalnie skopana to obiekty mgławicowe niewiele na tym cierpią. Co innego gwiazdki i planety.

M31 widać praktycznie każdym sprzętem optycznym, nawet z dość zaświetlonych miejscówek. Mowa oczywiście o jej centralnej części. Może spodziewasz się widoków jak na foto, tymczasem w słabych warunkach i niewielkim teleskopie to będzie mglista plamka. Poza tym Andromeda jest jeszcze nisko. Spróbuj może z M13 czy M5.

Musimy się kiedyś spotkać, bardzo jestem ciekaw widoków z APM-a. Skonfrontujemy ją z moim Argusem 25x100.

Nie ma możliwości, trza się rozglądać.

W Taurusie T300 ostrzył bez problemu z kołnierzem dwucalowym. Ps porównałem go w bezpośrednim starciu z ESem 9 mm - wypadły porównywalnie.

Nie no, 20 cali z nasadką to będzie miazga. Polecam nie tylko M13 - naprawdę dobre w bino są też Messiery 3, 5 i 22.