Skocz do zawartości

lukost

Moderator globalny
  • Zawartość

    3533
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    73

Ostatnia wygrana lukost w Rankingu w dniu 26 Styczeń

lukost posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

5376 Excellent

2 obserwujących

O lukost

  • Tytuł
    Moderator globalny/Rada Forum
  • Urodziny 19.02.1980

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    : Podhale

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Podhale

Ostatnie wizyty

61292 wyświetleń profilu
  1. Ależ dziś warunki na południu dopisały. W rezultacie "urodziła się" sesyjka z gatunku "kwintesencja późnozimowej nocy". Będzie z czego obiekty tygodnia sklecić. :)

  2. Próbowałem dziś usidlić coś, o czym nie mogę jeszcze napisać, bo ma zostać Obiektem Tygodnia; jak już zacząłem - chyba - coś wyłapywać, nadeszły chmury. Niemniej, zdążyłem jeszcze zrobić "rekreacyjnie" Abellki 21 i 33 - przy tej paskudzie to łatwizny. A33 wygląda tak, jakby materia wyciekała z gwiazdki i rozlewała się obok - ot, takie skojarzenie dziś miałem. Ogarnąłem też z grubsza temat modyfikowanego Canonka (kupionego pod kątem astrofoto krajobrazowego) - nie mogę się nadziwić, że przy zachodzącym Orionie i Perseuszu na kilkunastosekundowych ekspozycjach wyłażą jakieś Końskie Łby, Płomienie i inne Kalifornie.
  3. Oj tak, 4244 potrafi sprawić sporo radości już w dużej lornecie, a przy użyciu sporego lustra to w ogóle bajka. Jeden z moich ulubionych celów na wiosennym niebie.
  4. Wspomnianą przez Ciebie IC 443 obserwowałem tej zimy lustrem 350 mm, przy źrenicy wyjściowej bliskiej 7 mm i z o - trójką Astronomika. Nawet w tej konfiguracji to dość trudny cel, a filtr jest absolutnie nieodzowny.
  5. Ok, też myślę, że pora zamknąć ten temat. Kto miał wylać swoje żale już to uczynił, kto jeszcze tego nie zrobił niech cierpi w milczeniu.
  6. Dobra Karolu, to niech zostanie jak jest, bo ludziom szkicować czy pisać się nie chce i nikogo nie zmusisz, pogody brak, a poza tym w pojedynkę i tak świata nie zmienisz.
  7. Wredna z niej franca, ale tzw. "fun" jest, prawda?
  8. Na siłę oczywiście nie, to hobby i ma sprawiać przyjemność. Ale inspirować (siebie i innych) chyba warto? Bo bez tego powiewu świeżości wszystko staje się po pewnym czasie wtórne i dość nudne.
  9. Nie, ale warto czasem zmienić czy urozmaicić trasę. Nie chciałbym ani jeździć, ani obserwować transmisji ciągle z tego samego odcinka.
  10. Tak jest Charonie, tyle że z tym sformułowaniem że "z czasem każdy chce więcej" się nie zgodzę. W "hardkorowy" wizual idą jednostki, w astrofoto pewnie nieco więcej, ale tych, którzy naprawdę się rozwinęli w tym hobby też za wielu nie ma. Problem (a może to nie problem?) w tym, że chyba jednak większość zaczyna i kończy na kilkudziesięciu łatwych klasykach.
  11. Troszkę zmieniły mi się priorytety w astro, poza tym przez większość czasu i tak obserwuję przez dużego newtona, więc wystawiam na giełdę lornetę kupioną kilka miesięcy temu od kolegi GKG. Specyfikacja na stronie producenta. Lorneta z grudnia 2016r. Zestaw zawiera: lornetę, pierwotny rachunek z certyfikatem kolimacji, oryginalne pudło (podwójny karton wypełniony profilowaną pianką), zaślepki na obiektywy i okulary, parkę fabrycznych okularów APM 18mm 65 stopni, redukcję na gwint statywowy plus dedykowany montaż APM - taki jak ten: http://apm-telescopes-englisch.shopgate.com/item/333631343830 Cena za komplet 8000 zł - ostateczna i już nie do negocjacji. Odbiór wyłącznie osobisty - Nowy Targ, Podhale (nie wysyłam). Mogę podjechać tak powiedzmy do 50 km. Do lornety mogę również dołączyć za dodatkową opłatą (600 zł) 2 filtry UHC Astronomik 1.25". Cytując Grześka, poprzedniego właściciela: "Dzienne krajobrazy są piękne, a jak ktoś lubi podglądać samoloty na wysokościach przelotowych to będzie również zachwycony jakością obrazu." W astro też się świetnie sprawdza - aberracja chromatyczna prawie nie istnieje, a gwiazdki są punkcikami. Zainteresowanych zapraszam na PW.
  12. Chyba się nie zrozumieliśmy. Przeczytaj mój post w całości.
  13. Więc tak - popatrzcie co w tym roku proponują chłopaki na rzeczonym deepskyforum: http://www.deepskyforum.com/forumdisplay.php?8-Object-of-the-Week-2020-(OOTW) następnie weźcie pod uwagę fakt, że @MichalKaczan planuje odcinek o Abellu 12 (sorry za ujawnienie tajemnicy zawodowej ) i sprawdźcie, czego nie było dotychczas u nas. Zapewniam, że jest tego niewiele.
  14. Oryginalny cykl na deepskyforum to faktycznie "Deep sky object of the week". Na naszym rodzimym podwórku jest od niedawna nieco inaczej.
  15. Okular 28 mm byłby ok, ale skoro brak filtra to chwilowo przedsięwzięcie nie ma większego sensu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)