Skocz do zawartości

lukost

Moderator globalny
  • Zawartość

    3129
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    43

Ostatnia wygrana lukost w Rankingu w dniu 12 Maj

lukost posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

4516 Excellent

1 obserwujący

O lukost

  • Tytuł
    Moderator globalny/Rada Forum
  • Urodziny 19.02.1980

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    : Podhale

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Podhale

Ostatnie wizyty

  1. lukost

    okular

    Weź to przeczytaj jeszcze raz, przemyśl i daj znać, o co właściwie pytasz - bo ja niestety nie wiem. "Regulowane przybliżenie" mają okulary typu zoom, "zwiększenie ogniskowej" to soczewka Barlowa, której użycie powoduje wzrost powiększenia - co z kolei równa się zmniejszeniu pola widzenia.
  2. Ech, szkoda, że to nie nów na początku sierpnia... Ale też będę paczał wtedy na Strzelca, tylko będę zmuszony nieco wyżej skierować wzrok.
  3. Z tą logistyką to jest tak, że gdybyś wybierał się z familią w okolice Zakopanego na przykład, to daj znać i weź co najwyżej lornetkę. Sprzętu ci u mnie dostatek, a przy okazji wspólnej sesyjki chętnie pokażę ci kilka sensownych miejscówek na tym terenie.
  4. Ja myślę, że wpadnij podczas czerwcowego czy lipcowego nowiu na południe. O, na przykład w Beskid Wyspowy.
  5. Rozważam sprzedaż mojego zestawu szerokopolowego, czyli achromatu SW 150/750 na montażu az5 i z dwucalową dielektryczną kątówka WO. Tuba była skracana pod nasadkę bino, ale tylko o 25mm, więc wszystkie okulary ostrzą normalnie, bez potrzeby użycia przedłużki. Do tuby zamocowany jest trzycalowy wyciąg TS (rack and pinion) o bardzo dużym udźwigu. Dwucalowa kątówka, nasadka bino Denk i parka ESów 24 mm nie zrobiły na nim najmniejszego wrażenia. Na razie preferuję odbiór osobisty i sprzedaż całości w mocno korzystnej cenie - 3000 zł. Jakby co mogę podjechać powiedzmy jakieś 50 km od Nowego Targu. A, szukacz 8x50 też w komplecie. Półeczka i mikroruchy od montażu są, choć nie ma ich na foto. To ciekawa propozycja pod nasadki bino - z tego co wiem u poprzedniego posiadacza tuba z tym wyciągiem ostrzyła z nasadką Baader Maxbright bez barlowa/korektora. Do dziś mam przed oczami kapitalną Amerykę czy kompleksu Veil w całości, jakimi ta zabaweczka (plus Nagler 31 i Astronomik OIII) uraczyła nas pod bieszczadzkim niebem. Jacyś chętni?
  6. Nie, tu akurat piszę (chyba) obiektywnie. M13 widuję mimo wady wzroku (noszę soczewki kontaktowe) i bynajmniej nie na bieszczadzkim niebie. Podobnie z ramionami w M51 - kwestia doboru odpowiedniego powiększenia (średnie, u mnie sprawdza się ŹW na poziomie ok. 3 mm) i odrobinki cierpliwości.
  7. Ramiona w M51 są spokojnie widoczne w lustrze 300 mm, nawet na nienajlepszym niebie, podobnie jak M13 gołym okiem nie jest specjalnym wyzwaniem. Messiera 3 nigdy gołoocznie nie wyłapałem.
  8. Naprawdę lubię Twoje relacje. Nie dość, że się czyta, to można znaleźć inspirację - HCG 55 dopisana na listę "to do". Wiedziałem o jej istnieniu, ale zerknąłem kiedyś na jasności poszczególnych składników i jakoś tak wyparłem ze świadomości... A z Palomarem 4 też ostatnio walczyłem, bezskutecznie niestety. Następne podejście już z czternastocalowcem.
  9. Jak próbował tym teleskopem pociągnąć 900x, to nic dziwnego, że się nie przyjęło, a nawet zwróciło...
  10. lukost

    130/650 UltraLight

    Ja z kolei czekam na koniec prac nad bino - newtonem. Chętnie spojrzę przez niego gdzieś w Wilczycach czy na Koskowej.
  11. Nie mam pytań. Nie chcę nikogo urazić ani rozpętywać kolejnej gównoburzy, ale na galaktyczki robione w mniejszej skali niespecjalnie chce mi się już paczać...
  12. lukost

    100/90=10"

    Tego apeemo - doctera musimy koniecznie przetestować w czternastocalowcu f/4.2, z lustrami świeżo po napyleniu. Zobaczymy co potrafi.
  13. Nie warto. Weź od razu trussa 12". Różnica w gabarytach i wadze żadna, a przynajmniej będziesz mógł się odnieść do tego, co tłumaczysz i publikujesz na AN.
  14. Pada śnieg i cosik koło 0 stopni...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  33 więcej
    2. Janko

      Janko

      Sorry, ja wymiękam :pa:

    3. Panasmaras

      Panasmaras

      To jest przykład obrazowy, anegdotyczny. Naprawdę zabrakło Ci wyobraźni, żeby zrozumieć przesłanie?
      Wiesz, próbuję jak mogę, żeby nie pojechać z epitetami, ale prezentujesz tu postawę idiotyczną i ignorancką, kompletnie zamkniętą na dyskusję, niewrażliwą na argumenty i szukającą wyłącznie potwierdzenia własnego zdania.
      I wybacz, nie chce mi się dłużej tłumaczyć, szkoda moich nerwów.

    4. Karol_C

      Karol_C

      Nie wiem jak odbieracie moje zdanie ale jestem jak najbardziej za zmianami. Problem w tym, że to mało realne (jak zresztą widać). 

  15. Dodatkowe foty
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)