krzysiek.p

Niebo czyste i udało się zrobić kadr z 600mm. Pojedyncza klatka. 

6 godzin temu, dexter77 napisał:

7x50 testowałem w styczniu, wcześniej u Wojtka jakoś rok wcześniej. Teoria jedno, a praktyka pokazała drugie. Większa ŹW = więcej światła i to było widać na własne oczy.
Nie bez powodu wiele osób chwali Veila w Bresserze 102/460 z ES 30 mm, co daje ŹW 6,6. Z relacji wynika, że widok do zapamiętania na całe zycie.

Temat ŹW jest dla mnie jasny i nie chcę go tu analizować. W mojej ocenie każdy kto wybiera taką lornetkę robi to świadomie i zna plusy / minusy takiej ŹW.

Wracając do tematu, będę wdzięczny za relacje osób, które miały styczność z lornetką 10,5x70 i prowadziły nią nocne obserwacje ? 

Porównywałem BK 102/600+Maxvision 40mm/68* co daje pow. 15x.

Dla mnie obraz był lepszej jakości niż w stojącym obok Fuji 16x70.

Chyba muszę pomyśleć o jakimś filtrze UHC 2".

Miałem również Fuji 10x50 i tutaj obraz ostry i kontrastowy w 95% , a pole okularów wciąga. 

Również myślałem kiedyś o 10x70, ale przerażała mnie ŹW i AFOV. 

Trzeba spojrzeć i chyba  samemu wyrobić opinie, czy to jest to. 

Widzę, że jako alternatywa dla BCO 6mm z komfortowym ER nie pojawiły Vixeny LV, NLV, SLV 6mm. 

Czy one mogą konkurować obrazem z chwalonym BCO 6mm  ?

Jacek,

Czyli rozumiem, że Twój główny okular 11-13mm w TS 100 f6 to Nagler 13T6 ?

Miałem kiedyś z Flex 8".

Teraz szukam czegoś równie  niedużego gabarytem . Dobre jakościowo o dobrej transmisji i kontraście.

Myślałem o Naglerze 11T6, ale jak to w porównaniach jedni piszą, że ES11 82* daje radę przeciwko TV. To samo z ES 14 vs N 13T6.

Przez ES-y 82* nigdy nie patrzyłem i jakoś mnie trochę odpychają mieszane opinie, czy słusznie nie wiem. 

WD40 dobry na wszystko.

Jak się spisuje Mak 180 ?

Wrażenia z obserwacji Marsa ?

Najdłuższy okular bez winiety ?

Posiadałem apo 100 F6, a moim najlepszym zakupem okazał się niedoceniany  5x tańszy SW BK 102 /600

Z nasadką bino również robi robotę przy x150. 

Do przeglądu nieba świetny, nawet przy x15.

Lekki i poręczny z zsuwanym odrośnikiem. Zawsze gotowy do obserwacji, czy to astro czy plener. 

Zdecydowanie Newton 8" F6.

A jak dołożysz nasadkę bino to jest świetnie na US  

Ostatnio przerabiałem temat.

Rewelacja. 

Obawiałem się ostrości, punktowości itd.

Nieuzasadnione.

Mam sentyment do Maksutova , bardzo lubię. Jednak 180mm+ robi robotę i na DS. Patrzyłem przez Intesa.

Bardzo chętnie, tylko wykracza po za założony budżet.

Chciałbym zaczynać od takie armaty  

Może mu się spodoba, ale z 

Witam, 

Zwracam się z prośbą o wybór montażu w kwocie do ok. 3000zł z jak najdokładniejszym prowadzeniem i dysponującym udźwigiem ok. 5kg.

Sprzęt:

Lustrzanka D800 i D750

Takahashi FS60CB 355mm.

Obiektyw Jupiter 200mm F4

Miejsce :

Wieś, ciemne niebo, zmierzone SQML 21.37 .

Założenia:

Prosta astrofotografia wszystkiego po trochu, na razie bez guidera.

Klatki 60sek.  i dłuższe bez pojechania mile widziane.

W założeniu nauka i rozwój . 

Mój typ to:

iOptron Smart EQ Pro+  

coś innego ?

Jakie macie doświadczenia i sugestie w doborze montażu  do takiego setupu ?

Z góry dziękuję za wszelkie porady  .

Krzysiek

I jak się sprawuje okular ?

Czy masz jakieś odniesienie ES  6.7 vs ES 6.5 ?

I jakie wrażenia z obserwacji wizualnych ? 

Parametry prawie niczym TV 85mm za połowę ceny

Rzeczywiście miałeś sporo doświadczeń z kolimacją itp.

Posiadałem DO 15x70  i  TS 15x70 i jest ok.  Obraz w tej cenie jak to piszą 80% Fuji 16x70, miałem  dwie sztuki. 

Natomiast co do DO 10x50  . Moim zdaniem to nie jest lornetka do astro ``z ręki`` nie ma szans na wnikliwe obserwacje. Nie wykorzystasz potencjału bez statywu. 

Przerobiłem WO 10x50 i Fuji 10x50. 

Wybrałem jako uniwersalną z ręki 8x42 . Najlepiej żeby miała minimum te 7.5*.  

Oczywiście 10x50 jest bardzo OK. ale do astro  z monopodu lub lekkiego statywu.  

Mam ten okular. 

Nawet się nie zastanawiaj tylko klikaj, jeśli jeszcze mają w ofercie. Świetne szkło. 

U mnie spokojnie daje radę w SW BK 102/600 + Quartz 2``. 

W F9 ED 100 będzie ekstra .

Eee tam, Pięknie jest.

Jest szczegół, jest kolor.

Nie znam się, ale dla mnie przyjemny obrazek..., pomijając cały kunszt astrofoto. 

Gratuluję.

3 minuty temu, krzysiek.p napisał:

.

3 godziny temu, Kicz napisał:

 

To teraz tylko do wyboru zostało SLV NLV, i jeszcze Morpheus, pytanie teraz który.. ?

Znowu totalny rozrzut.

Przeanalizuj ich pole widzenia i zdecyduj.

Podtrzymam swoje zdanie na sam koniec co do Twoich dylematów w budżecie 1000zł.

Morfeusz 9mm plus BCO 6mm - nawet do Księżyca. Zaspokoi Twoje ambicje planetarne i DS na długo.

21 minut temu, Kicz napisał:

Czyli jak dobrze rozumiem, jak bym schodził niżej tym ciężej wstrzelic się w dobre warunki. Czyli jakbym miał na przykład 6.5 mm to korzystał bym z niego rzadziej niż 9 mm. Ale za to 6.5mm będzie pokazywał ostrzejszy obraz od 9mm. Dobrze rozumiem? 

 Błąd podstawowy początkującego, że idzie w zbyt duże powiększenie.

Nacieszyć oko w 9mm i sam dojdziesz do wniosku, czy chcesz dużo większego powiększenia.

Jeśli pójdziesz odrazu w np.6.5mm to częściej będziesz czekał na lepszy seeing nie patrzył przez teleskop.

W dniu 27.06.2019 o 18:50, franek napisał:

Jaka jest wysokość górnej rury,bez redukcji?

Czy jest odkręcana ?

W nasadce bino WO można odkręcic nosek 1,25" i dorobić krótkie przejście na gwint wewnętrzny T2(jak w bino Baader Planetarium Maxbright).

Po odkręceniu górnej rury z kątówki,wkręcić krótki adapter na gwintT2 (zewnętrzny)(dorobic?).

Po odkręceniu górnej rury,tor optyczny kątówki 2" ~66mm.

Pozostać tylko przy jednej kątówce.

Franku, właśnie teraz nie ostrzy z bino WO i barlowem 1.6x. Za długi tor. Szkoda.

Jedyna opcja to tak jak piszesz . Dorobić redukcję. Kto takie robi na forach astro ?

Jak się używa barlowa GSO ED 2'' z bino WO ? 

Jak tą wykręcalną soczewkę się podłącza ?

Czy można np.  wkręcić w 2" kątówkę z przodu. Pewnie to jeszcze wydłuży krotność.

Jak to wygląda ?

W dniu 25.06.2019 o 21:45, RobertW napisał:

Tak, właśnie dzisiaj nabyłem ją drogą kupna? Niestety mój SCT8 ma przelot 38 mm więc pełnych możliwości tej kątówki nie wykorzystam. 

Ja również . Kawał diagonala. Granat również dojechał ? 

Obraz dzienny czysty i klarowny. Testy pod gwiazdami jak pogoda dopisze. 

12 godzin temu, RobertW napisał:

Ostatnio przerabiałem ten temat. Tu jest więcej 

Co do okularu 40 mm/68 st. w teleskopie 102/600 to moim skromnym zdaniem początkującego, jeżeli chodzi o winietowanie to idealny zestaw, ale jak pisze @franek raczej nie planetarny (x15)?

Czyli GSO 2`` 99% Quartz chyba też ? ma przelot 46.6mm. 

Wiem,  że teraz z ogniskową 600mm to lekkie przegięcie ze względu na LP  i źrenicę.  Będzie trzeba poczekać na b.ciemne niebo.

 Natomiast w powyższych refraktorach z f7 lub f7.8 powinno być lepiej i szeroko.  Dobra Kątówka 2`` tak czy siak się przyda. 

Może jeszcze kiedyś skończę ma Maku f10. Patrzyłem przez 180/1800 z Pentaxem XW 40mm.

Do takiego setu  ogniskowa 40mm to

podstawa, ale tylko z pełnym 2 calowym przelocie jaki ma np. Intes. 

W SCT to chyba dopiero model 9.25 również ogarnie taki okular bez winietowania.   

Dzięki za link. 

1 godzinę temu, franek napisał:

Ale do jakiego teleskopu,jak piszesz o planetach ?Chyba nie do BK 102/600??

Tak do tego refraktora. Jak na achro z nasadką WO/20mm daje b. fajne obrazy w porównaniu z TS Apo 100/600  przy tej samej konfiguracji. 

Nasadka Bino WO 20mm + Q barlow 2.25 wkręcony w nosek  co daje krotność ok.5x = ok.  150x.  Księżyc i Jowisz jest bardzo OK.

Ta sama opcja z Meade Plossl 26mm/60* = 115x

Gdyby tak nie było i nie miałbym porównania , dałbym sobie spokój.  

Nie wykluczone, że w przyszłości uzupełnię większym refraktorem 125-140 ED Apo.

Chcę mieć już b.dobre kątówki jak i okulary. 

Ok. jak zaczniemy zaraz debatować, że to nie APO itp. to temat wyboru kątówki  zejdzie na dalszy plan. 

Dzięki za odpowiedzi. 

No właśnie tak pomyślałem , że nawet taki 2`` Baader na pryzmacie Zeiss ma przelot 34mm. Czyli będzie winietował z okularem np. 40mm/68* ?

GSO Quartz 2`` tylko do DS z tym okularem i innymi 1.25.

Pryzmat Baader 1.25 w opcji z noskiem 2`` do nasadki bino ze względu na krótki tor i bardziej kontrastowe obrazy planetarne ?

https://www.baader-planetarium.com/en/baader-prism-diagonal-t-290°-32mm.html

Franek,  o takiej  opcji mi nie dawno pisałeś na priv.