Szponix

Jakościowo również jest dobrze? W sensie nie wpływa jakoś b. negatywnie na jakość obrazu? Nie wiem czy dobrze liczę, ale wydaje mi się, że gdybym go ręcznie wykonał, wyszłoby drożej, stąd obawy, czy nie jest to jakiś "półśrodek" :)

Czyli kupuję taką oprawę + folię Baadera i je łączę, tak? A gdybym chciał kupić już gotowy filtr słoneczny (tj. w oprawie)? Wystarczy nabyć coś takiego, czy to może słabej jakości? (jakoś cena mi nie pasuje): http://astrokrak.pl/sloneczne/2731-filtr-sloneczny-baader-do-newton-sw-152mm.html

Mowa o tym? http://deltaoptical.pl/filtr-baader-planetarium-o-iii-wizualny-2-2458396,d416.html Co do oprawki, nie zamierzam robić własnej, bo nie czuję się na siłach. Jednakże... czy ktoś mógłby mi wskazać/naprowadzić na filtr słoneczny (najlepiej na deltaoptical, ostatecznie w innym sklepie), który pasowałby do synty 10"? Byłbym wdzięczny. To już ostatni element, na którym mi zależy (+ew. filtr, o którym wspomina kolega wyżej) i zamykam listę zakupów (która się niebezpiecznie rozszerzyła, zwłaszcza cenowo...). Co do rozsuwanego dobsona... jeszcze go nie kupiłem, wciąż mogę wybrać zwykłą tubę. Jednak kolorystyka zupełnie mi nie odpowiada (nie wiem czemu, mam "uczulenie" na biały kolor sprzętu :/ Już w rozsuwanej ciężko mi było zaakceptować białą podstawę :P). No i te ~30cm może kiedyś okazać się zbawienne, przy wyjazdach [tylko czy warte tych 400zł?]

Dobson 10": średnica zwierciadła głównego: 254 mm Rozumiem, że muszę kupić folię w rozmiarze ~254? Znalazłem 280 (mocowanie na telepie 270 do 290 mm. = za duże) oraz 240 (mocowanie na telepie od 230 do 250 mm. = za małe) Co liczę źle? A może takiego filtra po prostu nie ma w ofercie? Mowa o: http://deltaoptical.pl/filtr-sloneczny-baader-solar-filter-astf-240-mm,d3688.html A może nie na to patrzę?

1. Mowa o czymś takim? a) https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/filtr-polaryzacyjny-orion-2,d2698.html b ) https://deltaoptical.pl/filtr-baader-planetarium-neutralny-szary-125-nd-30-t01-2458346,d1330.html c) https://deltaoptical.pl/filtr-baader-planetarium-neutralny-szary-2-nd-06-t25-2458321,d1334.html d) https://deltaoptical.pl/filtr-ksiezycowy-sky-watcher-2,d1400.html Te 1,25 raczej odpadają, bo teleskop ma wyciąg 2" (dopiero po redukcji na 1,25, ale to pewnie wymaga kolejnego "itemu"?) 2. "Folie najlepiej kupić w rozmiarze na pełną aperturę. ". Kolejne laickie pytanie - chodzi o średnicę zwierciadła, tak? Głównego czy wtórnego? Atlas mam ;) Latarka [czerw.] się przyda, tak, mam ją zapisaną na "liście zakupów" :)

Na dniach planuję nabyć Syntę 10" (oszczędzę Wam pogody i nie kupię tego w czwartek czy piątek rano ^.^). Wciąż jednak zastanawiam się czy brać zwykłą wersję czy może rozsuwaną (dręczy mnie to OKRUTNIE). Nie chcę pakować się w stos akcesoriów na początek, wolę zaznajomić się z "czystym" teleskopem. Chciałbym jednak od razu wskoczyć na głęboką wodę, czyli oprócz księżyca, popodglądać również słońce. I z tym "problemem" uderzam prosto do Was, mistrzów astronomii ;) 1. Czy na początek warto kupić jakiś filtr księżycowy, choćby po to, aby ograniczyć jasność naszego satelity i tym samym "oszczędzić" powtórki do przyzwyczajania się do ciemności? 2. Jaki polecacie filtr słoneczny (synta 10")? Tak, wiem, że można zrobić taki własnoręcznie, ale nie wiem czy będę czuł się na siłach. Co oprócz filtru będzie trzeba dokupić? I jeszcze jedno laickie pytanie - czytałem gdzieś, że w przypadku rozsuwanego dobsona, będzie potrzeba coś zasłonić. Niestety nie doczytałem konkretów, a źródło mi gdzieś przepadło. Czy orientujecie się może o co z tym chodzi, czy faktycznie trzeba wykonywać jakieś dodatkowe cuda? 3. Może jednak powinienem już na samym początku nabyć jakieś akcesoria, które pomogą mi w wędrówce po niebie? Czytałem już zarówno to, jak i wiele innych for (jeszcze chwila i mi się przeje ta astronomia, robi się ze mnie maniak, a nie mam nawet porządnego instrumentu :P), ale ciężko mi było doszukać się odpowiedzi na moje pytania (tzn. głównie to dot. słońca). Z góry dziękuję za podpowiedzi i odpowiedzi!

Głos oddany.

Różnią się również zawartością dodatków. EDIT: Meh, nie zauważyłem kolejnych stron z odpowiedziami O_o

https://www.space.philips.com/ Konkurs na kilka etapów. Pierwszym jest pokazanie jak pokonujemy grawitację. Nagroda: lot na poziom mezosfery. Choć szanse na wygranie są... raczej marne ;) Co sądzicie o samym konkursie i locie?

Teleskopu za tę cenę NIE kupisz (chyba, że w grę wchodzą zabawki). Zainteresuj się za to dobrą lornetką (a tę już kupisz w tej cenie). Po pierwsze - łatwiej będzie rozpocząć przygodę, połapać się po niebie, poznać je. A po drugie - lornetka przyda Ci się nawet jak już dozbierasz te chociażby 800zł (używany Dobson 8") na teleskop. Więc zakup się nie zmarnuje. Kupując teleskop-zabawkę, stracisz pieniądze, bo nawet tego nie sprzedasz w przyszłości. Ani Ci się nie przyda przy zakupie dobrego teleskopu. Parę tematów wcześniej ktoś pytał o teleskop do kilkuset złotych, był też dość rozbudowany temat o lornetkach (i linki). Zajrzyj: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/5945-teleskop-na-start/?view=getnewpost

Czy się różnią? Cenowo? Pół używanego Dobsona 8" [cena bez statywu] ;) A te bardziej "wypasione" (np. 25x100) to już kwoty rzędu ponad tysiąca. A wydawałoby się, że lornetki nie mogą dużo kosztować... Ale łatwiej się opanować niebo na początku.

I tu przypomina mi się anegdotka: niedawno zapytałem, w jednym ze sklepów z aparatami i garstką teleskopów, jaki teleskop wybrać na początek (prawie, bo lornetkowe obserwacje mam za sobą). Otrzymałem odpowiedź w stylu - jeśli nie znasz nieba, najlepiej będzie kupić sprzęt z GoTo. Poprowadzi Cię za rękę po niebie. No super >_< Dla mnie astronomia to nie tyle obserwacja, co "sztuka szukania i błądzenia po niebie". W tym tkwi cała magia ;) Jak się samemu coś znajdzie to jest 10x większy sukces, niż gdyby ktoś (bądź coś) nam pomógł. Tylko tak jak wspomnieli koledzy wyżej, trzeba ogromnej dawki cierpliwości. Wprawdzie systemu GoTo nie odradzam (bo do astrofoto pewnie się przydaje), ale jednak dla początkującego to chyba nie jest najlepszy wybór, nieprawdaż? No i przy okazji sprzęt bez tego jest ZNACZNIE tańszy.

Ok. 45 minut do zakończenia sesji łączności Philae z Rosettą. Czyli około 2... A tak świętują zakończenie misji Philae :)

Mój błąd, przejęzyczenie! :)

Twierdzili, że zdobyli jakieś 80% materiałów, które planowali zdobyć. Ale mimo wszystko ogromna szkoda, że przygoda może się tak szybko zakończyć! A miało być tak pięknie! "Jeden mały krok Philae, ale wielki skok dla ludzkości!" Żywię nadzieję, że uda się uratować satelitkę!

Astroszkice również są bardzo ciekawe! ;) http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/forum/20-astroszkice/ I blog: http://www.astroszkic.forumastronomiczne.pl/ Trochę tam brakuje nowinek, ale i tak warto poprzeglądać. Coś pięknego! :)

Za 800 kupisz używaną syntę ósemkę. Rozejrzyj się po forach astronomicznych

Zbiór najważniejszych informacji: 1. MUPUS na pewno się rozłożył - silniczek nie używany od 10 lat zadziałał bez kłopotu. W grunt wbito się z trzema różnymi energiami. Obsługa MUPUS-a odebrała dużo danych z czujników instrumentu, co oznacza, że instrument sprawnie wypełnia swoje zadanie. 2. W trakcie nocnej sesji łączności powinny zostać odebrane pierwsze wyniki badań instrumentu COSAC (analizy chromatograficzne) próbek gruntu pobranych przez instrument SD2. Na pewno odebrano wyniki chromatografii próbek ?atmosfery? komety. 3. Więcej nowych wieści można się spodziewać dzisiaj późnym wieczorem, w trakcie kolejnej sesji łączności Rosetta-Philae. 4. Pierwszy wyniki badań z Philae, i kolejne z Rosetty, poznamy na grudniowej konferencji poświęconej naukom planetarnym. Chodzi o jesienne spotkanie Amerykańskiej Unii Geofizycznej (American Geophysical Union). Odbędzie się ono w San Francisco między 15 a 19 grudnia. 5. Ulamec uważa, że misja zebrała 80-90% danych, które chciano zebrać. Czyli o najważniejszym dowiemy się w połowie grudnia. Trzeba uzbroić się w cierpliwość ;)

14:20 Matt Taylor, główny naukowiec misji Philae, prawie się popłakał. Przeżywa losy misji. Taylor ma wytatułowaną Rosettę i Philae na łydce. ;D 14:22 Jeśli Philae połączy się dzisiaj w nocy z Rosettą, zostanie podjęta próba obrócenia go, aby największe z ogniw słonecznych efektywniej produkowało energię elektryczną. Może się uda!

Czyli reasumując - Philae nie wylądowała tam, gdzie powinna, promienie słoneczne nie docierają w wystarczających ilościach, baterie lada moment (gdzieś jutro) się wyładują, a wystrzelenie harpunów (do umocowania) grozi wylotem satelity w kosmos? Do tego wszystkiego ESA milczy? Nieciekawie to wygląda :/ Mam nadzieję, że się to jakoś poukłada.

Cena oscyluje od 500 do 750 dolarów. Ale jak tak pogooglowałem to faktycznie ciężko to dostać.