Skocz do zawartości

Perseus

Użytkownik
  • Zawartość

    876
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    10

Ostatnia wygrana Perseus w Rankingu w dniu 30 Grudzień 2019

Perseus posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

1061 Excellent

O Perseus

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 29.12.1992

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Dąbrowica

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Poznań

Ostatnie wizyty

14847 wyświetleń profilu
  1. W miastach teraz więcej dzików niż na wsi, ja całe moje długie życie wśród lasów a dzika ze dwa razy widziałem 😁 Z takich sytuacji to będąc ostatnio na obserwacjach słyszałem w oddali wycie wilków, pierwszy raz. Zmroziło mi trochę krew w żyłach, ale postanowiłem zostać na posterunku a wycie po jakieś pół godzinie ustało
  2. Na jakiej to stronie taka promocja?
  3. Zostawiłem nieumyślnie dzisiaj teleskop z podpiętą lustrzanką w kierunku Słońca... pech chciał, że kierunek na tyle był dokładny, że podtopiło mi delikatnie  mocowanie migawki i okopciło lekko lustro... ehhh i raczej migawka do wymiany... xD

    1. lukost

      lukost

      No to naturalny filtr słoneczny się zrobił - kiedyś przez okopcone szkiełka zaćmienia Słońca się oglądało. ;)

    2. Perseus

      Perseus

      Hehe, szkoda, że nie ma zaćmienia teraz jakoś blisko, bo w piątek jadę do serwisu, szkoda tylko kasy. ;)

  4. Z wczorajszego wieczoru łysy
  5. Dzięki Panowie za takie zainteresowanie, patrząc na wasze wersje wiem przynajmniej, że można coś z tym zrobić. Sam też jeszcze pomęcze te zdjęcia:)
  6. @lukost jak wygląda histogram u Ciebie? Możesz zrobić screena, bo Twoje fotki to petarda. @gryf188 Jednak to chyba kwestia doświadczenia z obróbką, bo jak Ty z takiego niskolotnego materiału tyle wyciągnąłeś to czapki z głów Wrzucam jeszcze moją wymęczoną wersje i jeszcze jedno zdjęcie z wczoraj. Trzy klatki po 90s. Macie jakieś namiary na dobre tutki dotyczące obróbki DM?
  7. @Grey_M ja kupowałem w astroshop Może za wcześnie zacząłem zdjęcia robić, bo około 23:30, sqm-l pod koniec sesji pokazywał 21.34... czyli chyba nie najgorzej. Ale ewidentnie coś jest nie tak, może parametry, może stackowanie... zobaczymy z czasem
  8. https://drive.google.com/file/d/1KGhwxvPPUswKgjCNmKMfD5NhNy0vxe-P/view?usp=sharing pod linkiem jest stack (ok 230mb)... Też właśnie wiem, że nie wychodzi to jak powinno... czy brak darków i flatów może mieć aż na to taki wpływ? Czy raczej to może kwestia narzędzia do obrabiania, używam RawTherapee a może trzeba zainwestować w Lr...
  9. Wczorajsze próby uchwycenia DM, Księżyc jeszcze wisiał na niebie, ale warunki i tak były dość znośne. Nikond750, sigma24mm, klatki 60sx38... wiem, że 30 minut to mało materiału, ale po takiej ilości spodziewałem się więcej, zwłaszcza, że niektórzy wyciągają więcej z pojedynczych klatek. Ale i tak miło wersja nr1 und 2
  10. Jednak nie takie złe niebo mam u siebie, na mojej miejscówce wskaźnik sqm-l pokazywał 21.71, gdzie Słońce było 16.5° pod horyzontem. Wow :)

    1. Pokaż poprzednie komentarze  10 więcej
    2. Karol_C

      Karol_C

      Co innego przejrzystość/jakość powietrza a co innego pogodne noce. Na całym lub prawie całym świecie poprawiła się pogoda ? Jeśli nie to hipoteza upada.

      Czy rzeczywiście Michał tych nocy jest więcej czy tylko Ci się wydaje (polegasz na pamięci) ?

    3. MichalKaczan

      MichalKaczan

      Jasne, że mi się wydaje :) nie chcę tu nic udowadniać, ot taka refleksja.

      Dość sporo obserwuję zwłaszcza w okresach wiosna-lato i ten sezon jest wg mnie wyjątkowy. Było też kilka spływów chłodnego powietrza z północy, może to przez to? ;)

    4. Perseus

      Perseus

      Nie no mi od początku chodziło o przejrzystość... a nie zachmurzenie samo w sobie. 

  11. No ja robię Sigmą Art 24mm, swiatło 1.4... czyli chyba też dobry obiektyw, a kwestia nieba, no cóż też może kiedyś w Bieszczady pojade.
  12. Wychodzi 20 minut materiału a tak wyszedł z tła ten "kurz" a u mnie brak takiego efektu. To kwestia obróbki czy większa ogniskowa robi taką robotę?
  13. 16 cali to jednak ma moc pod ciemniejszym niebem... Hantle pięknie prezentowały "ugryzione jabuszko", M57 piękny obważanek, gromady kuliste porozbijane, ahhhh bajka 😁

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Perseus

      Perseus

      No dla mnie 16 cali to max jakie chciałem osiągnąć, mam też to szczęście, że mam do ciemnego nieba ze 30 km. MilachKaczan inwestuj i zabierz na zlot do Zatomia to popatrzymy 😁😁

    3. Karol_C

      Karol_C

      Michal, jak pytałem rok temu to była opcja do 20" (około 10kg) w dość rozsądnej cenie. Ale co teraz się dzieje to ja nie wiem. Nie loguje się na AM 😕

       

    4. Szarlej

      Szarlej

      18" mnie też swego czasu przerosło. W spodniach mógłbym mieć, ale na galaktyki musi wystarczyć 12"...

  14. Kolejna fotka z dzisiejszej=go wypadu pod ciemniejsze niebo, klatek uzbierałem 32x 60s, znowu poczyniłem kilka banalnych błędów jak na przykład źle dobrany kadr... eh te linie, latałem przy aparacie z włączoną czerwoną latarką i stąd ta czerwień i nie wiem jak jej się pozbyć.... ale chyba jest lepiej niż ostatnio? No i jeszcze jeden błąd, na pilocie zamiast przyciskiem start wyzwoliłem migawkę przyciskiem hold i poszedłem do teleskopu... wróciłem po 16 minutach i tyle naświetlała się klatka... SA nie pociągnął tego i 16 minut materiału w plecy😆 No.... i te nieszczęsne starlinki wcięły się w kadr, niech Cię szlak Elonie Musku 😜
  15. No i pierwszy mleczak za mną, nie obyło się bez problemów, także szału nie ma, ale i tak cieszy 😁24x40 sekund, nikon d750 i Sigma 24mm, f2.8, iso800, tło łączone w gimpie...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)