polaris

Nawet boję się zapytać w tamtym wątku ;)

Wiem, też tam byłem :) Boję się tylko jednak znacznego zaświetlenia od samochodów i magazynów po drugiej stronie A2. Jest też lotnisko Krzesiny które mocno świeci. PS. to jest A2 ;)

Myślałem o Zwoli, ale nawet tam może być niewystarczająco. Trzeba pomyśleć o jakimś wzgórzu może? Zaświetlenie w tym przypadku to sprawa drugorzędna. PS. może moja miejscówka z 4 stycznia? Wał nadwarciański w Rogalinku?

Wiem, że to jeszcze sporo czasu, ale warto zapamiętać tę datę. Do obserwacji zaćmienia nie potrzebujemy ciemnego nieba, a samo zjawisko zapowiada się ciekawie. Więcej informacji: http://www.astronoce.pl/index.php?id=423

Niesamowite. Nie przypuszczałem, że ktoś ze Stanów znajdzie ten materiał, pewnie wyguglał ale to bardzo dobrze. Tylko faktycznie tłumacz Google to nie najlepszy sposób na czytanie ze zrozumieniem... Nie wiem czy się odważę na wersję angielską. Chyba, że ktoś się czuje na siłach i znajdzie czas i chęci na przełożenie kilku najciekawszych materiałów na angielski?

Boję się, że warstwa wysokich będzie tak gruba, że nawet eMki będą słabe :(

Recenzja ESa 6,7mm. Zapraszam: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=87

No i byliśmy :) Oto relacja: http://www.astronoce.pl/obserwacje.php?id=132

Na głównej nie wyświetla się logo forum!

Słoneczko z wczorajszego popołudnia:

Było bardzo przyjemnie - w sam raz na niezobowiązujące lukanko.

Lista wciąż istnieje! Ale muszę najpierw uporać się ze sprawami osobistymi, a także z wciąż utykającym serwisem AN. Jak tylko wrócę do tematu to dam znać :)

Łee, faktycznie chodzi tu o przytykanie aparatu do wyciągu :) To się nie uda! Kup przejściówkę T2/Nikon i masz z głowy problem.

No ostatnio to przesadziłeś :) Jedna para spodni na obserwacje całonocne to delikatnie mówiąc słabizna :) A prosiłem grzecznie o przeczytanie: http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=91

Ponieważ Słońce i Księżyc to od długiego czasu moje jedyne obiekty "astrofoto", a dodatkowo też mam Nikona, pozwolę sobie zabrać głos. Z mojego doświadczenia sporo łatwiej zrobić ostre zdjęcie Słońca z plamami niż Księżyca z powodu dużego kontrastu plam na których ustawiam ostrość. Księżyc jest niestety mniej kontrastowy na powierzchni. Dlatego przy Słońcu wystarcza mi najpierw jedno ustawienie "zgrubne" które w wizjerze pokaże mi jak najciemniejsze plamy, a potem reguluję minimalnie w obie strony zakresu ogniskowania aby złapać idealną (na ile się da) ostrość. Tu kluczową rolę spełnia mikrofokuser 1:10. Bez niego było trudno. Przy każdym ustawieniu ostrości robię oczywiście zdjęcie aby sprawdzić ostrość w skali 1:1 na LCD. Zazwyczaj udaje mi się trafić na drugiej/trzeciej klatce. Księżyc zabiera mi więcej czasu, ale zazwyczaj w końcu trafiam w ostrość i robię kilka zdjęć aby trafić w seeing co przy pojedynczych klatkach ma duże znaczenie. No i trzeba skupić się na najbardziej kontrastowych punktach na jego tarczy. ISO zazwyczaj ustawiam na 200, ale ostatnio testuję ustawienie na 100 i też się da. Słońce z folią ND5 robię na albo na 1/400s i ISO200 albo 1/200s i ISO100. Księżyc w zależności od fazy. Od 1/100 do 1/500, ale to nie jest zakres sztywny. Tak czy inaczej - mikrofokuser znacznie poprawił skuteczność :)

Wcześniej i tak jest jasno :) Ściemnia się dopiero 21:30.

Proszę mnie nie zniechęcać do tego forum!

No właśnie chyba coś tam szacowałeś kiedyś :)

Ja nie, ale są tacy którzy to robią na podstawie tych fotek :)

A tak to wygląda dziś: (ED80/ND5+Nikon D40x 1x1/250sek., ISO100)

Wczorajszy Księżyc z niebieskim Arystarchem. Podbiłem saturację. Szczegóły techniczne tu: http://www.astroexpo.pl/?module=Photo&func=fullview&id_photo=3640

Jak na razie mamy dwie miejscówki. Zaznaczyłem je czarnymi kropkami:

Jeśli orto to też bym brał 12,5mm.

Skąd ja wiedziałem, że pojawi się ten link ;)

Radiany mają 20mm ER i planetarne ogniskowe.