Skocz do zawartości

stefanchm

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    311
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Ostatnia wygrana stefanchm w dniu 16 Września 2021

Użytkownicy przyznają stefanchm punkty reputacji!

O stefanchm

  • Urodziny 31.08.1954

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Trójca, k. Zgorzeleca
  • Interests
    ED 80, Celestron 8/1000, montaż Advance VX

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Zgorzelec, Trójca

Ostatnie wizyty

2432 wyświetleń profilu

stefanchm's Achievements

Wega

Wega (10/14)

  • Dedicated Rare
  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post
  • Collaborator

Recent Badges

287

Reputacja

  1. Dzięki Tomku. Przy okazji: śledzę Twój artykuł w Astronomii. Mam pytania jakiej wersji Pixa używasz? Niektóre z opisywanych przez Ciebie funkcji nie mogę u siebie odnaleźć np local normalization. Ja mam 1.8 Pozdrawiam
  2. Bardzo dziękuję wszystkim za pomoc. Dziś wypróbuję Wasze sugestie - muszę zrobić jeszcze darki i biasy. Dam znać co wyszło i pogodnego nieba🙂
  3. scope__2x2_skyflat0.fit jeden z dziesięciu zrobionych przy pomocy SkyFlat Asistent w Maximie
  4. Witam Przyznam, że do tej pory w kalibracji nie używałem flatów - powód lenistwo! Ostatnio znalazłem plugin do Maxima pomagający w przygotowaniu flatów. I w nowej wersji SGPro wizard do robienia flatów. Przygotowałem obiema metodami. Histogramy jak w teorii nie przycięte z żadnej strony i leżą w okolicach połowy zakresu. Postanowiłem wypróbować kalibrację z samym tylko flatem. I wynik był zaskakująco zły: Tak wygląda flat Wygląda, że flat jest mocno za jasny, ale przecież histogram jest prawidłowy. Czy macie może jakiś pomysł co robię żle! Flat z następującego zestawu C11, Asi 1600 mc, filtr optolong l-extreme 2 I przy okazji czy flat z kamery kolorowej powinien być skonwertowany do koloru (w Maximie Convert Color)
  5. 1. Stiopa 2 szt. 2. OnlyAfc 1 szt. 3. Wessel 2 szt. 4. Tayson 2szt. 5. Lukasz83 - 2szt 6. Cyberboss 1 szt 7. Ciekawska 1 szt. 8. DarX86 1szt. 9. miron 1szt. 10. Zielu - 1szt 11. pavelm - 1 szt. 12. AstroNorm - 1 szt. 13. Pysiak - 1 szt. 14, kenny - 1 szt. 15. wismat - 1 szt. 16. zombi - 1 szt. 17. Acidtea - 1 szt. 18. Energetyk - 1szt. 19. Artir - 1 szt. 20. Astrotuvoc - 1 szt. 21. Marcin Legin - 2szt. 22. Jutomi - 1 szt. 23. Przemo77 - 2 szt. 24. pszemek123 - 1szt 25. Prestoneq -1szt. 26. Alien - 1szt 27. stefanchm - 2szt.
  6. Witam koleżanki i kolegów Przygotowuję dla Uniwersytetu Trzeciego Wieku w Zgorzelcu prelekcję - wykład na powyższy temat. Sam nie dysponuję odpowiednim materiałem stąd moja prośba. Czasu jest niewiele - wykład ma być 23-02. 1 Potrzebuję krótkiej informacji zilustrowanej zdjęciem o odnalezieniu ciekawego obiektu na waszej fotografii, której pierwotny cel był inny np. pokazanie ciekawego kadru. 2 Potrzebuję także zdjęcia nieba z krajobrazem ziemskim i krótkiego opisu techniki wykonania takiego zdjęcia z podkreśleniem różnic między wykonaniem takowego a zdjęciem "czystego" nieba . Oczywiście nie zapomnę poinformować słuchaczy o autorach, jeśli się oczywiście no to zgodzicie. Bardzo serdecznie pozdrawiam wszystkich forumowiczów i liczę na Waszą pomoc. Stefan
  7. https://noizz.pl/nauka-i-technologia/trzeba-miec-w-sobie-milosc-do-nocnego-nieba-polak-wygrywa-miedzynarodowe-konkursy/2v5r04f Łukasz GRATULACJE
  8. 16 Autor: Stefan Chmielewski Miejsce: Trójca Data: Wresień 2021 Obiekt: M27 Montaż: iOPtrom CME60 Teleskop: Celestron SCT 11 plus korektor Sterizona x 0.63 Detektor: ASI 183 Mono Ekspozycja: Ha, O3 razem 240x30sek bez prowadzenia Obróbka: MaximDL PS, Pixinsight Akceptuję warunki konkursu
  9. Dzięki Wszystkim za dobre słowa i rady, sam jestem zdziwiony 🙂
  10. Teraz średnica wychodzi 2,48 to już trochę lepiej🙂
  11. Tak, to uśrednione wielkości z całego kadru (Maxim przy stakowaniu zakładka quality). Tak to wygląda na przykładowej gwiazdce
  12. Skala 0,56 robiłem z bin2 pixel to 2,4. Jak oszacowałeś średnicę gwiazdki: na podstawie skali i FWHM? Trochę poprawiłem ciemne obwódkia. Tak mi się przynajmniej 😅
  13. Dzięki za uwagi. Trochę mnie uspokoiłeś z FWHM.
  14. To asi183 mono chłodzona. Obwódki pojawiają się po lekkim wyostrzeniu w PS spróbuję nad tym popracować. Filtry ZWO 31 mm. Ogniskowa z korektorem 0,63 to 1764 mm. Ale FWHM było rzędu 7-8, nie byłem w stanie zejść niżej. Nie wiem czy to duży seeing czy może przy takiej ogniskowej tak już będzie, czy brak umiejętności. Kolimacja wydaje się OK Tak wezmę na zlot
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)