Skocz do zawartości

Sebastian Ś.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    363
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Ostatnia wygrana Sebastian Ś. w dniu 28 Sierpnia

Użytkownicy przyznają Sebastian Ś. punkty reputacji!

O Sebastian Ś.

  • Urodziny 26.01.1992

Contact Methods

  • Website URL
    http://astroseba.pl

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Szczecin
  • Interests
    programowanie, astronomia, fotografia, elektronika, druk 3D

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Szczecin

Ostatnie wizyty

3454 wyświetleń profilu

Sebastian Ś.'s Achievements

Arktur

Arktur (11/14)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • First Post
  • Collaborator
  • Dedicated Rare

Recent Badges

504

Reputacja

  1. Niestety nie mogę edytować posta, więc wrzucam nowe podejście do materiału. Myślę, że jest spora poprawa 🙂
  2. Warunki wczoraj takie sobie, sporo cirrusów. W RGB w aviku widać, że seeing koszmarny, więc zasadniczo miał być materiał IRRGB, a wyszło, że raczej pokolorowane IR. Mak 180, EQ6-R, 462MC, ZWO ADC, pseudo IRRGB.
  3. Wielki smutek, moje kondolencje dla rodziny, spoczywaj w pokoju.
  4. Bardzo przyjemne stonowane kolory, lubię to! 😉
  5. Ten triplet ma bardzo dobre opinie do wizuala. Ogólnie wiadomo, wszystkie te refraktory chińskie mogą trafić się wadliwe, trzeba sobie w miarę możliwości sprawdzić chociaż na gwieździe czy nie dzieje się nic złego. P.S. Co do tytułu bo to częsty błąd przez powielanie tego przez producentów, ED to określenie rodzaju szkła, a APO układu soczewek tak aby skorygować 3 barwy, raczej dublety ED pod względem korekcji są już APO 😉
  6. Zazwyczaj tak jest, że niestety te wąskie filtry dają odblaski na dużych swiatlosilach. Przykładowo warstwy Astronomik 12nm są zoptymalizowane od f/3, a 6nm już tylko od f/4, dlatego m.in. szersza wersję jako clip Canona jest bardziej popularna.
  7. Ode mnie jeszcze niepelna animacja :) Mak 102, AZ Baby, ND5, Canon 450D.
  8. Seria zdjęć z dzisiejszego częściowego zaćmienia, nawet kilka plam się załapało 😉 Mak 102, AZ Baby, ND5, Canon 450D.
  9. Obserwacje wspaniałe dzisiaj, pogoda dopisała teraz trzeba materiał poskładać 😉
  10. Zdecydowanie za krótki czas naświetlania, dlatego masz ciemno i nie widzi gwiazd.
  11. Raczej mało kiedy sprawdzają rozmiary plecaka, nie raz wchodziłem z większym ale tak oficjalnie to 70cm teleskop będzie za duży, więc zawsze minimalne ryzyczko 😉 Co do pleneru to myślałem o tym statywie co do nieba. Ciężko będzie pogodzić coś do planet i DS w rozmiarze kompakt, albo raczej drogo (APO). EDIT: W sumie jakby zabrać 15x70 i Maka 102 i oba wieszać na statywie to byłby jakiś pomysł 🙂
  12. Byłbym za innym kierunkiem 🙂 Pewnie bierzesz statyw foto, do tego dobra lornetka 15x70, mniej gratów do zabrania i będziesz ją mógł też nosić w plecaku na jakieś obserwacje pleneru. Taki 120/600 czy Newton 150 raczej musiałbyś dać do bagażu rejestrowanego ,a wiadomo co się z nim dzieje.
  13. Jeszcze zdjęcie z 15 maja z fałszywym kolorem i Ziemią dla porównania. Bresser 102/600, ASI462MC, EQ-500, Barlow 2x, ND5, filtr zielony + UV/IR cut.
  14. Trochę mi brakuje rozdzielczości musze zmienić teleskop 😉 ale widać jak od wczoraj zmienił się region 2822. Bresser 102/600, ASI462MC, EQ-500, Barlow 2x, ND5, filtr zielony + UV/IR cut. 5% z 1000 klatek.
  15. Tutaj jest do jutra zarezerwowana może się zwolni https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=62523
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)