Sebastian Ś.

Spróbuj FireCapture albo SharpCap.

@lulu można w tej kamerze ręcznie ustawić czas naświetlania? Bo trochę za jasno, trzeba by ustawić mniejszy czas i/lub gain. EDIT: Napisz też trochę więcej o samych parametrach, jaki teleskop, jaka ogniskowa, jakie ustawienia, filtry etc.

Myślę że to kwestia wczorajszych warunków i "mgiełki" na Księżycu. Ciężko o super ostre zdjęcie. Z BCO 18 to już w ogole widać nawet lekko te otoczkę, ale z daleka ok ED100, BCO 18, Barlow 2.25x, Xiaomi MI6

Pierwszy raz takie zdjęcie, nie wiem co robię 😎 ED100, HEQ5, Q-Barlow 2,25x, ASI120MM-S, Baader Red 610nm Long Pass. AS3!, Registax 6, PS CC. 50% z 4000 klatek, gain 70, exp. 7s.

W tej cenie to moze Nikon Aculon 8x42. Jak masz możliwość obejrzeć w sklepie lornetki to polecam się przejść i zobaczyć kilka modeli 7x i 8x. Kupić oczywiście warto w sklepie internetowym i zerknąć w nocy na niebo, bo obserwacje nocne to inna sprawa. W razie czego jest 14 dni na zwrot i kupno innej lornetki.

Ciężko coś sensownego zrobić bo to jedna klatka i Księżyc nisko, ale ładna faza to wrzucam 17,6% widoczności - Canon 1100D, ED100, AZ4, ISO 100, 1/30s.

Nie patrz na te kategorie na teleskopy.pl to tylko orientacyjne. Te które są w przyrodnicze też mogą być astronomiczne Do ręki poleciałbym coś bardziej z powiększeniem 7-8x żeby łatwiej było utrzymać stabilny obraz. Podaj jaki masz max budżet i skąd będą prowadzone obserwacje.

Przepraszam bardzo ja też pisałem. Lornetka jest prosta, wygodna i lekka ale po prostu jeżeli coś ma zrobić wrażenie to chyba jest to Księżyc, a z takim powiększeniem ciężko.

Bardzo mądry wpis @kjacek, dlatego też po pierwszym wpisie zakładam, że to rodzice będą głównymi użytkownikami tego teleskopu. Inaczej to nie ma kompletnie sensu.

Myślę że możecie mieć problem żeby poradzić sobie z obsługą takiego zabawkowego teleskopu bo montaże które są w tych zestawach to pewny krok do frustracji. Podstawowe rzeczy które trzeba dodać, to na pewno nie kupować żadnych wynalazków na aukcjach. Tylko w sklepach z optyka. Jak już będzie teleskop czy inny przyrząd to koniecznie pod nadzorem dorosłej osoby bo przy spojrzeniu na Słońce lornetka albo teleskopem traci się wzrok! Myślę że dobry będzie mały Newton. Wystarczy postawić i oglądać bez walki z montażem i będzie stabilnie. 6-7 kg ale bardzo zwartej małej konstrukcji. https://www.teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_349&products_id=3395&lunety=Teleskop Sky Watcher N 130 650 DOBSON kompatkowy rozsuwany Obawiam się jedynie o kolimację ale te chińskie refraktorki, jak się trafi źle to są już nie do poprawienia a tutaj chociaż jest taka możliwość. Temat na sąsiednim forum żebyś zobaczyła jaki to są wymiary https://astropolis.pl/topic/49012-sky-watcher-dobson-130650-heritage-wrażenia-po-zakupie/

Według mnie idealne połączenie to Mak127 i EQ3-2 z napędem w jednej osi. Ewentualnie AZ4, zwiększa Ci się mobilność ale trudniej prowadzić za obiektem, szczególnie w jakimś orciaku.

@kjacek dobrze mówi, najlepiej zobaczyć sprzęt u kogoś i wtedy wybrać. Dalej to jest trochę w ciemno, ale już chociaż z jakimś poglądem. Tak czy siak, rozumiem ten początkowy zapał, cokolwiek z tego nie wybierzesz zobaczysz dużo, nawet jak to nie będzie najlepszy (jest taki?) wybór to będziesz miał pogląd na dany teleskop i będziesz wiedział czego szukasz dalej. Na pewno za jakiś czas wymienisz sprzęt albo kupisz następny, takie hobby

Na balkon i do ogrodu to trochę jednak dwa inne teleskopu. Na balkonie liczy się wielkość (zależy jak balkon) i szybkość dostosowania się do zmian temperatury, raczej ogląda się Księżyc i planety że względu na zaswietlenie. Klasycznym wyborem jest tutaj Mak127 lub SCT6 i do tego AZ4 albo EQ3-2. Można też użyć długiego refraktora minimum 80 mm ale to już trzeba sprawdzić jak zamontować ze względu na długość. Do ogródka jeżeli masz dobre niebo tam już można myśleć o czymś większym czym zobaczysz dużo DSow np standardowo Newton 8-10" Skoro i interesuje Cię Księżyc i planety to może faktycznie Mak150 ale to używka . Do tego wymagania montażu wzrastają na eq3 da radę ale lepiej eq5 może być problem z budżetem. Wolałbym EQ bo jednak mikroruchy i ewentualny napęd w przypadku Księżyca i planet to duże ulatwienie. Makiem też obejrzysz DSy gdybyś chciał to nieprawda że się nie da.

Dość ważna zmianą w tej wersji dodali natywne wsparcie dla kamer ZWO nie będzie trzeba się łączyć przez ASCOM.

Odpowiem za kolegę bo też patrzyłem przez ten teleskop wielokrotnie. To długi achromat 150/2250 o dość ciekawej budowie, obserwator siedzi zawsze w tym samym miejscu Aberracja zauważalna ale bardzo minimalna. Według obliczeń chyba na granicy standardu Sidgwicka i tak też wydaje mi się na oko Tutaj zdjęcie i info https://astronomia.szczecin.pl/obserwatorium/teleskop