Sebastian Ś.

Niestety nie mogę edytować posta, więc wrzucam nowe podejście do materiału. Myślę, że jest spora poprawa 🙂

Warunki wczoraj takie sobie, sporo cirrusów. W RGB w aviku widać, że seeing koszmarny, więc zasadniczo miał być materiał IRRGB, a wyszło, że raczej pokolorowane IR. Mak 180, EQ6-R, 462MC, ZWO ADC, pseudo IRRGB.

Wielki smutek, moje kondolencje dla rodziny, spoczywaj w pokoju.

Bardzo przyjemne stonowane kolory, lubię to! 😉

Ten triplet ma bardzo dobre opinie do wizuala. Ogólnie wiadomo, wszystkie te refraktory chińskie mogą trafić się wadliwe, trzeba sobie w miarę możliwości sprawdzić chociaż na gwieździe czy nie dzieje się nic złego. P.S. Co do tytułu bo to częsty błąd przez powielanie tego przez producentów, ED to określenie rodzaju szkła, a APO układu soczewek tak aby skorygować 3 barwy, raczej dublety ED pod względem korekcji są już APO 😉

Zazwyczaj tak jest, że niestety te wąskie filtry dają odblaski na dużych swiatlosilach. Przykładowo warstwy Astronomik 12nm są zoptymalizowane od f/3, a 6nm już tylko od f/4, dlatego m.in. szersza wersję jako clip Canona jest bardziej popularna.

Ode mnie jeszcze niepelna animacja :) Mak 102, AZ Baby, ND5, Canon 450D.

Seria zdjęć z dzisiejszego częściowego zaćmienia, nawet kilka plam się załapało 😉 Mak 102, AZ Baby, ND5, Canon 450D.

Obserwacje wspaniałe dzisiaj, pogoda dopisała teraz trzeba materiał poskładać 😉

Zdecydowanie za krótki czas naświetlania, dlatego masz ciemno i nie widzi gwiazd.

Raczej mało kiedy sprawdzają rozmiary plecaka, nie raz wchodziłem z większym ale tak oficjalnie to 70cm teleskop będzie za duży, więc zawsze minimalne ryzyczko 😉 Co do pleneru to myślałem o tym statywie co do nieba. Ciężko będzie pogodzić coś do planet i DS w rozmiarze kompakt, albo raczej drogo (APO). EDIT: W sumie jakby zabrać 15x70 i Maka 102 i oba wieszać na statywie to byłby jakiś pomysł 🙂

Byłbym za innym kierunkiem 🙂 Pewnie bierzesz statyw foto, do tego dobra lornetka 15x70, mniej gratów do zabrania i będziesz ją mógł też nosić w plecaku na jakieś obserwacje pleneru. Taki 120/600 czy Newton 150 raczej musiałbyś dać do bagażu rejestrowanego ,a wiadomo co się z nim dzieje.

Jeszcze zdjęcie z 15 maja z fałszywym kolorem i Ziemią dla porównania. Bresser 102/600, ASI462MC, EQ-500, Barlow 2x, ND5, filtr zielony + UV/IR cut.

Trochę mi brakuje rozdzielczości musze zmienić teleskop 😉 ale widać jak od wczoraj zmienił się region 2822. Bresser 102/600, ASI462MC, EQ-500, Barlow 2x, ND5, filtr zielony + UV/IR cut. 5% z 1000 klatek.

Tutaj jest do jutra zarezerwowana może się zwolni https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=62523