Sebastian Ś.

Też bym wziął pod uwagę cenę napędów. Do EQ5 dedykowany jest sporo tańszy, można zamontować je zamiennie ale czasem ten od EQ5 nie do końca pasuję 1:1 do EXOS-2. Gdybyś chciał GoTo to polecam OnStep, są gotowce (Terrans) na chińskich stronach z zakupami.

Ciekawa duża plama dzisiaj 4079, jak jakiś potworek słoneczny 🙂 Mak102/Canon RP

Gwiazdki trochę celowo teraz bez zbytniego koloru bo nie mam ich na razie w RGB.

Zmarznięta Meduza z zimowych nocek. GSO RC6@f/6, 533MC, EQ6-R Pro, L-Ultimate 300x180" (15h) Pełny rozmiar: https://www.astrobin.com/yoibap/

To pozostaje zrobić własną oprawkę z tektury/kartonu. Co do samej wielkości folii to tak jak pisałem, 20cm teraz jedyny dostępny max. Można też kupić mniejszy kawałek i zrobić pozaosiowo (tak żeby nie wchodził na ramiona pająka):

Teraz chyba i tak nie da się kupić większej foli Baader ND5 niż A4, więc po prostu wyciąć z tego koło 20cm średnicy w jakiejś większej oprawie pasującej do tuby. Tu jest gotowa oprawa właśnie do SW Newtona 10" I wielkości 20cm w środku https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1896 A Newtona GSO czy SW?

Jeżeli wymieniać pod foto czy planetarne czy jakiekolwiek inne to raczej iść "w górę" i brać HEQ5. Możesz dokupić sobie napęd OnStep u chińczyków do EQ5. Jest za około 500 zł bez pilota. Terrans Industry, wersja V4 Lite (ważne żeby wybrać EXOS2), mam, używam i polecam, będziesz miał GoTo, Wifi i BT w tym EQ5. Jakbyś chciał to są też piloty za około 300 zł. Napęd https://pl.aliexpress.com/item/1005006338731937.html Pilot https://pl.aliexpress.com/item/1005006538999934.html Aplikacja do sterowania (działa to też razem ze SkySafari.) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.onstepcontroller2

Taka nieduża banieczka. Cały materiał zbierany w nocki gdzie była pogoda, ale był też towarzysz Łysy. Zbliżyło mnie to zdjęcie do decyzji o zmianie na mono GSO RC6@f/6, 533MC, EQ6-R Pro, L-Ultimate 360x180" (18h) Pełny rozmiar: https://www.astrobin.com/pu6uaf/D/

22.09.2024, około 12:00, warunki średnie. Bresser 127S, EQ5, 462MC, Solar Continuum, Antlia CaK, klin Herschela.

Kogo interesują "malutkie" gromady kuliste 😉 😉 😉

Jak się przyjrzeć na to zdjęcie z Hubble'a jest tam sporo małych GC, wyglądają u mnie jak gwiazdki, z tak dwa razy większa skalą zdjęcia może już by się dało je rozbic na brzegach. Ciekawe wyzwanie.

Te czarne tam to są chyba po prostu pyły. Z tego co przeczytałem ma też w centrum pozostałości po wybuchu supernowej. I widać mała gromadę kulistą.

Czy warto było poświecić kilkanaście godzin pogodnych nocy? Pewnie nie. Czy jest nieciekawa? Pewnie tak. Z ciekawostek, Galaktyka Andromedy ma około 20 znanych galaktyk satelitarnych, a to jest pewnie najnudniejsza 😉 Przyjemna drobnica w tle. GSO RC6@f/6, 533MC, EQ6-R Pro, 360x120" (12h) Pełny rozmiar: https://www.astrobin.com/oqyh4c/

Żeby nie było tak prosto to masz nakręcany jeszcze Omegon Mini Track LX3/LX4 bez potrzeby zasilania 😉 Prowadzenie wg producenta to (w minutach) ogniskowa / 100, czyli przykładowo 135mm/100 ~ 1min dla wersji LX2, w LX3 poprawili to niby o 60%, więc powiedzmy 1min 30s, w LX4 nie wiem czy poprawili dodali chyba po prostu więcej nośności (4kg). Tutaj recenzja starszej wersji: https://www.cloudynights.com/articles/cat/user-reviews/omegon-mini-track-lx2-review-r3178 To jest coś za coś, one są lekkie i małe ale wymagają nakręcania i nie masz już w opcji guide nawet jakbyś kiedyś chciał. Adventurer może jest bardziej toporny ale jednocześnie można go z czasem rozwijać. To są raczej montaże typowo turystyczne gdzie walczysz o każdy kilogram niepotrzebnego sprzętu. I jeszcze jest AZ GTI, do którego można dokupić klin i pręt przeciwwagi.

@Koszy89 dzięki za relacje i za obserwacje, niebo nam nie sprzyjało ale się nie poddaliśmy, dopiero jak odrośniki zawiodły. EAA tez można zrobić i też jest to właśnie w planie z 14". W obserwatorium siedzi 533MC i myślę, że się dobrze nada do tego celu, tylko będzie trzeba patrzeć na ten wstrętny ekran 😉 Ewentualnie właśnie Canona RP możemy spróbować tylko niestety nie mam moda.