wojt0000

Oba teleskopy które proponujesz wymagają długiego chłodzenia więc nie będą to sprzęty na "szybkie obserwacje" 🙂 . Jeżeli chcesz mieć teleskop który będzie "od razu" gotowy do działania to celuj w refraktor.

Wątek filozoficzny więc co mi tam 🙂 Pierwsze pytanie to czym w ogóle jest symulacja? W necie można znaleźć różne definicje jak testowanie, naśladowanie, udawanie, modelowanie etc. Pytanie co udajemy, co testujemy itd. Każda symulacja ma jakiś cel. I w końcu kiedy "coś" przestaje być symulacją, tz kiedy nie mamy wpływu na dalsze działanie, bo jest już ono wynikiem działań poprzedzających ale już niezależne od nich. Czy symulacja bez celu może być symulacją. Czy da się "wyjść" z symulacji jeżeli "jest się" symulacją, bo z logicznego punktu widzenia istnienie symulacji możemy potwierdzić tylko z punktu widzenia "obserwatora". A co do liczb to muszę was zmartwić, one nie istnieją 😉 . Wymyślił je człowiek żeby w jakiś sposób opisać rzeczywistość ale w "przyrodzie" nie ma czegoś takiego jak liczby. To że coś jest w jakiś odległości, albo porusza się z jakąś prędkością, to tylko nasz opis wynikający z porównania i określonych warunków zaistniałych w określonych założeniach i "ramach". Wszystko czego doświadczamy wynika z "prawa istnienia" czyli mogło zaistnieć przy określonych założeniach. Czyli np gdyby oddziaływanie grawitacyjne było ciut silniejsze wszechświat zapadłby się albo w ogóle "nie zaistniał". I tu dochodzimy do sedna, czyli rozwoju. Jeżeli "istnienie" opiera się na ciągłych "powtórzeniach" z których "odrzucamy" błędne rozwiązania, to tak, być może żyjemy w symulacji 🙂

Najlepiej poszukać szkiców. Tutaj przykład z lustra 12" dla jednej z mgławic opisanych w linku => Polecam zacząć od katalogu Messiera i najjaśniejszych obiektów 🙂

Każdy może mieć swoje zdanie. Dla mnie powerowanie powyżej 200x nawet przy dobrym seeingu na lustrze 8" nic nie wnosiło. Obraz był tylko większy ale nic ostrzejszy a raczej jeszcze bardziej rozmazany 🙂 Jedynie zastosowanie jakie widzę dla takiego powiększenia to księżyc przy naprawdę stabilnej atmosferze, wtedy jakieś tam milisekundy w okularze mogą zaskoczyć.

@goliat26 tak jak pisałem, warunki na tak duże powiększenia są bardzo rzadko. 6mm da powiększenie 200x i to już będzie coś, jak trafią się stabilne warunki do takich powiększeń. Inna sprawa to z grubsza przy lustrach stosuje się niepisana zasadę że maksymalne użyteczne powiększenie to 1xD gdzie D to średnica lustra. Więc i tak powyżej 200x obraz nie zyska na jakości/ostrości, czasem wręcz przeciwnie. Ja długi czas używałem okularu ES 14mm 82* jako do DS a do planet i księżyca dokładałem do niego soczewkę barlowa i miałem 7mm. Wiem że zaraz wszyscy napiszą że gdzie do planet takie coś 🙂 ale później jak dokupiłem okular TS HR 6mm, zestaw ES 14mm + barlow dawał czasami lepsze obrazy niż okular 6mm 🙂 Jedna rada, na pewno kitowe okulary muszą polecieć do kosza bo są po prostu do kitu 🙂 Później pozostaje zakup klasycznego zestawu do 8" czyli 7-8mm planety/planetarki/kuliste, 13-14mm DSy, 30-32mm na szeroko.

@goliat26 nie wiem czy nie celowałbym w 6mm albo nawet 7mm. Warunki na 5mm a nawet na 6mm są bardzo rzadko. Ja z budżetowych okularów polecam jest TS HR Planetary => https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/eyepieces-295/eyepieces-1-25-inch-with-big-field-70/ts-optics-7-mm-planetary-hr-1-25-eyepiece-58-fully-multi-coated-154 Pytanie czy obserwacje były jeszcze z jakimś filtrem? Do księżyca jest niezbędny, a do planet też czasem warto żeby ograniczyć blask.

https://astropolis.pl/topic/52154-jowisz-w-szkicu/ @goliat26 zerknijcie na szkice jeżeli chcecie sobie przybliżyć obrazy jakich można się spodziewać

Zamiast tego 5,5mm kup coś na długiego do małych powiększeń np => https://teleskopy.pl/Okular-Orion-Q70-SWA-32-mm-2--70°-(-08828)-teleskopy-4178.html?srsltid=AfmBOoqiS32KNHY_HC5oxcQAYpTVgDacuj6vE0LE4ZPO1T8M_HXe672s A jak budżet większy to coś lepszego, np Explore Scientific 30 mm 2" 82 stopnie.

Budżetowo => https://deltaoptical.pl/okular-baader-classic-ortho-18-mm-1-25-quot?srsltid=AfmBOopSy6iwLJ00HPy6kp-47pSCWFABar6IHEHqzEIeadkRgCeD__eH

Że za szybki czy za wolny, bo już się pogubiłem 🙂

Oszaleli na stare lata 😄 atrografy kupują do wizuala 🤣 (sprawdzimy czy śmiga z moim bino przy okazji).

@micropoint to moje rejony. Jeździliśmy z @Thomas "pod krzyż". Jest gdzieś opisana lokalizacja wcześniej w temacie =>

Temat do zamknięcia (okulary sprzedane).

Aktualne.

https://www.apm-telescopes.net/en/apm-ed-apo-8x56-magnesium-series-binoculars Czy ktoś już może miał do czynienia z tą lornetką 🙂 ? Parametry wygadają obiecująco.