Skocz do zawartości

Artur333

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    230
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Ostatnia wygrana Artur333 w dniu 17 Stycznia

Użytkownicy przyznają Artur333 punkty reputacji!

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Warszawa

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Warszawa

Ostatnie wizyty

6 413 wyświetleń profilu

Artur333's Achievements

Rigel

Rigel (9/14)

  • Very Popular Rare
  • Conversation Starter
  • Reacting Well
  • One Year In
  • Collaborator

Recent Badges

346

Reputacja

  1. Z wczorajszego okienka pogodowego, chmur może nie ma, ale przejrzystość powietrza w tym sezonie póki co to dla mnie porażka... Cóż trzeba próbować 🙂 RC8, Asi 178mc + Barlow ( 2845mm ) 10% z 180s 100kl/s
  2. Jest to pierwsza osoba która kojarzy mi się z latami dziewięćdziesiątymi i tematyką UFO. Twórczość takich osób jak on rozpalała wyobraźnię w tamtych czasach, ale jednocześnie pozostawiała więcej pytań niż odpowiedzi ( brak internetu miał swoje plusy ) co również było fascynujące. Najważniejsze że nie bał się i nie wstydził swoich przekonań i nie stracił w nie wiary mimo przeciwności losu Niech przemierza wszechświat w spokoju
  3. Z piątkowego niespodziewanego rozpogodzenia. 10% z avika 180s 150kl/s RC8 , Asi 178mc + Barlow ( 2845mm ) Sharpcap, AS3, Astrosurface
  4. Wigilijny Jowisz. 9% z avika 180s 130kl/s warunki średnie RC8 Asi 178mc +Barlow ( ogniskowa 2845 )
  5. Taka niespodzianka mnie z rana spotkała 🙂
  6. https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=279_280&products_id=5744 ( Nikon przykładowo) https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=5763 Jak ma być tylko do lustrzanki to raczej takie coś bym bardziej polecił niż nosek 1,25 , zamontowany do podlinkowanego twist-locka który nie utrzyma pewnie i osiowo ponad pół kilo sprzętu. A jak masz w planach coś więcej niż US , to całe połączenie powinno być na gwintach. Jak nie chcesz przepłacać i ma być do wizuala i okazjonalne strzelenie fotki Księżyca to bierz zwykły ze śrubami moim zdaniem i tyle.
  7. Zawsze jest ta myśl, że można było kupić coś lepszego 🙂 . Co do kamer to nie pomogę bo nie używam, ale każdy ci powie że 2600 to dobry wybór, popularna jest też 533 , ale ma mniejszą matrycę i skoro chcesz robić szersze kadry to może się ona mijać z celem. Na sąsiednim forum jest fajny temat o filtrach i ich porównaniach, a sam osobiście gdybym miał już jakiś kupować to pewnie ten o którym wspomniałeś pod zaświetlone niebo i kolorową matrycę ... Ogólnie to koledzy coś konkretniej na pewno napiszą. A czemu AM3 , musi być mobilny? Jeżeli nie, to też można rozważyć np EQ6 , a przyszłościowo jak będziesz chciał większy telep to będzie jak znalazł
  8. FRA 400 miałem przez krótki okres czasu więc za dużo nie pomogę, na pewno na plus to jakość wykonania i fakt że to Petzval. Ogólnie dobry sprzęt w tej klasie cenowej. Napisz może jakie obiekty chciał byś focić , jakiej kamery używać, czy masz już montaż itp , bo może się okazać że żaden nie będzie ci pasował... Ciężko po prostu po pytaniu wywnioskować czy już działasz w astrofoto czy nie
  9. Tuba sprzedana . Do zamknięcia
  10. OTA to sama tuba bez montażu
  11. Co osoba to inne preferencje, ale ja bym kupił zoom 8-24 Baadera i tyle w temacie 🙂
  12. Ja bym się jeszcze szczerze mówiąc wstrzymał. Co do tego, że teleskop ma być nowy bo na prezent , to powiedział bym że przede wszystkim ma cieszyć i być w użyciu, a nie mieć ładne opakowanie. Najważniejszą kwestią dla was było żeby teleskop się nie telepał, na AZ3 będzie, poza tym metrowa tuba na balkonie metr dwadzieścia.... Według mnie małe pole widzenia plus ciągła pogoń za obiektem na trzęsącym się montażu jeszcze bardziej będzie irytować dziecko niż używanie wspomnianej lornetki. Używane Maki 127 lub C5 na montażu AZ z Goto trafiają się na giełdzie i na OLX w dobrych cenach i w razie czego można odsprzedać w tej samej cenie, nowy teleskop ale kilka razy użyty odsprzedasz z dużą stratą a jak dla mnie to tak będzie w przypadku czegokolwiek na AZ3
  13. Witam, szczerze mówiąc to może być problem z doborem sprzętu. Lornetki mają dużo większe pole widzenia i łatwiej nimi operować, teleskop zaś bez napędu przy powiększeniu Księżycowym czy planetarnym będzie miał wąskie pole widzenia a obiekt będzie bardzo szybko uciekał z kadru. Dodatkowo np taki montaż EQ2 z linku będzie się telepał od samego dotknięcia okiem okularu... W takiej sytuacji do spokojnego podziwiana widoków przez dziecko tylko montaż z napędem, ale to trzeba będzie przekroczyć sporo budżet.
  14. Montaż sprzedany, została tuba w cenie 1400 . Możliwa wysyłka paczkomatem przez OLX
  15. Witam, na sprzedaż ląduje mój zestaw planetarny czyli GSO Classical Cassegrain 6" wraz z montażem EQ3-2 . Do montażu dorzucam lunetkę biegunową oraz silnik w osi Ra, przeciwwagi oczywiście też są. Tuba z trzema przedłużkami i wyciągiem 2" z redukcją na 1,25" kupiona nowa rok temu. Wszystko oczywiście sprawne, tuba zadbana, luster nie myłem więc są oczywiście z jakimś nalotem z kurzu. Cena 2000 zł Preferowany odbiór osobisty Warszawa/Lublin okolice Przykładowe fotki (oczywiście da się lepiej)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.