riklaunim

Trzeba postackowac. Ładne WCP było.

Oraz trzy zestawy zdjęć petrograficznych - starości i "maficzne" ukazujące wiek i skład mineralogiczny powierzchni Księżyca:

Stack 400 z 1500-2000 klatek na klip. Filtr żółty, "helowy". Podobny do Solar Continuum, tyle że raczej z silniejszą blokadą reszty widma, no i trochę dłuższa długość fali. Fajny wizualnie (żółte słońce), jak i fotograficznie (kupiony trochę temu na ebay od OmegaOptical/omegabob)

C14 f/11, ASI120MM, ProPlanet 742 / Czerwony wratten #25. 03-10-2014; ~22:00 UT; drizzle 3x: Popularny ostatnio układ burzowy na Uranie nie tranzytował w tym czasie, ale mógł chować się za tarczą i nie wiem czy przypadkiem zdjęcie z PP742 go tam ledwo co nie wychwyciło (jeden słaby klip to za mało by to potwierdzić).

C14, żółty filtr wąskopasmowy, f/11, ASI120MM, Baader ND3.8.

Fajne wyniki. Dziwi trochę IR-Pass, który powinien być raczej zwykłym Wrattenem - czyli dość monotoniczny longpass.

W weekend udało mi się nieco przetestować filtry IDAS Type 4 pracujące w podczerwieni jako fałszywe RGB. Niestety nie obyło się bez chmur ;) Ogólnie filtry te pozwalają podobnie jak zestaw Astrodona (NIR tricolor filter set) fotografować RGB w fałszywych kolorach wykorzystując pasma podczerwieni a nie światła widzialnego. Nie łapią się mgławice emisyjne (można zajrzeć co jest za nimi), tylko refleksyjne, gwiazdy mają inne kolory, a np. galaktyki i pył mogą wyglądać "inaczej". Plus mocno ograniczone/nieobecne zaświetlenie światłem miejskim, ograniczony wpływ poświaty Księżyce ze względu na długie fale. TSAPO65Q, Atik 314L+, 3 minutowe ekspozycje (16 klatek, plejady 9). M42 w niebieskim i zielonym paśmie podczerwonym: Plejady niebieski kanał podczerwony: M15 w czerwieni/podczerwieni (zły filtr blokujący był ustawiony - czerwony Wratten): M15 w fałszywych kolorach podczerwieni: Czerwony kanał mocno ograniczony przez chmury, niebieski dobry, zielony w miarę. Filtry mogą być też wrażliwe gdzie i jaki filtr blokujący jest umieszczony. Baader IR/UV cut przed filtrami BGR powodował że całość dawała wyraźne halo na gwiazdach: Bez żadnego filtru blokującego halo było dość słabe, ale widoczne po ostrym wyciągnięciu: Z ProPlanet 742 użytym do fotografowania w podczerwieni halo nie było obecne.

IDAS Type 4, fałszywe kolory w podczerwieni; ~03:31 UT: Czerwony podczerwony kanał przypomina pasmo metanu. Żeby coś więcej powiedzieć potrzebne będą lepsze warunki. Czerwony był najciemniejszy i wymagał ekspozycji 50 ms przy prawie maksymalnym gainie. Animacja:

Jowisz dzisiaj o poranku. Warunki takie sobie. Jowisz nie skakał po kadrze ale widać że mały detal całkowicie zamazany. Przy okazji udało mi się zrobić pierwszy test filtrów IDAS Type 4 fotografujących fałszywe RGB w podczerwieni. C14, ASI120MM z soczewką Barlowa na krótkim nosie, kamera chłodzona do około 11 C. RGB, ORGB x2, IR-RGB; 03:47 UT: RGB, ORGB x2, RedLumRGB; 04:00 UT:

12 Obserwatorium w Puławach. 51°25?N 21°58?E Mieści się w przy ulicy Filtrowej 50 w dawnej wieży ciśnień. Oddział PTMA Puławy. Otwarte wtorek/czwartek 18:00 - 20:00 (jak pogoda pozwoli to pójdę sprawdzić :P) Na stronie PTMA O Puławy ,,Zapraszamy do odwiedzania Obserwatorium Astronomicznego. Dyżury członków Oddziału odbywają się we wtorki i w piątki w godz. 18.00 - 20.00." Na drugim piętrze budynku znajduje się sala z wystawami. Z niej wychodzi się na dolny taras, z którego prowadzone są obserwacje za pomocą niewielkiego teleskopu "Mizar" a także refraktorów, czyli dużych lunet astronomicznych. Górny taras jest niezbyt obszerny, ale także służy do prowadzenia obserwacji. Kopuła chroni Meade 14" z GPS, co oznacza, że pozwala obserwować nawet tak ciemne obiekty jak odległe galaktyki czy mgławice. Instalacja posiada system automatycznego śledzenia przez wiele godzin jednego obiektu, czyli system automatycznego obracania stanowiska obserwacyjnego. http://www.pulawy.ptma.pl/ http://obserwatoriumpula.kraina.org.pl/

Ciąg dalszy :) - Filtry BGR IDAS Type 4 do fotografii w paśmie widzialnym i w podczerwieni - Szybka recenzja ręcznego koła dziewięcio-filtrowego TPL - miniCAM5S - chłodzona kamera uniwersalna od QHY - W oczekiwaniu na Urana i Neptuna - jak fotografować te planety? - Czerwcowe wieści ze świata kamerek planetarnych ;) - ZWO wypuszcza ASI120 na interfejsie USB3

Wczorajszy Uran. C14, ASI120M z lekkim chłodzeniem TEC do 13-15C, soczewka 2x GSO na krótkim nosie kamery dla krotności ~1.5x. Widać ciemniejsze i jaśniejsze obszary, ale są to raczej lub wyłącznie artefakty. W tej orientacji pasy Urana przebiegają praktycznie pionowa i tylko takich pasów można oczekiwać. Księżyce i orientacja Urana (23:20 UT), kanał czerwonej luminancji (czerwony Wratten) 22:26 UT: RGB i RedLum-RGB: 22:25 UT: 3x drizzle, Pomarańcz-RGB: 3x drizzle, RedLum-RGB: Kontrast pasów Urana rośnie wraz z długością fali, ale też maleje jasność. Amatorzy są w stanie czasami złapać pasy Urana stosując dość jasne filtry podczerwone (longpass) tak od 600nm lub nieco ciemniejsze. Spora ilość fotek Urana wykonana po tym jak profesjonalne obserwacje ukazały zaskakującą aktywność układów burzowych doprowadziła do zgłoszenia kolejnej sesji obserwacyjnej za pomocą HST :)

M33 ma niską jasność powierzchniową więc bardzo trudno wyciągnąć całą galaktykę, tym bardziej z Warszawy :D

To jeszcze przed okablowaniem :)

Fotka z przedwczoraj. TSAPO65Q, Atik 314L+, CLS-CCD, 40 x 3 min, 5 x 10 min. Coś tam widać, ale do długich kompletnych ramion daleko ;) stack.fit.zip A tu podświetlenie trójnogu (i kabli wokół gdy wszystko jest rozłożone :))

Do Jowisza jeszcze trochę, no jak na razie tylko w weekend. Na Urana są plany na najbliższe dni (choć szkoda że jeszcze nie ma nowej tuby :))

Nom :) chociaż jak na razie nie widać większych zmian. Trzeba Urana trochę pomęczyć.

Wszystko co ma matrycę Aptina/Micron może niestety dawać te silne pierścienie w H-alpha ;) W sumie trochę szkoda bo mają sporo tanich matryc o sporej ilości pikseli.

Niektóre filtry IR/UV cut mogą H-alpha wycinać w jakimś stopniu, ale jak wybierzesz filtr o znanej charakterystyce widmowej to będziesz wiedział czy będą się gryzły czy nie.

To drugie mogłoby ujść za amatorskie zdjęcie Księżyca :)

Teraz łatwiej o zdjęcie, które można przeanalizować samemu :) PVOL, czy ALPO robią to do planet i chyba tylko raporty z obserwacji Wenus mają jeszcze jakieś znaczenia, bo reszta to tylko fotka.

A wykonywanie zdjęć? W tym także tych w ultrafiolecie (CaK) i H-alpha? :)

Stare są w galerii

TSAPO65Q, Atik 314L+, Astronomik CLS-CCD, 3 minutowe ekspozycje. 38 klatek dla M16, podobnie M17, 19 dla M57.

Czasami jest -20C i też da radę. Z tym że im większa różnica temperatur tym dłużej się chłodzi. Teleskopy o zamkniętej konstrukcji (SCT, Mak) jeszcze dłużej itd. Okularów nie warto chłodzić bo to skończy się tym że będą parować przy obserwacji :)