Skocz do zawartości

Paweł Sz.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 005
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    43

Zawartość dodana przez Paweł Sz.

  1. Dobrze, że zapytałem - w mojej ocenie to dyskwalifikuje ten montaż pod kątem tego co potrzebuję, szkoda, myślałem że ramię żurawia będzie sięgać wyżej, dzięki za odpowiedź ?
  2. Panowie dzięki za każdą recenzję! ps. kupowaliście sprzęty na gieldzie czy w sklepach online / stacjonarnie?
  3. A powiedz, czy z tym orionem na stojąco można obserwować okolice zenitu? Chodzi mi o maksymalną wysokość jaką może mieć lorneta, gdy obserwujemy na stojąco. Można pod nią stać w pozycji wyprostowanej, czy trzeba się nieco schylić? W tej recenzji: https://www.skyatnightmagazine.com/reviews/binoculars/orion-monster-parallelogram-mount-giantview-25x100-binoculars/ możemy przeczytać: "When the binoculars are pointed vertically with the tripod extended, the eyepiece height is a maximum of 148cm." ..co mnie nieco zmartwiło. Wychodzi na to, że wyżej położone obiekty możemy obserwować tylko na krzesełku / leżaku ze względu na konieczność schylenia się pod okularami lornety?
  4. Monstera rozważam, widziałem kilka filmów i mi się spodobał. Nie wiem jednak jak realnie wyglądają tam drganiani ich tłumienie, na filmie wyglądalo to średnio. Masz jakieś zdjęcia / filmy takiego zestawu w akcji? Dla mnie kluczowe jest żeby weszlo razem do bagażnika, a żuraw i lorneta to nie problem. Mam jeszcze slika pro 700dx jako alternatywa na sam statyw.
  5. Wyglądają ok, nie wiem jednak jaka jest ich przewaga nad głowicą video
  6. Co to za widły? Jaka jest ich przewaga nad standardową głowicą video?
  7. Chodzi ci o wagę statywu i głowicy? Widzę, że ten model waży około 4kg, czyli podobnie jak większość innych modeli o takim udźwigu.
  8. Swoją drogą testy @GKG to ciekawa lektura, jestem ciekaw jak by wypadła tutaj wersja ED.
  9. Wątek znam, 15x70 zostaje, ale chce też coś większego. Dla mnie kwota za nową ED również abstrakcyjna, dlatego szukam uzasadnienia wydania takiej kwoty. Lorneta kątowa odpada, nie chcę wchodzić znów w okulary, większy montaż itp. itd. No chyba, że nagle wypłynie jakiś apm na gieldzie w co wątpię. Nie zbaczajmy z tematu z propozycjami kolejnych sprzętów, niech ten wątek dotyczy plusów i minusów wersji zwykłej APM i ED.
  10. Tak znam ten wątek, to jednak Argus, chociaż podobno to to samo co zaykłe APM.
  11. Jakby pojawiła się jakaś używka to temat by się rozwiązał. Ciąg dalszy:
  12. Przymierzam się do kupna lornety. Na placu boju znajdują się dwie pozycje: 1) APM 25x100 MS 2) APM 25x100 MS ED Naczytałem się dość sporo, jednak nigdzie nie znalazłem bezpośredniego porównania tych dwóch lornet. Zarówno na naszych lokalnych forach, jak i CN można poczytać relacje zadowolonych użytkowników wersji zwykłej i ED. Pytanie, czy do obserwacji astronomicznych lepiej iść w wersję ED, czy może wystarczy MS. Różnica w cenie (nowej) jest dość znacząca. Może ktoś z forum miał okazję spoglądać przez obie sztuki i mógłby coś więcej o nich napisać?
  13. Generalnie jestem na 90? zdecydowany na lornetę APM 25x100, kwestie do rozwjązania to: 1) montaż 2) jaka wersja APM, zwykła MS, czy ED ..ale o tym zaraz w kolejnym wątku : )
  14. Dzięki, z korbą nigdy nie próbowałem, ale w sliku pro 700dx w ciemności i w mrozie jest dla mnie problematyczne odkręcanie pierścienia i podnoszenie ręcznie z lornetką 15x70, a z większą będzie chyba jeszcze gorzej. Żurawia też się obawiam ze względu na gabaryt. @pmochocki - z tego co kojarzę masz statyw manfrotto z korbą i głowicę manfrotto? Możesz napisać jaki to model statywu i głowicy jeśli możesz? Znalazłem tylko taki manfrotto 475B (wysokość około 190 cm po rozłożeniu), ale waży około 4kg bez głowicy i obciążenie do 12 kg (podczas gdy benro ma wagę 3kg i obciążenie 20 - szkoda, że nie do kupienia : ) ).
  15. Czy możesz napisać jak wygląda stabilność i drgania podczas obserwacji w takiej konfiguracji?
  16. Można jakoś wyłączyć ten animowany baner? Strasznie mi obciąża przeglądarkę.
  17. Nie no na razie padają różne propozycje : ) Żuraw to raczej nie jest opcja mobilna : )
  18. Napisałem na pierwszej stronie czego szukam : ) Równie dobrze można napisać po co ci ten bresser skoro masz 15x70 : ) Nie chodzi mi o mobilność, a raczej o rozmiar i pakowność mniejszą niż Dobson 8" (czyt. wszystko idzie do małego bagażnika, a nie do bagażnika, na kanapę i przedni fotel (tak jak dotychczas z 8" co przy moim aucie i dwóch fotelikach dziecięcych jest dość problematyczne) : )
  19. Mam DO Extreme 10x50 i 15x70 - potwierdzam, że jest bdb - nie pozbywam się : ) Kolega widzę też ma wspomnianego Bressera... : )
  20. Kątowa to już inny budżet, za dobrą trzeba położyć z 7 tys, a gdzie montaż i okulary do tego? : ) Powyżej mojego budżetu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)