Skocz do zawartości

Paweł Sz.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 001
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    43

Zawartość dodana przez Paweł Sz.

  1. ...tymczasem dziś znów szykuje się pogoda ps. krzesełko już w drodze z OLX
  2. Do mapy zaświetlenia podchodziłbym z pewną ostrożnością, raz że dane są niekonieczne aktualne, a dwa że wystarczy kilka nowych "latarni" wzdłuż drogi, czy też nowy "domek sąsiada" i jest pozamiatane, a o to dziś wcale nietrudno przy tempie rosnącej zabudowy. Wg https://www.lightpollutionmap.info/ mam 20.55, ale to co widzę przez okno dalekie jest od "dobrego" nieba. 15 min dalej mam już 21.05 i tam jest naprawdę dobrze, lecz kluczem jest występujące w okolicy oświetlenie, a w zasadzie jego brak, a dzięki temu szybsza akomodacja wzroku, brak oślepienia itp. itd. Pomimo stosunkowo dobrych warunków wg mapy w moim miasteczku tak naprawdę występujące oświetlenie sztuczne zamiata te dane pod dywan
  3. Raczej sam sobie odpowiedz jaki sprzęt potrzebujesz, nikt nie powie ci bierz to lub to, bo każdy ma inne potrzeby i możliwości. Dla mnie z miasta to można co najwyżej oglądać planety, Księżyc i najjaśniejsze klasyki. Na DSy niestety trzeba się wybrać w ciemne miejsca. Ten Celestron to ogniskowa 650 , do tego apertura 130, czyli 650/130 = 5. Nie jest to raczej sprzęt do miasta na planety. Okulary z takiego zestawu od razu na śmietnik, a montaż chyba też będzie się telepał jak galareta W mojej ocenie wszelkie wynalazki z goto są nieprzydatne, liczy się tak naprawdę dobry okular i jakość obrazu, także lepiej się na tym skupić niż na gadżetach Nie pozostaje ci nic innego jak długa lektura i cierpliwość
  4. Dzięki za spotkanie, mogłem przetestować nowy nabytek razem z okularami Jedno jest pewne - muszę szybko nabyć krzesełko, gdyż plecy czują lekką gimnastykę Wczorajsze obserwacje z mojej strony to zaledwie kilka klasyków na zapoznanie się ze sprzętem + Jowisz i Saturn na deser. Natomiast M13 w Taurusie to widok bezcenny Warto było zarwać nockę pomimo konieczności nastawienia budzika na 7. Niedługo możemy mieć chyba też problem z parkowaniem na miejscu, gdyż nasza lokalna grupka staje się coraz liczniejsza Szybka pamiątkowa fotka z telefonu na zakończenie:
  5. Mówicie, że się rozjaśni? Jakby co jestem w pogotowiu i jak będą warunki to podjadę ?
  6. Ale czas jest brany pod uwagę, chociażby uwzględnia go równanie Drake'a. Mowa tam o potencjalnym czasie istnienia hipotetycznej cywilizacji. Ponadto - czy odbieramy sygnały? Raczej nasłuchujemy w poszukiwaniu sygnału. Polecam książkę: https://lubimyczytac.pl/ksiazka/60093/czy-jest-tam-kto-nauka-w-poszukiwaniu-cywilizacji-pozaziemskich A na deser: https://lubimyczytac.pl/ksiazka/165185/milczenie-gwiazd-poszukiwania-pozaziemskiej-inteligencji
  7. Witaj, tutaj piszemy o obserwacjach i spotkaniach w miejscu Sulejewo Folwark. Jeśli masz jakieś inne dobre miejsce najlepiej załóż osobny wątek z dokładną lokalizacją, wówczas nie będzie zamieszania
  8. Wszystko "zależy". Co znaczy dla Ciebie mobilnie i jaki masz budżet? Dla mnie mobilna jest lornetka 10x50 w plecaku
  9. Mój telep za chwilę będzie w drodze, więc następny wypad dołączam ze swoim działem
  10. Do tej lornetki potrzebujesz porządny statyw. Ja postawiłem na polecany Slik pro 700 DX i jestem zadowolony. Jedyne czego w nim brakuje to korbki do ustalania wysokości. Tylko nie wiem, czy dostaniesz go jeszcze w sklepach, poszukaj używki. https://deltaoptical.pl/statyw-slik-nogi-glowica-pro-700dx Ewentualnie coś podobnego w stylu: https://teleskopy.pl/Statyw-CAMROCK-EVO-Tactic-T80-udźwig-20-kg-/-182-cm-jako-trójnóg,-193-cm-jako-monopod-teleskopy-3538.html Są jeszcze statywy Manfrotto, ale to jeszcze wyższa półka cenowa i jakościowa. Niestety ta lornetka już trochę waży, o ile do Nikona EX 10x50 wystarcza jakikolwiek statyw foto, tak tutaj musisz zainwestować jeśli lornetka ma być stabilna i obserwacje mają być bez drgań. Inaczej nie wykorzystasz potencjału 15x70. ...a najlepiej to żuraw jeśli masz możliwości ps. kolimację sprawdziłeś? Mi się trafiła jedna sztuka 15x70 z walniętą kolimacją i musiałem oddać.
  11. Dokładnie, ustalanie terminu miesiąc wcześniej jest raczej niemożliwe Nie masz pojęcia jaka będzie pogoda Sprawdziłeś fazę księżyca w tym terminie? Często jest tak, że rano są chmury, a wieczorem nagle się przejaśnia wbrew prognozom, wtedy idzie info i kto może jedzie Niestety przy takim hobby trzeba mieć jakiś zapas czasu do dyspozycji, inaczej sprzęt stoi i się kurzy
  12. Cóż, nikt za ciebie nie wybierze sprzętu, najlepiej podjedź do jakiegoś sklepu lub umów się w okolicy z kimś na jakieś obserwacje - zobaczysz jak wygląda dana tuba na żywo i co możesz przez nią zobaczyć. Inaczej zawsze będzie ryzyko, że kupisz coś niedopasowanego pod siebie. Każdy ma inne wymagania i nie ma sprzętu do wszystkiego
  13. Dlatego warto mieć lornetki, maka, refraktor i jakiś newton na dobsie ???
  14. Byliśmy akurat wtedy w Zwoli, niebo tam jest już dobre Myślę jednak, że była to kwestia doświadczenia, gdyż zaawansowane oko wyłapie bardzo istotne detale, dla osoby z mniejszym bagażem jest to praktycznie nie do zauważenia, nie wspominając już o użytych okularach w 10"
  15. Piszę, bo akurat jestem przed dylematem 8 i 10". Podjechałem specjalnie do znajomego, który ma 10" i podniosłem całą tubę. Ciężka nie jest (jednak o 6kg więcej od 8"), natomiast nie ma za bardzo jak jej chwycić i jak już masz iść ponad 50 - 100m + schody + wąskie wejście do schowka to robi się problem, tym bardziej jeśli po drodze nie za bardzo jest się jak zatrzymać i gdzie położyć tubę - musisz ją zanieść od razu na montaż Co do wielkości auta to nie ma różnicy, bo tak jak piszesz 8 i 10 pakują się tak samo do hatchbacka. Problemem nie jest sam transport, ale przenoszenie do środka transportu z piętra w bloku
  16. Jestem innego zdania jeśli chodzi o gabaryty, 10 jest o wiele mniej poręczna, o ile 8 jesteś w stanie objąć i przenieść bez problemu np. po schodach, tak z 10 jest już gorzej. Na długość to samo, ale średnica i waga większa, a to przy poręczności noszenia ma duże znaczenie, tak samo przy pakowaniu do auta. Ostateczna decyzja to kwestia indywidualna. Jeśli ktoś mieszka w domku - różnica żadna, jeśli w bloku i trzeba wchodzić po schodach - różnica bardzo duża.
  17. Powiem ci tak, miałem maka, bo myślałem, że małe = bardziej mobilne. Jednak w terenie rozłożenie teleskopu na dobsonie jest szybsze niż rozłożenie maka z całym osprzętem, no chyba że wozisz go złożonego razem z kątówką, szukaczem itp itd. FInał u mnie jest taki, że sprzedałem maka, zakupiłem lornetki, a teraz szukam GSO 8". Szybko przekonałem się, że dla mnie obserwacje balkonowe to tylko Księżyc i planety (jeśli są), co szybko mi się znudziło.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)