Skocz do zawartości

Galachard

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    24
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Stargard

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Stargard

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Galachard's Achievements

Regulus

Regulus (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

2

Reputacja

  1. Musisz wejść w "Register checked pictures", "Advanced" i pokombinować z suwakiem treshold aż ilość gwiazd wykrytych będzie ci odpowiadać.
  2. Właściwie planety nie były naruszane przez nas, ale pewnie chodzi ci o brak wysłanych do niej misji. Z planet nie ma, natomiast na Merkurym i Wenus nie lądowało wiele sond. Z powodu braku skalistej powierzchni gazowe olbrzymy odpadają. Na Marsie jest już dość sporo łazików. Jeśli nie muszą być planety to poczytaj o np. Enceladusie - księżycu Saturna, na którym teoretycznie może być najprostsze życie. Chyba nic tam nie lądowało, a sam księżyc jest ciekawy.
  3. Tak, ale to bez sensu. W mniejszych teleskopach możemy zastosować pojedyncze lustro, taka konstrukcja ma sens przy większych teleskopach - na orbicie czy na ziemi. Poza tym byłaby to konieczność kolimowania każdego lustra, co mogłoby nie być proste.
  4. *barlowa nie barloła, budżet nie bódżet, i cudów nie códów Skoro nie podajesz żadnych informacji to nikt ci nie pomoże, poczytaj forum i wykaż zainteresowanie.
  5. Obecnie pogoda nie sprzyja, więc nie podglądasz. Sam teleskop niby ma nie najgorsze parametry, ale to chyba zabawka, niemniej popróbuj. Masz dość ciemny teleskop, więc księżyc powinien być dobrze widoczny. Na planety niestety w Polsce nie ma warunków. Co do znajdowania obiektów polecam tabelę Wimmera i Stelarium (progtam darmowy) do lokalizowania obiektów. Powiedz tylko coś o jakości twojego nieba. Czy mieszkasz w mieście, czy widzisz dużo gwiazd nocą. Pobierz Stelarium i potem podlinkuję tabelę Wimmera.
  6. Tak, chodzi mi o obudowę. Jeśli myślisz tylko o astro to może i tego nie odczujesz, natomiast przy normalnym użytkowaniu wygoda w 4 cyfrowej serii jest naprawdę kiepska, obudowa z plastiku, w Canonie 4000D (na szczęście chyba tylko tam) nawet bagnet jest z plastiku. Co do optyki się nie wypowiadam, bo to zależy od konkretnego modelu. Obiektyw obiektywem. Wygodny pierścień ostrzenia, skala ostrości i ew. pierścień zoomu powinny być wygodne, jedbak przez większość czasu trzymasz aparat, nie obiektyw.
  7. Od siebie dodam, że raczej lepiej kupić używany, lekko starszy model Canona z serii 2 czy 3 cyfrowej niż ten 2000D. W modelach 2 cyfrowych masz już naprawdę dobrze zbudowany aparat, zaś w tych 2000D i 1300D plastik jest upchany wszędzie. Przede wszystkim przebieg migawki. Mówi się, że migawka w lustrzankach dla amatorów wytrzymuje 100 000 użyć, potem może popsuć się lub wytrzymać i 1 000 000 kliknięć. Jeśli więc migawka ma duży przebieg, np. 90 tyś zrezygnuj. Należy też spojrzeć na zdjecia. Mówią o tym, czy właściciel dbał o lustrzankę. Jeśli jest zmasakrowana to pewnie nie raz spadła. Takiej b nie brał. Zwróć też uwagę na matrycę. Nawet mała rysa psuje jej użyteczność, nawet jeśli sprzedawca mówi inaczej. Jeśli sprzedawca nie podaje informacji o przebiegu migawki, czy nie daje zdjęć, to mu nie zależy na sprzedaży, więc nie ma po co się fatygować i prosić.
  8. Czy używane teleskopy wchodzą w grę? Wiem, że to prezent, więc niby niekoniecznie, ale naprawdę warto wziąć lepszy teleskop, acz używany. Jeśli chodzi o rozbudowę to oczywiście będzie można kupić okulary (to jednak, jeśli bratu się spodoba, na początek wystarczą kitowe), jakieś filtry, folię ND5 do obserwacji Słońca (bez folii taka obserwacja spowoduje utratę wzroku).
  9. Stellarium oferuje bardzo fajny symulator, wystarczy tam raz dodać nasz setup, i potem możemy przełączać okulary, czy obiektywy w przypadku aparatu.
  10. To chyba ciepło od elektroniki aparatu, nie pojawiało się wcześniej?
  11. 2?8?. "Burza nad Blanes" Autor: Krzysztof Król Aparat: Pentax K-r + Pentax ??18-55 Blanes, 17.08.2018
  12. 2?7. "Chmury po zachodzie Słońca" Autor: Krzysztof Król Aparat: Pentax K-r + Pentax 18-55 Santa Susanna, 13.08.2018
  13. Dobson 6 czy 8 cali jest stworzony głównie do DSO. Wiem, że zależy ci głównie na US, ale nie ma najlepszych warunków do obserwacji planet, i raczej nie spodziewaj się fajerwerków. DSO są zaś przez cały rok, i dlatego proponuję Dosbon 8. Znajdziesz go już za 800 zł na giełdach, tutaj, na astromaniaku lub astropolis.
  14. Mak jest przeznaczony do planet, więc na początek bym odradził, skoro chcesz coś uniwersalnego. Na astrofotografii się nie znam, więc się nie będę wypowiadał.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)