jpatka

Jak w wielu miastach o tej i podobnych porach, tak i w Żaganiu rozbrzmiewała "muzyka" jarmarczna. Nie ważne co jest piękne ale co się komu podoba. My jednak jak co roku zawitaliśmy na niego z obserwacjami i wiedzą dla zwykłych przechodniów, którzy idą skądś donikąd. Dajemy ludziom okazje by się zatrzymać i pomyśleć oraz spojrzeć w okular teleskopu ... a tym razem i w okular mikroskopu. Nie zabrakło robota i jego konstruktora. Niestety ochrona popsuła nam szyki na obserwacje planet. Wszystko dlatego, że ktoś może miał zamiar skoczyć z oranżerii na koncercie. Ale i tak było warto.

Zacznij od mechaniki nieba. To podstawowa fizyka i w twoim zasięgu. Podstawą astrofizyki jest matematyka. Preferuję na tym etapie udział w olimpiadzie matematycznej lub fizycznej. To najlepszy sposób by sie przygotować do nietypowych w szkole zagadnień i je poznać szybciej niż inni. Nie są ważne efekty. Ważna jest tylko twoja edukacja w tym kierunku. Niektóre uniwersytety prowadza dla takich kursy lub całe licea akademickie, ale na to jest raczej zbyt późna by to zmieniać. Aby zajmować się astrofizyką oprócz wiedzy fizycznej potrzeba zdobyć wiedzę z matematyki wyższej a tej w liceum jest niewiele. Ale jak będziesz wytrwały to efekty będą. Możesz wejść w kontakt z jakimś instytutem astronomii - Zielona Góra specjalizuje się w astrofizyce gwiazd neutronowych. W szczecinie jest kosmologia. We Wrocławiu fizyka słońca. Ale to nie znaczy, że tylko tam jest taki profil. Dopiero na studiach zdobędziesz po drugim trzecim roku wiedzę by pójść w tym kierunku. Na astronomii jest tego więcej ale podstawa jest fizyka i matma ogólnie. Dlatego proponuję zacząć od mechaniki nieba.

Niestety w naszym kraju, jak i wiele innych rzeczy, to jest albo nieosiągalne, albo kosmicznie drogie. Ale w świecie coś się daje znaleźć - https://www.365astronomy.com/Eyepiece-Holder-Plug-Focuser-Dust-Cap-2.html

No i jesteśmy w domu. Dobson z napędami, ale dużo droższy, da możliwość filmowania planet. Ale to wszystko. Platforma pozwoli zrobić zdjęcie długo czasowe, ale musi ona mieć możliwość dokładnego jej zgrania z niebem. Dobson jest tak skorygowany by działać w obserwacjach wizualnych. Jak podepniesz aparat, może być problem z ustawieniem ostrości - szczególnie w 10". Pod astrofoto, lepsze są Newtony krótsze na montażu niemieckim z korektorem komy w zasadzie koniecznie.

Złowione w czasie pokazów nieba "Nocne Planet Zwiedzanie" 23-08-2019 r.

Kiedyś pożegnaliśmy rysunki Galileusza, potem przyszła pora na kliszę. Nadchodzi koniec czasów zdjęć w ogóle, na rzecz filmów? Zawsze jestem w tyle.

Wspomnę jeszcze tu jeden wątek o pracy programów astro na kompach. Działał, działał i po aktualizacja ... nie działa. Czasem tak bywa z naszymi aplikacjami. Szukajka pomoże go odnaleźć. Ale sens rozmowy był taki, by nie przeznaczać komputera do wszystkiego, jeśli to tylko możliwe, na pracę z akwizycją czy obróbką. Niestety obróbka ma swoje wymagania, czasami. Więc postawienie super maszyny tylko na astro często jest abstrakcją. Ale nie tak do końca. Fakt jest faktem, że aktualizacje potrafią nam wystrzelić oprogramowanie w kosmos.

Przypuszczam, że musi to być komputer do wszystkiego. Bo jeśli ma być tylko do tego celu, to najlepiej stacjonarny. W laptopach zawsze są wersje mobilne procesorów. Karty graficzne też. Tego się nie da porównać. Robisz zdjęcia aparatem, więc obie te rzeczy są kluczowe. Fotki są duże. RAWy ciężkie. Zdjęć wiele do jednoczesnego przerobienia. Jeśli jesteś w tym dobry, to jakość monitora jest co najmniej bardzo ważna. Jeśli masz w laptopie dwie karty graficzne porównaj jakość obrazów. Nawet ja ślepiec widzę różnicę bardzo dużą. Więc co najmniej coś w tym jest. Nie. Żadna karta w laptopie nie dorasta do pięt tej w pecetach. Niektóre procesory po aktualizacji Win10 nadają się tylko do wymiany czyli razem z płyta główną. Używany laptop to zawsze wielka niewiadoma. Tym bardziej poleasingowy. Czy ty po roku sprzedałbyś maszynę za 1/4 ceny? Okazji nie ma są tylko, niestety, frajerzy, którzy dają się na nie nabrać. Wiem to z autopsji. Tak się człowiek uczy najlepiej, bo na całe życie. Używkę kup jak nie masz nic do stracenia. Padnie to padnie. Kit mu w oko. Ale jak ma to być dla Ciebie kluczowy sprzęt, to warto się choć zastanowić. Dell ma to do siebie, że jest naprawialny. Więc jeśli musisz mieć komputer uniwersalny, to w zasadzie nie masz wyboru. Ale wybierać sprzęt markowy i u dobrych dostawców. Nie polecam w tym celu Allegro. Omijać szerokim łukiem. To jak komis. Jak się nie da sprzedać normalnie to sprzeda się na Allegro.

10" to już spore lustro. Ale warto uważać z dużymi powiększeniami i dużą jasnością tego f5. Orto dobrze się spisuje przy planetach bo daje jeden z najlepszych kontrastowych, ale nici c z tego jak maszyna jest tak duża. Osobiście z doświadczenia wiem, że 10 mm to zdecydowanie sporo i przy większości obserwacji nie da się z tego skorzystać. Głównie przez słaby seeing, który w rzeczywistości na poziomie 2" jest kilka razy w roku. Więcej skorzystasz z 14 mm i większym polem widzenia oraz większą niż ma ortoskopowy okular odległością dobrego widzenia. W czasie pokazów mam okazję zaobserwować jakie są odczucia wręcz laików w tym zakresie. Czy widza więcej czy wręcz słabo. Przy TeleVue 14 mm jakość obrazu jest zawsze super. Szkło lantanowe, 2,5 cm FOV no i względnie duże pole widzenia daje fajny obraz planet. Mogą się ona wydać jakby mniejsze niż przy takim samym ORTO, ale to tylko przez większe pole widzenia. Przez ORTO trudno się patrzy i wielu mlaska przy oglądaniu. Sam mam niesmak choć może trzeba byłoby kupić ORTO z górnej półki. Szczególnie okulary o krótkich ogniskowych trzeba kupować jak najlepsze, no i niestety drogie. Z drugiej strony na forum często widać jak koledzy sprzedają takie grótkoogniskowce. Widać jest przyczyna. Rzadko się z nich korzysta. Do planet najlepszy jest SCT a nie Newton. Rożnica w cenie jest kolosalna, ale taka jest prawda. Ostatecznie SC. To co widać na zdjęciach to wynik składania obrazu z tysięcy klatek. Oko tego nie zobaczy. Choć bywają fenomenalni obserwatorzy, ale nie wiem jak oni to robią. Potrafią narysować rzeczy, których na zdjęciach próżno szukać. Ale artyści zupełnie inaczej patrzą na świat niż ja. Duże powiększenie to częsta korekta ustawienie teleskopu. Jeśli jest manualne prowadzenie zostaje Ci krótki czas na obserwacje bo planeta ucieknie z pola widzenia. Stąd częściej planeta lata w okularze niż ja widzimy w spokojnych warunkach. Warto o tym pamiętać. No i Dobson 10" to cudowna maszyna. No i rada ostatnia. Choć dobrymi radami to piekło jest wybrukowane. Podobno. Okulary kupuj zawsze najlepsze na jakie cię stać. A nawet jeszcze lepsze. Duże apertury (w tym i nasze 10") najlepsze są pod dobre niebo, a do nich nasze niebo nie należy. NA początek wybierz dobrą soczewkę Barlowa. Choć ogólnie psują one obraz, ale dobrej jakość sprzęt nie jest taki zły. Zmniejsza on jasność teleskopu podnosząc kontrast planety. Stąd daje to lepszy efekt. Soczewka to mniej więcej połowa lub 1/3 ceny okularu. Zawsze się przyda w tak jasnej tubie. Udanych łowów.

Granulacja może być widoczna przy dobrym seeingu i dostatecznej rozdzielczości sprzętu. Szukać jej można przy brzegu tarczy. Pociemnienie brzegowe ułatwia sprawę.

Po prostu brak plam.

Imprezka się udała bo pogoda dopisała

Nocne Planet Zwiedzanie tylko w piątek 23 sierpnia 2019r. od 21:00 ... a potem już tylko koniec wakacji

Chyba kolejni kandydaci na prezesów nie za bardzo są zadowolone z tego czym maja się zajmować w tej agencji skoro taka szybka roszada tam następuje. Co chwila zmiana.

Zapraszamy na Perseidy