Astrotuvoc

4

Autor:             Mirosław Stygar
Miejsce:           Krzesławice
Data:               10-11.05.2021
Obiekt:            M8 & M20 - Mgławice Laguna oraz Trójlistna Koniczyna
Montaż:          HEQ5 PRO Synscan belt mod
Teleskop:         TS APO 65q
Detektor:         Canon 1100d mod.
Ekspozycja:      ISO 800; 37x300 sek (+klatki kalibracyjne)
Obróbka:         Pixinisght; ACDSee

Akceptuję regulamin konkursu.

To jeszcze moja wstępna wersja. Niestety mało materiału - na główne danie było wtedy (tj. 18.05.2021) M8 i M20, a to wpadło przy okazji, zanim pojawiły się te mgławice na horyzoncie. Bardzo proszę o uwagi do samego zdjęcia. Co poprawić?

sprzęt: TS APO 65q, HEQ5 belt mod, Canon 1100d mod

akwizycja: 20x300 sek.; ISO 800

Panie i panowie, poznajcie się

To chyba pierwszy raz z Polski - kometa C/2020 T2 (Palomar), sfotografowana pod ciemnym (no prawie) bieszczadzkim niebem zlotowym (18 Zlot Astronomiczny w Bukowcu).

Jak podaje strona http://astro.vanbuitenen.nl/comet/2020T2 aktualnie jest to obiekt o jasności 11.1 mag, odległości od Ziemi 1.41 AU. Według bazy COBS jej głowa ma aktualnie 4.4'

EDIT: OK, poprawka - drugi raz. Kolega @apolkowski z AP popełnił jako pierwszy i jemu należy się palma ?

Na początek tylko proste, robocze zestackowanie na głowę komety, a w wolnej chwili całość już porządnie (kometa + gwiazdy).

Technikalia: SW 200/1000; HEQ5 belt mod; Canon 800D

Akwizycja: 12x240 sek; ISO 400 (fotografia z nocy 08.05 - mało materiału ale niestety chmury nie pozwoliły na więcej)

2 godziny temu, jolo napisał:

Kolegów Laureatów z miejsc I do III klasyfikacji generalnej prosimy? o wysłanie swoich fotografii w jak najlepszej rozdzielczości do miesięcznika Astronomia.

Zwycięzcy klasyfikacji dla początkujących także!

Napisz proszę coś więcej. Sam link do filmu to jeszcze nie jest post ? a raczej clickbait.

Wersja finalna w układzie, który jest standardowy dla "moich" komet.

Sprzęt: SW 200/1000; Canon EOS 800d; HEQ5 Pro - belt mod.; Parametry akwizycji: 105x45 sek; ISO 400; dithering; klatki kalibracyjne.

A zanim w ogóle zaczniemy doradzać cokolwiek, to pytanie - co planujesz fotografować dobsonem? Masz to jakkolwiek zmotoryzowane? Jakiś DSC?

C/2020 R4 Atlas - wersja robocza ("mocno" robocza - będzie złożenie z drugim stackiem z tła itd.).

Sprzęt: SW 200/1000; Canon EOS 800d; HEQ5 Pro - belt mod.; Parametry akwizycji: 105x45 sek; ISO 400; dithering; klatki kalibracyjne (chociaż jak widać coś jest nie tak jak należy z darkami).

W każdym razie jest kolejna, szósta do kolekcji ?

Wait, wait... czy coś jeszcze zmieniałeś od ostatniej wersji prezentowanej na AP?! To SHO wygląda jeszcze inaczej, albo ja już mam omamy wzrokowe.

Podobnie jak na sąsiednim AP tak i tutaj chciałbym zaprezentować tytułową parę: IC 405 oraz IC 410 czyli Mgławice Płonąca Gwiazda oraz Kijanki.

Co do sprzętu - wszystko zebrałem z pomocą refraktora TS APO 65q, modowanego Canona 1100d, na montażu HEQ5. Klatki po 300 sek. niezależnie od typu sesji. Na pierwszy ogień poszedł wodór - sesja 66x300 sek. Filtr Astronomik EOS Clip 12 nm. Kolejno RGB - tutaj 57x300 sek.

Stackowanie oraz większa część obróbki w Pixinsight w tym wykastrowanie tła z gwiazd (star?nieeet++), natomiast usuwanie halo z tego tła już w PS. Kilka dodatkowych zabiegów także w PS z użyciem Astronomy Tools.

Oczywiście jestem w pełni świadomy mankamentów i niedoskonałości zdjęcia, ale konstruktywna krytyka mile widziana Zapewne wrócę do niego za jakiś czas jak nabiorę doświadczenia w temacie mgławic.

A to wybacz, myślałem, że można później wyedytować tytuł posta FA.

Błagam, zrób proszę coś z tą interpunkcją w tytułach bo oczy mnie bolą ?

Nie lepiej tak?
Astrofotografia Szymona: Gromada Otwarta IC 1311 w tle Mgławicy IC 1318

3 godziny temu, Erik68 napisał:

AP to 95% astrofoto i tym się różni od pozostałych forów, na AF jest najwięcej wizuala( chociaż szału niema).

PS Pewna osoba znowu sobie z AF zrobiła swoją prywatną giełdę, może by moderator , zwrócił jej uwagę że to wszystko można w jednym poście zmieścić...

Tak to później wygląda na głównej...

1 godzinę temu, szymonszozda napisał:

 

@Piotrek K.A  to racja, drgania mogą być problemem, te boczne, przewidzialem ze w razie czego doposażę go w linki, może nawet z jakąś amortyzacją.

Łomatkobosko... A to ma być jednocześnie z funkcją harfy?

W dniu 14.03.2021 o 09:50, cadaver1979 napisał:

Może się komuś spodoba;)11 minut filmu na bazie moich fotek Słońca w większości w H-alfa (lubt 50).

 

 

Miłego oglądania:)

 

No Panie, taki materiał i z takim lektorem to szczęka mi opadła. Gratuluję!

1.  jutomi 1 sztuka
2. DarX86 - 1szt.
3. Prestoneq - 1szt.
4. Jacek E. - 1 szt.
5. Alien - 1szt.
6. jolo - 2 szt.
7. sferoida - 1szt
8. Stiopa - 1 szt
9. miron - 1szt
10. cyberboss - 1 szt.
11. Wessel - 2 szt.
12. Tayson - 2szt
13. Energetyk - 1szt
14. Artir - 1szt.
15. kenny - 1 szt
16. MaPa - 1szt
17. yui1 - 1szt
18. przemo77 - 2 szt.
19. pszemek123 - 1szt
20. Astrotuvoc - 1 szt.

Które zdjęcia się w nim znajdą?

Gratuluję zwycięzcom oraz wszystkim startującym w konkursie. Dziękuję bardzo za oddane głosy ?

44 minuty temu, DarX86 napisał:

Sam kilka lat temu też musiałem zrezygnować ze zgłoszenia takiego zestawienia planet, ale wziąłem to na klatę. Taki jest regulamin i tyle, nie ma co rozpaczać czy obrażać się na reguły zabawy bo każdy ma tak samo. 

W żadnym wypadku tak do tego nie podchodzę ? Poza tym chyba nikt nie robi zdjęć "pod" konkurs.

34 minuty temu, DarX86 napisał:

Jak było wspominane reguły są dla wszystkich równe. Z Twojego zestawienia Marsa wystarczyło wywalić pierwszą fotę z maja i już w 6 mies byś się zmieścił.

Wolałbym tego nie robić, poza tym i tak minęło ponad pół roku od zakończenia projektu. Musiałbym wrzucić to zestawienie w listopadzie, a wtedy zwyczajnie nie miałem czasu obrobić takiej ilości danych. Inna sprawa, że projekt całoroczny jak pokazywane przeze mnie zestawienie planet i Słońca całkowicie się nie kwalifikuje.

7 godzin temu, lukost napisał:

Próby rywalizacji z czołówką mijają się z celem, póki sam do niej nie dołączysz. ? Jedni mają na to szanse, inni z różnych przyczyn (czas na hobby, talent/smykałka, cierpliwość i konsekwencja, zasoby finansowe) niekoniecznie. Moim zdaniem konkurs z czasem coraz mocniej będzie przez to tracił na popularności, bo wynik jest zwykle przewidywalny. Znacznie ciekawsza była walka w konkursie dla początkujących, tam mogło wydarzyć się wszystko. Ja tymczasem odpuszczam temat konkursu, bo znam swoje miejsce w szeregu; wrócę może za jakiś czas, jak nauczę się robić zdjęcia.

Mam podobne przemyślenia. Ani sprzętowo, ani technicznie pewnych rzeczy po prostu nie przeskoczę. Dodatkowo wspominany już przeze mnie limit 6 miesięcy z których można pokazywać swoje prace to dodatkowy demotywator.

2 godziny temu, Lunatyk_101 napisał:

Wielkie dzięki. Coś takiego masz na myśli?

https://www.astroshop.pl/filtry-blokujace/celestron-filtry-blokujace-skyris-ir-cut-filter-1-25-/p,33521

https://www.astroshop.pl/filtry-blokujace/omegon-filtry-blokujace-filtr-zaporowy-podczerwieni/p,4563

 

Jest między nimi jakaś jakościowa różnica czy tylko dystrybutor i nazwa?

Nie znam dokładnie ich widm. Nigdzie ich nie podają. Sam mam taki budżetowy i daje radę:

https://deltaoptical.pl/filtr-do-gso-ir-cut-1-25-quot

10 godzin temu, Lunatyk_101 napisał:

Przecież tam tak wszystko pływa, że nawet z plamami są kłopoty.

Z doświadczenia mogę polecić kilka sposobów - po pierwsze filtr słoneczny - zamiast ND5, to ND3.8. Do tego filtr IR cut (ale nie UV/IR cut, a tylko odcinający podczerwień), można też używać Baader Solar Continuum lub UV Venus. U mnie ten ostatni dał rewelacyjne rezultaty. Na kamerce ustawiam najkrótszy możliwy czas dla IR cut, a dla UV Venus maks. 1 ms i reguluję jasność tylko gainem.

2. Planety / Słońce / Inne:

P.S. Chyba moją największą dumą jest upolowanie wszystkich planet w ciągu jednego roku ? (szkoda tylko, że nie mogę wystawić tej pracy do konkursu ;/)