Skocz do zawartości

Piotrek K.

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    102
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

134 Excellent

O Piotrek K.

  • Tytuł
    Deneb
  • Urodziny 27.06.1980

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Kraków

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Kraków

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Widziałem tego typu teleskopy, i oglądałem nimi niebo. I właśnie dlatego zrobiłem sobie kratownicowy 😆 W mniejszych teleskopach typu 150/750 takie rozwiązania być może by zadziałały, lub można by uznać że działają. 10 calowe lustro i 1200mm ogniskowej to jednak już spory teleskop, stąd obawiam się u Ciebie o komplikacje 😉 Ponadto - kolega od nas z ekipy ma jednego z pierwszych Taurusów, górna klatka jest mocowana na trzech równoległych rurach, podobnie jak w "Andromedzie" u @piotrkusiu. I nawet takie rozwiązanie, choć bardzo wygodne przy montażu i demontażu teleskopu w terenie, nie jest do koń
  2. @szymonszozda wydaje mi się że doktoryzowanie się nad sztywnością jednego elementu nośnego, czy dwóch, nie ma tutaj większego sensu, ponieważ nie ma to aż tak dużego znaczenia. Ważna jest sumaryczna sztywność konstrukcji łączącej obie klatki. Popatrz w jaki sposób jest zbudowana np. kopuła geodezyjna, czy wspomniane wyżej mosty. W takiej konstrukcji w zupełności wystarczy zastosowanie leciutkich rurek o małym przekroju, zastosowane przez Ciebie płaskowniki mimo że sztywniejsze 100 czy 600x nie rozwiązują tutaj problemu sztywności całej konstrukcji, czyli teleskopu. Wiadomo, można na różne spos
  3. Z 4 punktami też jest ok. Tutaj nie chodzi nawet o ugięcia statyczne, pod własnym ciężarem itp. Wiadomo że nic nie odpadnie 😉 Pytanie brzmi: jak długo taki teleskop będzie wygaszał drgania spowodowane przesunięciem telpa, z okularem dającym jakiś wiekszy power. Mając łączenie po dwóch przeciwległych bokach tylko, on dalej będzie solidnie pracował. Czytaj - latał na boki 🙂
  4. Stosując 2 punkty podparcia nigdy nie uzyskasz większej sztywności niż w przypadku kratownicy, która ma 3 punkty, dodatkowo naprzemiennie pomiędzy dolną a górną klatką. Ciekawa koncepcja, powodzenia 🙂
  5. W Krk jest dużo astrozapaleńców, wykorzystaj to i przed zakupem wybierz się na organoleptyczne obadanie sprawy z nami w teren. Fakt, że ostatnio niezbyt często jeździmy ze względu na pogodę i inne rzeczy, ale jak chwilę z zakupem poczekasz to nic złego się nie stanie. Tutaj masz "nasz" wątek: Zapraszamy, na pewno po takim wypadzie łatwiej Ci będzie wybrać coś "raz a dobrze".
  6. W SW jest chyba m3, w GSO są grubsze m4.
  7. Termokurcze na rurki to najlepsze z możliwych rozwiązań. Warto zaznaczyć że lepsze są te z klejem w środku.
  8. Trochę inny dovetail i inne obejmy, akurat takie mam pod ręką, ale zasada działania ta sama. Chodzi o takie coś:
  9. Kiedyś obejmy do szyny przykręcałem śrubą m5, i zakręcałem nakrętką z podkładką w obejmie, w tym wcięciu. Zupeł ie mi wyleciał ten pomysł z głowy. Nic nie trzeba wtedy kombinować z rozwiercaniem, gwintowaniem itp. Otwory były z lekkim luzem ale po skręceniu wszystko się ładnie trzyma do dziś. Obejmy to najlepszy i kompletnie bezinwazyjny sposób, dodatkowo maczek zyska stabilność zamocowany w ten sposób na montażu, bo ten dovetail na dwóch śrubkach w makach to ich najsłabszy punkt, szczególnie w większych makach.
  10. Niestety w 127 SW jest gwintowana blacha, bez nakrętek. Trochę lipa 😕
  11. Da się, tylko niech gwintuje "od spodu", gwintownikiem do góry, i delikatnie. Lepiej żeby wióry nie zostały zostały w środku.
  12. Najlepiej nagwintuj to z tych zjechanych m4 na m5 i rozwierć otwory w dovetailu, następnie podmień śrubki na większe. Ewentualnie daj dłuższe m4 i nakrętki do środka tuby. Tak czy siak menisk musisz odkręcić. Na samej taśmie nie próbuj nawet tego przyklejać. Bez odkręcania menisku chybab tylko jakieś blachowkręty, ale tak też bym nie robił.
  13. Wyjazd udany, mimo dość przeciętnego nieba. Ekipa liczna, ale chyba nie ma co się dziwić jak gwiazdy widać raz na 3 miesiące. Trochę filtrów potestowałem na M42 i okolicach w 12", ponadto kilka klasyków zimowych padło. Konik z h-betą upolowany, ale dla mnie i tak obiektem wieczoru była M42 z filtrem Tele Vue OIII i ES-em 20mm 100*. Trochę martwi to, że z roku na rok coraz więcej okolicznych świateł i coraz większe łuny. 20,85 to dość słabo jak na Koskową, nawet mimo śniegu... No, ale chyba i tak nie mamy na co narzekać po wczorajszych obserwach, w końcu się udało 🙂
  14. Maciek, nawet nie żartuj sobie. Dzisiaj się musi udać 🙂
  15. Nie pamiętam, nie mam pod ręką teraz tego wyciągu żeby sprawdzić. Poeksperymentuj, masz dwie możliwości. Nie wybuchnie 😉
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)