Znajdź zawartość

Poszukuje opinii o Askar FRA300 i Askar FRA400. Czy są osoby co mają te modele? Wszelkie info na wagę złota 🙂 Różnica cenowa pomiędzy nimi jest nieduża ciekawe dlaczego? https://teleskopy.pl/Askar-FRA300-300/5-APO-fi=60-mm-teleskopy-7171.html https://teleskopy.pl/Askar-FRA400-400/5,6-APO-fi=72-mm-teleskopy-6383.html

Odkąd zacząłem się interesować astrofotografią czyli od roku 2015 jednym z moich marzeń stało się sfotografowanie zorzy polarnej (na żywo zorzę widziałem w 2012 roku). Obserwowałem alarmy zorzowe i w przypadkach dużego prawdopodobieństwa starałem się zawsze wyjechać za miasto z aparatem. Sytuacji nie pomaga fakt, że mieszkam w centralnej Polsce i możliwość zobaczenia/sfotografowania zorzy graniczy z cudem. W te wakacje (18.08) prognozy zorzy były bardzo obiecujące, wybrałem się więc na spotkanie organizowane przez uczestników facebookowej grupy "Gapię się w niebo nocą" w okolicach Warszawy. Tym razem prognozy sprawdziły się i pomimo, że zorza nie była widoczna gołym okiem to na zdjęciach udało się ją zarejestrować. To były moje pierwsze zdjęcia zorzy. Wracając zadowolony do domu nie przypuszczałem nawet, że trzy miesiące później dane mi będzie fotografować to piękne zjawisko w zorzowym raju jakim jest Islandia. Na początku listopada trafiła się okazja dołączenia do wyprawy fotograficznej "Szlakiem Zórz" organizowanej przez Michała Kałużnego jednego z najlepszych astrofotografów w Polsce (jak ktoś nie zna Michała to polecam jego stronę http://astrofotografia.pl/ ). Drugą organizatorką była mieszkająca od 15 lat na Islandii Wioleta Górecka. Wioleta jest przewodniczką zorzową oraz świetną fotografką. Jeśli ktoś ma przyszłoroczny kalendarz astronomiczny z Gazety Wyborczej to Wioleta jest na okładce 🙂. Michała już znałem z warsztatów astrofotograficznych "Szlakiem Gwiazd", więc nie musiałem się długo zastanawiać nad decyzją. I takim oto sposobem jedno z moich marzeń miało stać się rzeczywistością. Czas pozostały do wylotu czyli do poniedziałku 21 listopada upłynął pod znakiem dokształcania się z wiedzy o Islandii oraz kompletowania sprzętu. Jeśli chodzi o sprzęt to po konsultacjach stanęło na dwóch aparatach Nikona D810 oraz D750. Do tego miałem obiektywy Sigma Art 16mm, Sigma Art 20mm, Sigma Art 50mm, Sigma Art 105mm, Sigma 60-600mm. Część obiektywów można było wypożyczyć od Sigma Foto Polska, która była partnerem technicznym. Na zorze były przeznaczone 16 i 20mm. Pozostałe brałem z myślą bardziej o krajobrazach i ewentualnie jakby nie było zorzy o złapanie islandzkiego Oriona (zabrałem też SWSA). Do tego dwa statywy, po dwie baterie na aparat, wężyki spustowe, całą masę kabli..........., czyli podobnie jak na porządną sesję w terenie. Zapakowanie całego tego sprzętu do samolotu nie jest wcale prostą sprawą. Cały delikatny sprzęt czyli aparaty, obiektywy i SWSA trafiły do bagażu podręcznego. Statywy ze względu na rozmiary i wagę zapakowałem do rejestrowanego. Trafił tam też nowy pręt z przeciwwagą od SWSA. Poprzedni zabrałem w wakacje do podręcznego i został skonfiskowany jako narzędzie niebezpieczne 😞 . Muszę napisać, że do odprawy podchodziłem z duszą na ramieniu bo waga i rozmiary mojego bagażu były "trochę" ponad normę. Nareszcie nadszedł dzień wylotu. Wylatywaliśmy z lotniska Okęcie w Warszawie około godziny 23. Lot miał trwać około 4 godzin a celem było lotnisko w Keflaviku ok. 50km od Reykjaviku. Na szczęście bagaże przeszły kontrole bez problemów. Razem ze mną lecieli pozostali uczestnicy wyprawy (3 osoby) oraz organizator i przewodnik Michał Kałużny, który powiedział nam, żebyśmy mieli aparaty pod ręką, bo może się uda ustrzelić pierwsze zorze przez okna samolotu. Zrobienie zdjęcia nocnego aparatem na czasie naświetlania rzędu 1-2s przez okno samolotu to gimnastyka wyższego rzędu 🙂 . Ze względu na światło odbijające się od szyb trzeba zasłonić praktycznie całe okienko a trzeba to zrobić jedną ręką, bo w drugiej trzyma się aparat 🙂 . Do tej pory mam uśmiech na twarzy jak przypominam sobie jak to wyglądało. No więc po mniej więcej dwóch godzinach lotu w zrobionych fotkach można już było zauważyć kolor zielony. Z każdą minutą koloru było więcej i ostatecznie zorzę spokojnie można było obserwować naocznie. Po wylądowaniu na lotnisku czekała na nas Wioleta. Zabrała nas do oddalonego o około 150km domku, który był naszą bazą wypadową przez kolejne dni. Po drodze przez okna samochodu podziwialiśmy wspaniałe, ciemne, islandzkie niebo. Zorza, którą było widać prawie cały czas jawiła się jako delikatne, jasne pojaśnienie horyzontu. Przypominała trochę łunę od miasta, tylko kolor miała biały. Po dojechaniu do bazy pomimo zmęczenia postanowiłem odejść kawałek od latarni i strzelić kilka fotek. W końcu po to tu przyjechałem. Jak widać na poniższych zdjęciach zorza była dość słaba (oczywiście jak na standardy islandzkie), bez struktur i słupów, Cieszyła jednak tak bardzo, że ciężko było usnąć tej nocy. No... w sumie to była już godzina 6 rano, ale wschód Słońca był około 10.15, więc w sumie to była jeszcze noc. Na tym zakończę część pierwszą. Postaram się przez kilka następnych dni streścić pozostałą część wyprawy. Najtrudniej było zacząć.

Hej. Chciałbym pokazać efekt mojej dzisiejszej zabawy z mgławicą M42. Dalsze prace na razie odkładam z braku czasu. Nie mniej jednak nie jest to ostateczna wersja. Zawsze jest coś do poprawki. 🙂 Czy to przepalony środek mgławicy czy też kolorki. 🙂 Konstruktywna krytyka mile widziana. pzdr. Dane: Data: 25-12-2022 (RGB); 16-01-2023 (Ha) Obiekt: Messier 42 Detektor: Atik 383L+Mono Teleskop: SW 150/750 Montaż: HEQ-5 Czas: Ha 75x240s; RGB 12x180s (na kanał)

Dodane przez jolo ******************************************************************* Albumy będą zamawiane tak jak w poprzednich latach w nphoto.com.pl - opcja FOTOKSIĄŻKA BASIC z korekcją kolorystyczną. Będą zawierać około 48 stron. Cena przy zamówieniu 25 sztuk to 51 PLN. Opakowanie i przesyłka paczkomat - plus 13 PLN Opakowanie i przesyłka kurier - plus 18 PLN Nr konta 77 1140 2004 0000 3202 7670 9809 - termin wpłat - do 22 kwietnia - proszę o nick w tytule Po wysłaniu wpłaty proszę o przesłanie na PW do Łukasza - jolo - danych dla kuriera / paczkomatu, w tym telefonu i adresu email. Album AD2020 będzie zawierał 76 zdjęć - wszystkie, które uzyskały 10 i więcej głosów w ankietach miesięcznych. Oto ich lista: Podgląd okładki albumu https://online-preview-project.com?linkHash=820C7829-397D-4CA6-B2DA-A61EA0DF2FD5&familyID=20&projectID=11ca9d9f-b5ec-4f58-8fdd-49dbe4dc2547&creatorID=8&previewMode=1&language=pl&locale=pl-PL Podgląd stron albumu https://online-preview-project.com?linkHash=03D2C3B4-9FDB-450C-B67A-17E787FD4673&familyID=21&projectID=f615ee98-890f-4d71-a8d0-d4cc262b3ac8&creatorID=8&previewMode=1&language=pl&locale=pl-PL ************************************************************************************* Przedwiośnie to tradycyjna pora budzenia się do życia przyrody po zimowym letargu a na FA tradycyjnie akcja przygotowywania kolejnego rocznika Albumu Astrofotograficznego. ? Tradycja albumu forumowego jest prawie tak długa jak zlotów w Zatomiu i myślę, że warto byłoby ją kontynuować. Na prośbę i przy aprobacie jolo założyłem ten wątek, żeby przekonać się, czy edycja tegorocznego albumu ma szansę powodzenia. Album powstanie przy minimum 20 chętnych forumowiczach. Proszę o dopisywanie się do listy osób zainteresowanych albumem: 1. jutomi 1 sztuka

Witam Serdecznie. Zdaję sobie sprawę, że prezentowana dziś fotografia nie należy do spektakularnych. Nie jest to kadr dla mojego setupu. Nie mniej jednak wrzucam ją ze względu na to, że mnogość obiektów na zdjęciu zrobiła na mnie piorunujące wrażenie. Dawno temu Jacek Bobowik wrzucał na FA podobny kadr (podobny w sensie obiektów a nie obróbki ? ) ale czas zrobił swoje i niestety fotek już nie ma. Jeżeli ktoś pokusił by się o przepuszczenie zdjęcia przez Pixa i opisanie kadru pokazało by to o czym mówię. Niestety nie mam tego programu a swego czasu robił to dla mnie ŚP Jacek Erbel. pzdr Szymon Dane: Data: 12,13-03-2022 Obiekt: Abel 1367 i okolice Detektor: Atik 383L+Mono Teleskop: SW 150/750 Montaż: HEQ-5 Czas: L23x300s; RGB 9x300s (na kanał)

Cześć Wszystkim. Moje marcowe wypociny. NGC 4565 znana wszystkim jako Galaktyka Igła. Zanim fotkę opublikuję na blogu chciałem się nią z Wami podzielić. To już moje drugie "starcie z tym obiektem. Pierwsze to Zatom, rok 2015 kiedy to jeszcze w moich łaskach był poczciwy Canon 450D ? Dawne czasy zlotów - warto powspominać. pzdr. Dane: Data: 1,11-03-2022 Obiekt: NGC 4565 Detektor: Atik 383L+Mono Teleskop: SW 150/750 Montaż: HEQ-5 Czas: L36x480s; RGB 10x300s (na kanał)

Cześć. Ode mnie dziś kadr z gwiazdozbioru Wielkiej Niedźwiedzicy. Głównymi bohaterkami są galaktyki NGC 3718 oraz NGC 3729. Dodatkowo w kadrze drobnica skatalogowana jako Hickson 56. Całość przedstawiam w dwóch wersjach. Ta druga trochę bardziej pociągnięta za uszy ale mimo wszystko mnie chyba bardziej przekonuje pierwsza. Teraz widzę, że w drugim przypadku przydał by się jeszcze mały crop z prawej strony. Nie wiem czemu ale to pociemnienie pojawia się to dopiero po wrzuceniu fotki na FA. Pozdrawiam, czystego nieba. Szymon Ver.1 Kadr 1 Ver.2 Kadr 2 Dane: Data: 27,28-02-2022 Obiekt: NGC 3718; NGC 3729; Hickson 56 Detektor: Atik 383L+Mono Teleskop: SW 150/750 Montaż: HEQ-5 Czas: L 65x480s; RGB 7x300s (na kanał)

Witam wszystkich. Dziś obiekt raczej nie często fotografowany. Być może z racji tego że jest mało spektakularny. Na FA nie znalazłem. ? Generalnie na pierwszy rzut oka zdjęcie mnie nie zachwyciło. Ale poczytałem trochę pooglądałem zdjęcia bardziej doświadczonych kolegów i doszedłem do wniosku, że wcale te moje wypociny nie wyglądają tak źle na tle innych prac. Stąd decyzja o pokazaniu fotki na FA. ? Pozdrawiam i życzę wszystkim bezchmurnego nieba. Dane: Data: 09-09-2021 Obiekt: NGC 1491 Detektor: Atik 383L+Mono Teleskop: SW 150/750 Montaż: HEQ-5 Czas: Ha 31x600s RGB 8x300s (na kanał)

Oficjalnie nazywa się Kasjopeja (broń Boże, Kasjopea - ostatnio nagminnie pojawia się ten błąd w pisowni), ale ponieważ imię to starożytne i z dalekiej Etiopii, to w Polsce przyjęło się jako Kasia ? Kaśka jest nadobna i bogata, nic więc dziwnego, że została pierwszą celebrytką w dziejach wschodniej Afryki ? Nosi gustowną biżuterię z niepoliczalnej ilości gwiezdnych klejnotów. Stale pozuje na wybiegu Drogi Mlecznej, uwielbia być w oku kamer i aparatów, a potem - na ściankach i okładkach. Z powodu jej nieokiełznanej próżności, autor zdjęcia wyciął jej duszę i kawałek serca ? A dla ciekawych tajemnic Kasi wygenerował wersję opisaną. Cała zaś prawda kryje się w... legendzie zamieszczonej tu: https://youtu.be/nn8AuNlVkJ8. Technikalia: Nikon D700 + AstroTrac 360 Single Arm / Nikkor 85 f/1.8D @ 2.8 / 52 x 210 s / ISO 800 / obróbka: PixInsight i PS4.

Zdjęcie zrobione na początku miesiąca. Wtedy jeszcze miałem małe problemy natury technicznej więc jak pewnie zauważycie są niedociągnięcia w kadrze. Na nauke nigdy nie jest za późno wiec i ten materiał nie tradił do kosza tylko do obróbki. :) Na fotce Siedem sióstr czyli dobrze wszystkim znane Plejady. Załączam dwie wersje. Dla mnie pierwsza, ta ciemniejsza jest bardziej na plus. Ale zerknijcie bo ja już oczopląsu dostaje. :) pzdr. DANE: Obiekt: M45 - Plejady Data: 01-10-2021 Detektor: ATIK 383l+Mono Teleskop: SW 150/750 Czas : L 32x240s; RGB 10x240s (na kanał)

Hej, hej. W kadrze załapała się mgławica Bańka, gromada M52 oraz stosunkowo nowa gwiazda na naszym niebie Nova Cassiopeiae 2021. Do obróbki podchodziłem z dystansem gdyż wcześniej miałem "małe" problemy z setupem. Mimo wszystko przebrnąłem a z jakim skutkiem to już Wy musicie ocenić. DANE: Obiekt: NGC 7635 & M52 & Nova Cassiopeiae 2021 Data: 09,10-10-2021 Detektor: ATIK 383l+Mono Teleskop: SW 150/750 Czas : Ha 39x600s; RGB 7x300s (na kanał)

Dziś na tapecie zdjęcie dwóch gromad z gwiazdozbioru Perseusza zwanych potocznie Chichotkami. Zależało mi na tym ażeby w kadrze znajdowały się głównie gwiazdki gdyż chciałem przetestować poprawność toru optycznego. Stąd taki wybór obiektu. Jako ciekawostkę mogę dodać, że obiekt ten był jednym z pierwszych targetów, które uwieczniłem. A było to już ładnych parę lat temu. :) Obiekt: NGC 884 / NGC 869 Data: 30-09-2021 Detektor: ATIK 383L+ Mono Teleskop: SW 150/750 Czas : L 87x180s; RGB 11x180s (na kanał)

Miało być ładne, kolorowe zdjęcie a wyszło jak wyszło. Cały materiał RGB oraz część L trafił do kosza. Uratowane 14 klatek poszło do obróbki tylko dlatego, że tego obiektu nie miałem jeszcze w swojej kolekcji. Myślę, że w przyszłym roku uda pokazać go trochę lepiej. :) Dane: Data: 21-09-2021 Obiekt: Messier 73 Teleskop: SW 150/750 Detektor: ATIK 383L+Mono Czas: L 14x180s

Cześć. Mam w zamiarze kupić montaż paralaktyczny Star Adventurer MINI, w którym potrzebny mi będzie wężyk do zdalnego wyzwalania migawki. Na aukcji jest informacja, że należy zakupić do tego dodatkowo przewód z wejściem jack 2,5mm do Canon EOS. Czy coś takiego będzie współpracować lub jaki przewód należy kupić, aby połączyć montaż z bezlusterkowcem SONY A7S w celu sterowania montażem z poziomu smartfonu?

Kochani! Byłem święcie przekonany, że tegoroczny perseidowy wątek już dawno został założony na FA, szukam, szukam i... albo źle szukam, albo... nikt nie focił? Nie wierzę! A może jednak... Ja mam piękny bolid złowiony wieczorową porą 11 sierpnia - krótko po zapadnięciu zmierzchu cywilnego. Jeszcze nigdy nie udało mi się zarejestrować meteoru na tle wieczornej lub porannej zorzy (a fotografuję od lat), więc w pewnym sensie jest to dla mnie premierowe osiągnięcie ? Dawajcie Wasz urobek albo (jeśli coś przeoczyłem) proszę o przeniesienie postu do istniejącego już wątku na temat. Czystego nieba! ?

Witam Wszystkich. Dziś na tapecie ląduje fragment gwiazdozbioru Łabędzia. Niewiele w sieci zdjęć tego obszaru więc nie bardzo miałem się na czym wzorować podczas obróbki. Kadr w swojej centralnej części skrywa gromadę IC1311 i to właśnie ona jest głównym targetem tej fotografii. Dłuższy opis niebawem na blogu a teraz to co najważniejsze czyli fotka i dane o niej. DaneData: marzec/kwiecień 2021Obiekt: IC1311Teleskop: SW 150/750Detektor: ATIK 383l+MonoCzas: Ha 42x600s; RGB 7x300s (na kanał)

No tak, całego obiektu moim setupem nie obejmę ale chociaż udało się przewietrzyć sprzęt. Wyszło chyba całkiem przyzwoicie jak na moje umiejętności. Trochę poleciały gwiazdki. Zresztą, wypowiedzcie się sami. pzdr. DANE: Data: 21,22-09-2020 Obiekt: NGC 1499 Teleskop: SW 150/750 Detektor: ATIK 383L+Mono Czas: Ha 59x600s; RGB 7x300s (na kanał)

Od 2018 roku miałem zachomikowane samo pasmo Ha. W tym roku udało się zebrać RGB. No i tu zaczęły się schody bo połączenie tego do kupy zszarpało mi nerwy. Efekt poniżej. Dane do zdjęcia podam jak się do nich dokopie bo z głowy nie pamiętam. pzdr.

Maska Hartmanna pomaga przy ustawianiu ostrości, szczególnie w przypadku fotografowania planet. Zaprojektowałem maskę Hartmanna do wydruku 3D, jest to wersja z trzema otworami. Można ją dostosować do dowolnego teleskopu. Gdyby ktoś chciał inną wersję np. z otworami trójkątnymi to mogę dodać do modelu. Model dostępny jest tutaj https://www.thingiverse.com/thing:4596850 Dostosowanie maski można wykonać na stronie przyciskiem "Open in Customizer" albo w programie OpenSCAD. Zasada działania, źródło http://www.hutchyweb.co.uk/astro/default.asp?blog=20

Kochani! Wprawdzie tegoroczne Perseidy - według ekspertów - nie zapowiadają się szczególnie intensywnie, za to pogoda robi się wymarzona! No to polujemy! Pierwszy łup zebrałem już 23 lipca - i to w jednym kadrze z kometą NEOWISE. Życzenia astrofotografa jednak się spełniają... Spełnienia Waszych, Kochani! A początkującym obserwatorom i astrofotografom polecam filmowy poradnik (i więcej zdjęć):

Hej,hej, Dawno nic nie wrzucałem więc może dziś pokażę upolowaną kaczkę a w zasadzie - Dziką Kaczkę. Nie wiem kto i dlaczego wymyślił taką nazwę dla tego obiektu ale niech już będzie. Na załączonym obrazku Messier 11. Dane: Obiekt: Messier 11 Data: 21,29-05-2020 Teleskop: SW 150750 Detektor: ATIK 383L+Mono Czas: L 55x180s; RGB 7x180s (na kanał)

NGC7000 czyli Ameryka Północna SWSA + Samyang @F2.8 + nikon d5300 mod. Ok 2h materiału w klatkach po 3min ISO400 Obróbka PS Miejsce: Wieś Zgniłocha, Bortle 2-3

Witam wszystkich. Jestem ciekaw, jak to jest z tymi filtrami narrowband (m.in. H-alfa). Chodzi mi tu konkretnie o tę wąskość tych filtrów wyrażonych w nm (np. 3,5nm | 7nm | 35nm etc.) Jakie są różnice pomiędzy tymi filtrami, jak one wpływają na zdjęcie, i jakie wybrać do poszczególnych kamer CMOS | CDD (również chodzi mi o DSLR). Pozdrawiam ?

Testowo strzeliłem 1h 42min w klatkach po 2min F4 iso 800 nikkorem 50mm i d5300. Pojechałem za Warszawę koło Kołbieli gdzie południowy horyzont jest bez większej łuny światła i wysokich drzew. Jak widać efekt jest bardzo słaby ale cóż, teraz wiem co warto focić a co nie :P

Cześć, chciałbym się zwrócić z prośbą o pomoc w rozpoznaniu naszej dawnej planety - Plutona. Podjąłem się próby sfotografowania tej planetki przy okazji uwieczniania pozostałych planet podczas koniunkcji. Ilość materiału jest śmiesznie mała - raptem 4 klatki po 30 sek., ale od razu tłumaczę, że nie było to głównym celem porannej sesji. Założyłem, że takie warunki jakie mamy na tej wysokości, pora dnia oraz fakt fotografowania z Krakowa wyklucza znalezienie obiektu tego typu. Tak czy inaczej materiał zestackowałem i wrzuciłem do Pixinsight'a. Plate solver wyznaczył mi gwiazdy w okolicy, natomiast problem pojawił się gdy zacząłem szukać współrzędnych samej planetki karłowatej. Dla Krakowa, 16.04.2020 godz. 4.40 uzyskałem takie współrzędne: 1. Sky Live: RA: 19:47:06.1; DEC: -22:00:21.4 2. Mobile Observatory: RA: 19:47:06; DEC: -22:00:14 3. Sky Safari: RA: 19:48:17; DEC: -21:57:20.8 Zaskoczyła mnie całkowicie aplikacja SS. Nie rozumiem takiej rozbieżności. Proszę o potwierdzenie czy to co próbuję wypatrzeć na zdjęciu może faktycznie być planetą. Dołączam także stacka dla detektywów ? https://drive.google.com/open?id=1HEU5Yo_GugF7yUT73i7pzacfdIx2mw6A Moja analiza: https://astropolis.pl/uploads/monthly_2020_04/01.png.de40b950b4eba73fe2464cf82bf1f397.png