Skocz do zawartości

Znajdź zawartość

Wyświetlanie wyników dla tagów 'mak' .

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj przy użyciu nazwy użytkownika

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Zloty astromiłośnicze
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Szukaj wyników w...

Znajdź wyniki, które zawierają...


Data utworzenia

  • Od tej daty

    Do tej daty


Ostatnia aktualizacja

  • Od tej daty

    Do tej daty


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Od tej daty

    Do tej daty


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 8 wyników

  1. Witam Wszystkich (jest to mój debiut na Forum, proszę o wyrozumiałość jeśli pytania okażą się dyletanckie....) KIlka tygodni temu zakupiłem żonie (a teraz to chyba przeszło na mnie) pierwszy teleskop: MAK INTES MK63 150/1500/F10. Jest to już wiekowy sprzęcik, ale daje dość ostry obraz i ma dużo uroku, "na pierwszy raz" powinien wystarczyć, ...więc zaopatrzyłem go w solidne stalowe nogi od EQ6 i zabawa się rozpoczęłą! 🙂 .... no może nie do końca, bo mam tylko jeden okular SP 26mm, a chciałbym dokupić następne okulary. Dużo czytałem, na temat "żrenicy wyjściowej". min/max powiększenia, pole widzenia, itp, itd i dalej nie wiem JAKIE OKULARY DO TEGO TELESKOPU pasują. Chciałbym na początek oglądać wszystko (to chyba normalne u nowicjuszy), czyli: mgławice, gromady, planety, księżyc, słońce itp., itd. Proszę Was o pomoc i poradę: 1. Jakie ogniskowe pasują do tego MAKa, tak żeby 3 okulary pokryły swym zakresem w/w obiekty? 2. Czy w tych rozważaniach warto brać pod uwagę zakup barlowa np. 2x? żeby zagęścić zakres pokrycia 3a. Czy WO SWAN 1.25' będą się nadawać,: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_348&products_id=3167&lunety=Okular William Optics SWAN 9 mm 1 25 72 stopnie SKU E SWA09 3b. czy może lepsze będą https://www.astroshop.pl/okulary/ts-optics-okular-planetarny-hr-9mm-1-25-/p,6168 Proszę Was o pomoc, za wszystkie odpowiedzi będę wdzięczny.
  2. Czołem! Wybaczcie dość banalne pytanie, ale chciałem poradzić się bardziej doświadczonych użytkowników forum czy warto dokonać zakupu używanego teleskopu Levenhuk Skyline PRO 127 MAK 1,25'' w zestawie z dwoma okularami kit'owymi: 25 oraz 10mm i montażem paralaktycznym CG4 za kwotę 1700zł. Wybór MAKa 127 został dokonany na podstawie poradników i dyskusji na forum - warunki typowo podmiejskie, dość zanieczyszczone sztucznym światłem, tylko wizual bez astrofoto, głównie obserwacja US z synem + może okazjonalnie DS. Bardzo zależało mi na możliwie niewielkiej wadze i gabarytach przy wyprawach w teren żeby okazjonalnie móc prowadzić obserwacje u rodziny na wsi. Polowałem na aukcjach na Skywatcher'a i montaż AZ4, ale przydarzył mi się wspomniany wyżej Levenhuk w dość dobrej (wydaje mi się) cenie. Stan luster i osprzętu jest bardzo dobry i nic nie wzbudzało moich obaw natomiast wpisy na forach sprzed kilku lat odnośnie firmy Levenhuk wiele nie mówią. Nie wiem też jak byłoby w przypadku ew. odsprzedaży za kilka lat - czy jest to marka, która będzie odstraszała potencjalnych kupujących. Jeśli ktoś byłby w stanie obiektywnie doradzić mi czy jest to oferta godna rozważenia to chętnie przyjmę każdą radę 🙂 Pozdrawiam
  3. Witam serdecznie wszystkich forumowiczów J Zapewne jeden z pierwszych wątków jakie każdy ?nowy? zakłada, to pytanie o sprzęt. Ze mną nie będzie inaczej? Ponieważ astronomią interesuje się od dziecka, ale dopiero teraz, po wielu latach, mogę pozwolić sobie na zakup prawdziwego teleskopu, chciałbym zasięgnąć rady i opinii, mądrzejszych i bardziej doświadczonych. Chciałbym, aby był to zakup ?ostateczny?, tzn. zakup teleskopu, którego będę z czasem doinwestowywał, dlatego chciałbym jednocześnie kupić możliwie jak najlepszy teleskop, kosztem akcesoriów, okularów itd., które z czasem dokupię. Może na początek odpowiem na kilka standardowych pytań: 1. W jakiej mieszkasz miejscowości - nie chodzi nam o konkret ale niebo. Czy jest to wolna od zaświetlenia wioska, czy zaświetlone lampami i neonami duże miasto, czy masz warunki podmiejskie? Mieszkam w 180 tyś. mieście na Górnym Śląsku. Hemisfera oczywiście zanieczyszczona miejskim światłem, ale planuję korzystać z teleskopu również w terenie podmiejskim, kilka kilometrów od miasta. 2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje? Z wiedzy jaką posiadam chyba najodpowiedniejszy byłby typ Schmidt-Cassegrain lub tzw. MAK 3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - mały blokowy balkon, duży taras czy miejscówka podmiejska? Obserwacje w większości będę prowadził z mojego balkonu-tarasu (widok na połudnową hemisferę od E do SWW, łącznie z Zenitem), ale również w wypadach poza miasto, gdzie źródeł światła nie będzie w ogóle. 4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki kosmos" DSO? Jeśli chodzi o obserwację w mieście, to zdaję sobie sprawę, że w grę wchodzi wyłącznie obserwacja Księżyca, planet, ale chciałbym również ?mieć dostęp? do Deep Sky na wypadach w terenie. 5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz? Dysponuję kwotą do 7500 zł. Tak jak wcześniej napisałem, w tej cenie wolałbym przede wszystkim zawrzeć zakup jak najlepszego teleskopu, kosztem akcesoriów, okularów itp, które dokupię w późniejszym czasie. Muszę też wspomnieć o tym, że na dzień dzisiejszy astrofotografia nie wchodzi w grę, ale tak jak zaznaczyłem wcześniej nie jest wykluczona, a nawet bardzo prawdopodobna. W przyszłości chciałbym również zainwestować w kamerę CCD z podłączeniem do komputera. W oko wpadło mi kilka modeli. Napiszcie proszę co o tym sądzicie, które z nich będzie lepszą opcją, a może macie jakieś własne zestawy marzeń do 7500 zł, które spełnią moje oczekiwania? Oto moje typy: ? NexStar 8 SE ? 7200 zł ? Advanced VX 8" SCT ? 7499 zł ? NexStar Evolution 6 ? 5499 zł Z góry dziękuję za wszelkie uwagi, na pewno wszystkie będą dla mnie na wagę złota J
  4. Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem wymiany sprzętu. Może myślę nad tym już zbyt długo i zacząłem za bardzo kombinować, dlatego przyda się spojrzenie z boku, komentarz na świeżo, ewentualnie otrzeźwiający kuksaniec Na początek moje warunki obserwacyjne: Warszawa, mieszkanie w bloku, bez balkonu - czyli gorzej chyba się nie da. Poza ciekawymi możliwościami obserwacyjnymi nowy sprzęt ma być mobilny więc Dobsony czy inne betoniarki raczej nie wchodzą w grę. Zresztą, jak sami doskonale wiecie, częściej używa się sprzętu, który waży nieco mniej niż 20-30kg Cele obserwacyjne: i tutaj mam pewien problem. Jedni celują bardziej w DS inni w US. Ja mam niewielkie doświadczenie obserwacyjne, więc jestem głodny wszystkiego Budżet: ok 2000pln Przejdźmy do tego co sobie upatrzyłem - są dwa warianty: 1) Sky Watcher 120/600 AZ-3 Na plus: nieco większa apertura, niż moja dotychczasowa 90-tka, przy czym jest to wciąż sprzęt dość poręczny. Minusy: potencjalnie problem z aberracją i konieczność dokupienia okularów z wyższej półki. Słabsze (??) obrazy planet. 2) ultramobilny astro-zestaw mieszczucha czyli: przyzwoita lornetka do przeglądu nieba z ręki/ze statywu foto (np Nikon 10x50) plus jakiś mały MAK, którego też dałoby się wsadzić na statyw np: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4014&lunety=Tuba optyczna Spinor Optics MAK 90 OTA z dwoma torami optycznymi lub https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=2783 lub dozbierać na https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=4328 plus oczywiście statyw Drugi wariant ograniczałby mocno moje możliwości jeśli chodzi o DS, z drugiej strony cały zestaw zmieściłby się do plecaka co jest dość kuszącą opcją. Będę wdzięczny szczególnie za komentarze odnośnie MAKów - nie miałem jeszcze styczności z tym sprzętem.
  5. Witam serdecznie! Kiedyś na innym forum polecono mi : Teleskop Sky-Watcher Star Discovery 150 Newton, jako pierwszy (no właściwie to drugi ) teleskop do liźnięcia astofotografii i trochę wizuala. Złożyłam zapytania również do sklepu Delta i Teleskopy - z tego drugiego odpisali mi, że Sky-Watcher zupełnie się nie nadaje i polecili mi : Levenhuk SKYLINE PRO MAK 127 EQ3-2 - nie ma prowadzenia a dokupienie osobno doprowadzi mnie do bankructwa . I stąd tenże dylemat. Jako, że budżet na razie ograniczony, a zdania podzielone, pytam jeszcze Was, mających spore doświadczenie liczę na wyrozumiałość i nie hejtowanie od razu tematu. Osobiście skłaniałam się do Sky-Watchera, przeczytając liczne opinie/zdjęcia, ma też pomocne GoTo i prowadzenie przydatne w astrofotografii... Chyba, że macie w cenie do 2300zł dobry teleskop do astrofoto + w miarę stabilny statyw + reszta kasy (ok.700 dodatkowo na okular do lepszego wizuala planet, filtr do mgławic), o T-ringu pamiętam. Problem tkwi w szczegółach. Mieszkam na osiedlu domków, w małym mieście, ogródek na teleskop i wynoszenie go/przechowywanie mam. Problem poświaty miejskiej. Ale jest zapał, zachwyt samym nieboskłonem, fascynacja Księżycem i zjawiskami od dawna... Pomóżcie rozwinąć choć małe skrzydła i sprawić bym nie rezygnowała z zamierzeń Z góry dziękuję za wszelkie słowa, nawet pewnie te mało optymistyczne!
  6. Witam na wstępie chciałbym Życzyć Wszystkim Wesołych i bezchmurnych Świąt:) Parę miesięcy temu prosiłem was o poradę w sprawie zakupu pierwszego teleskopu doradziliście mi Synte 8 i to był strzał w 10 teleskop naprawdę jest idealny dla nowicjusza a i jak obrazy dawane przez niego są niesamowite nawet jak na warunki które mam w mieście;/ Przechodząc do rzeczy myślę o zakupie Maka 102 ponieważ szykuję mi się parę wyjazdów za miasto w najbliższym czasie za Makiem przemawiają gabaryty i mega mobilność ale to jest tyle co udało wyczytać mnie się w necie, reszta opinii jest kompletnie sprzeczna ze sobą. Mam pytanie do osób co posiadają taki sprzęt lub co posiadały napiszcie mi dokładnie na co mogę liczyć jakie są plusy i minusy. Na DS'y nie licze nawet pod mega ciemnym niebiem na ten czas wole planety;) W przyszłości planuje kupić SW150/750 ale cena mnie zatrzymuje... Swoja drogą ciężko jest trafić na Maka 102 na giełdach wiec może to dobry sprzęt. Czekam na wasze opinie Pozdrawia,
  7. Cześć, Starość nie radość i niestety dostałem zakaz noszenia cięzkich rzeczy, co skłania mnie do przykrego ale chyba koniecznego kroku -- pozbycia się Dobsona 12". Zamiast tego chciałbym lekką tubę do mojego HEQ5 która będzie sprzętem "uniwersalnym" -- tzn. do obserwacji planet i gromad gwiazd a także fotografii planetarno-słonecznej. Ponieważ kilka razy sparzyłem się na zakupach, chciałbym, aby ten teleskop nie był kolejnym "etapem", a tubą która zostanie już ze mną na stałe mimo innych zakupów sprzętowych. Taką tubą jest dla mnie obecnie TAŁ 100 RS -- inne tuby przychodzą i odchodzą, a taki mały dobry achromat zawsze będzie czasem niezastąpiony (np. do słońca, planet albo gromadek otwartych). Poza tym jego pancerne wykonanie -- można wrzucić do bagażnika i jechać w siną dal. Dlatego rozważam sprzęt z nieco wyższej półki niż ta najniższa możliwa, również po to by nie użerać się z gnącymi się wyciągami, jeżdżącą kolimacją, tandetnymi plastikami i innymi przypadłościami tanich sprzętów, które bardzo mnie bolały w chińskich Newtonach. Rozważam kilka możliwości, i jestem ciekaw Waszego zdania na ten temat. 1. karbonowy Newton TS'a. Newtony mają cały szereg plusów, mało elementów optycznych, łatwa kolimacja, otwarta tuba (szybkie chłodzenie). TS sprzedaje je w różnych konfiguracjach, również F/6 z małym lusterkiem wtórnym i dedykacją na planety. wybór dość mdły ale uniwersalny i na pewno sprawdzi się też w wizualu. Minusem jest czarny kolor (horror przy fotografii Słońca) i cela LG zdaje się jest taka sama jak w GSO a więc nie ufam w ich trzymanie kolimacji. 2. SCT C9.25 / C8EHD. Dość pewny gracz, również niezła apertura, można powalczyć z planetami przy ponad 9 calach. Opcja EHD kusi mnie mimo mniejszej apertury, bo po pierwsze ma dobre opinie o szerokich polach (a jak wspominałem, lubię gromady i punktowe gwiazdy), a poza tym można w trybie fastar podpiąć tam wąskiego Atika przy świetle F/2 co byłoby mi bardzo na rękę ze względu na możliwość zastosowań pół-naukowych (fotometria), poza tym wreszcie ktoś się zastanowił i wywiercił dziury w tych tubach. Minusem jest kwestia kolimacji, kiwające się lustra i jednak niedoskonała nieco plastikowa mechanika. 3. Mak Intesa 6" F/10 -- trochę wyższa półka sprzętu (i ceny). W wersji deluxe jest też lepsza kątówka, reduktor do F/6, chyba walizka i wiatrak dmuchający na LG i perforowana przednia obudowa (chłodzenie). Dobra mechanika, ciężkie wykonanie, nie kiwające się LG. Tylko ta cena. No i jednak to tylko 6", do planet to mało. Miałem w życiu Maka 6" ale nigdy nie miałem okazji porównać go do stojącego obok SCT czy różnica w kontraście jest naprawdę tak powalająca. 4. Inne opcje które odpadły -- Meade ACF (odpadł bo trochę droższy), Vixen 200L (obstrukcja 40" i grrrruby pająk), Klevtzowy (czy ktoś jeszcze sprzedaje TAŁ-y w Europie?), małe APO (mam już achromat, chciałbym coś o większej rozdzielczości), SW MN190 -- za cięzki na HEQ5 Mimo mojego rozkochania w pięknych produktach Intesa, najlepszą i najbardziej uniwersalną opcją wydaje mi się chwilowo C8EHD. Ale chętnie posłucham Waszego zdania i punktu widzenia. g.
  8. Dzień dobry, dostałam w prezencie teleskop, wcześniejszy jaki posiadałam był gorszy od lornetki. problem pojawił się już na starcie ponieważ mój MAK 127 daje, a właściwie nie daje obrazu tylko plamę. Sprzęt: MAK 127 1,25' z gwintem t2. złączka kątowa lustrzana 90°, okular 10 mm plossl multi coated oraz 17 mm plossl multi coated. (kupione na telskopy.pl Gdy wkładam okular do złaczki pojawia mi się biała plama, zmienia nieco barwe gdy wyceluję w niebo na błekitną. Ustawienia ostrości nic nie pomagają. Nic kompletnie nie widać. Nie idzie rozróżnić zadnego kształtu w okularze. Co robię źlę? Proszę o pomoc. pozdrawiam kasia
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)