Skocz do zawartości

Wyszukaj

Wyświetlanie wyników dla tagów 'mak' .



Więcej opcji wyszukiwania

  • Wyszukaj za pomocą tagów

    Wpisz tagi, oddzielając je przecinkami.
  • Wyszukaj za pomocą nazwy autora

Typ zawartości


Forum

  • Obserwujemy Wszechświat
    • Astronomia dla początkujących
    • Co obserwujemy?
    • Czym obserwujemy?
  • Utrwalamy Wszechświat
    • Astrofotografia
    • Astroszkice
  • Zaplecze sprzętowe
    • ATM
    • Sprzęt do foto
    • Testy i recenzje
    • Moje domowe obserwatorium
  • Astronomia teoretyczna i badanie kosmosu
    • Astronomia ogólna
    • Astriculus
    • Astronautyka
  • Astrospołeczność
    • Konkursy FA
    • Sprawy techniczne F.A.
    • Zloty astromiłośnicze
    • Astro-giełda
    • Serwisy i media partnerskie

Znajdź wyniki...

Znajdź wyniki które...


Data utworzenia

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Ostatnia aktualizacja

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Filtruj po ilości...

Dołączył

  • Rozpoczęcie

    Zakończenie


Grupa podstawowa


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Zamieszkały


Interests


Miejsce zamieszkania

Znaleziono 11 wyników

  1. Witam kolegów, Ma do sprzedania lunetę Spinor Optics MAK 70 25-75x70. Luneta zakupiona 25.09.2018 r. w sklepie Teleskopy w celu ustawienia wiatrówki. Raz użyta! Spakowana do pudełka. W komplecie: luneta, pokrowiec, nierozpakowany statyw, ściereczka, gwarancja i dowód zakupu. Cena 380 PLN. Przesyłka kurierem Inpost po mojej stronie :) Polecam
  2. esteon

    Mak 127 - praktycznie nowy

    Chcę sprzedać teleskop Sky-Watcher BKMAK 127 OTA. Kupiony tu: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_35&products_id=2074&lunety=Tuba optyczna Sky Watcher MAK 127 f 11 8 OTA astronomia samoloty Sprzęt kupiłem 31-08-2018, a sprzedaję ponieważ mi się aż nadto spodobało i już kupiłem większy SCT... Użyty kilkanaście razy na balkonie, przechowywany w domu. Ślady użytkowania na dovetail'u (rysy od montażu - nic więcej). W razie czego służę zdjęciami, ale równie dobrze można ściągać z netu. Sprzedam całość (chyba, że kupiec rezygnuje z części - możemy negocjować obniżkę), czyli: - tuba, kątówka 1,25", Plossle 10mm i 17mm - torba na teleskop, wszystkie oryginalne pudełka, zaślepki... - karta gwarancyjna, instrukcje Mogę wysłać (jak pisałem mam wszystkie pudełka) lub odbiór osobisty Warszawa (i ew. okolice). Cena która mnie interesuje to 1003,14 zł + koszty przesyłki (w zależności od preferencji).
  3. BlackAdder

    Sprzedam SW MAK 180

    Witam, Z wielkim żalem sprzedaję SW MAK 180 (tuba). Teleskop w bardzo dobrym stanie (dbam o sprzęt), przechowywany w domu, chroniony przed kurzem. Na przedniej soczewce znajduje się kilka pyłków (optyka nie czyszczona) - normalne użytkowanie w/w sprzętu. Teleskop został zakupiony w styczniu 2018, tak więc jest jeszcze kilka latek gwarancji (5 lat od daty zakupu). Do teleskopu dołączam to co było w zestawie: okular SW LET 28mm, kątówka SW 90, szukacz SW 9x50, paragon wystawiony w dniu zakupu. Odbiór osobisty lub wysyłka kurierem gratis. Cena jaka mnie interesuje to 3700zł. Poniżej przykładowe zdjęcie z tego teleskopu.
  4. lucassus

    Teleskop do 7500 zł

    Witam serdecznie wszystkich forumowiczów J Zapewne jeden z pierwszych wątków jakie każdy „nowy” zakłada, to pytanie o sprzęt. Ze mną nie będzie inaczej… Ponieważ astronomią interesuje się od dziecka, ale dopiero teraz, po wielu latach, mogę pozwolić sobie na zakup prawdziwego teleskopu, chciałbym zasięgnąć rady i opinii, mądrzejszych i bardziej doświadczonych. Chciałbym, aby był to zakup „ostateczny”, tzn. zakup teleskopu, którego będę z czasem doinwestowywał, dlatego chciałbym jednocześnie kupić możliwie jak najlepszy teleskop, kosztem akcesoriów, okularów itd., które z czasem dokupię. Może na początek odpowiem na kilka standardowych pytań: 1. W jakiej mieszkasz miejscowości - nie chodzi nam o konkret ale niebo. Czy jest to wolna od zaświetlenia wioska, czy zaświetlone lampami i neonami duże miasto, czy masz warunki podmiejskie? Mieszkam w 180 tyś. mieście na Górnym Śląsku. Hemisfera oczywiście zanieczyszczona miejskim światłem, ale planuję korzystać z teleskopu również w terenie podmiejskim, kilka kilometrów od miasta. 2. Jaka konstrukcja teleskopu Cię interesuje? Z wiedzy jaką posiadam chyba najodpowiedniejszy byłby typ Schmidt-Cassegrain lub tzw. MAK 3. Gdzie najczęściej Będziesz prowadził obserwacje - mały blokowy balkon, duży taras czy miejscówka podmiejska? Obserwacje w większości będę prowadził z mojego balkonu-tarasu (widok na połudnową hemisferę od E do SWW, łącznie z Zenitem), ale również w wypadach poza miasto, gdzie źródeł światła nie będzie w ogóle. 4. Co preferujesz w obrazach nieba - czy są to planety naszego US oraz nasz Księżyc i Słonko, czy tak zwany ,,głęboki kosmos" DSO? Jeśli chodzi o obserwację w mieście, to zdaję sobie sprawę, że w grę wchodzi wyłącznie obserwacja Księżyca, planet, ale chciałbym również „mieć dostęp” do Deep Sky na wypadach w terenie. 5. Jakim przedziałem cenowym dysponujesz? Dysponuję kwotą do 7500 zł. Tak jak wcześniej napisałem, w tej cenie wolałbym przede wszystkim zawrzeć zakup jak najlepszego teleskopu, kosztem akcesoriów, okularów itp, które dokupię w późniejszym czasie. Muszę też wspomnieć o tym, że na dzień dzisiejszy astrofotografia nie wchodzi w grę, ale tak jak zaznaczyłem wcześniej nie jest wykluczona, a nawet bardzo prawdopodobna. W przyszłości chciałbym również zainwestować w kamerę CCD z podłączeniem do komputera. W oko wpadło mi kilka modeli. Napiszcie proszę co o tym sądzicie, które z nich będzie lepszą opcją, a może macie jakieś własne zestawy marzeń do 7500 zł, które spełnią moje oczekiwania? Oto moje typy: · NexStar 8 SE – 7200 zł · Advanced VX 8" SCT – 7499 zł · NexStar Evolution 6 – 5499 zł Z góry dziękuję za wszelkie uwagi, na pewno wszystkie będą dla mnie na wagę złota J
  5. esteon

    Mak 127 otaw + AZ4

    Szukam używanego, ale z optyką w nienagannym stanie. Jak w temacie, czyli Mak 127 z wejściem na 2". Może być sama tuba albo z montażem AZ4. Okular(-y) do tego i filtry też mnie interesują.
  6. adamer

    MAK 127 OTAW

    Jak w temacie, chętnie kupię mak-a 127 z 2" wyciagiem na montażu paralaktycznym.
  7. Od dłuższego czasu noszę się z zamiarem wymiany sprzętu. Może myślę nad tym już zbyt długo i zacząłem za bardzo kombinować, dlatego przyda się spojrzenie z boku, komentarz na świeżo, ewentualnie otrzeźwiający kuksaniec Na początek moje warunki obserwacyjne: Warszawa, mieszkanie w bloku, bez balkonu - czyli gorzej chyba się nie da. Poza ciekawymi możliwościami obserwacyjnymi nowy sprzęt ma być mobilny więc Dobsony czy inne betoniarki raczej nie wchodzą w grę. Zresztą, jak sami doskonale wiecie, częściej używa się sprzętu, który waży nieco mniej niż 20-30kg Cele obserwacyjne: i tutaj mam pewien problem. Jedni celują bardziej w DS inni w US. Ja mam niewielkie doświadczenie obserwacyjne, więc jestem głodny wszystkiego Budżet: ok 2000pln Przejdźmy do tego co sobie upatrzyłem - są dwa warianty: 1) Sky Watcher 120/600 AZ-3 Na plus: nieco większa apertura, niż moja dotychczasowa 90-tka, przy czym jest to wciąż sprzęt dość poręczny. Minusy: potencjalnie problem z aberracją i konieczność dokupienia okularów z wyższej półki. Słabsze (??) obrazy planet. 2) ultramobilny astro-zestaw mieszczucha czyli: przyzwoita lornetka do przeglądu nieba z ręki/ze statywu foto (np Nikon 10x50) plus jakiś mały MAK, którego też dałoby się wsadzić na statyw np: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4014&lunety=Tuba optyczna Spinor Optics MAK 90 OTA z dwoma torami optycznymi lub https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=2783 lub dozbierać na https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21&products_id=4328 plus oczywiście statyw Drugi wariant ograniczałby mocno moje możliwości jeśli chodzi o DS, z drugiej strony cały zestaw zmieściłby się do plecaka co jest dość kuszącą opcją. Będę wdzięczny szczególnie za komentarze odnośnie MAKów - nie miałem jeszcze styczności z tym sprzętem.
  8. Witam serdecznie! Kiedyś na innym forum polecono mi : Teleskop Sky-Watcher Star Discovery 150 Newton, jako pierwszy (no właściwie to drugi ) teleskop do liźnięcia astofotografii i trochę wizuala. Złożyłam zapytania również do sklepu Delta i Teleskopy - z tego drugiego odpisali mi, że Sky-Watcher zupełnie się nie nadaje i polecili mi : Levenhuk SKYLINE PRO MAK 127 EQ3-2 - nie ma prowadzenia a dokupienie osobno doprowadzi mnie do bankructwa . I stąd tenże dylemat. Jako, że budżet na razie ograniczony, a zdania podzielone, pytam jeszcze Was, mających spore doświadczenie liczę na wyrozumiałość i nie hejtowanie od razu tematu. Osobiście skłaniałam się do Sky-Watchera, przeczytając liczne opinie/zdjęcia, ma też pomocne GoTo i prowadzenie przydatne w astrofotografii... Chyba, że macie w cenie do 2300zł dobry teleskop do astrofoto + w miarę stabilny statyw + reszta kasy (ok.700 dodatkowo na okular do lepszego wizuala planet, filtr do mgławic), o T-ringu pamiętam. Problem tkwi w szczegółach. Mieszkam na osiedlu domków, w małym mieście, ogródek na teleskop i wynoszenie go/przechowywanie mam. Problem poświaty miejskiej. Ale jest zapał, zachwyt samym nieboskłonem, fascynacja Księżycem i zjawiskami od dawna... Pomóżcie rozwinąć choć małe skrzydła i sprawić bym nie rezygnowała z zamierzeń Z góry dziękuję za wszelkie słowa, nawet pewnie te mało optymistyczne!
  9. Ewrc

    MAK 102

    Witam na wstępie chciałbym Życzyć Wszystkim Wesołych i bezchmurnych Świąt:) Parę miesięcy temu prosiłem was o poradę w sprawie zakupu pierwszego teleskopu doradziliście mi Synte 8 i to był strzał w 10 teleskop naprawdę jest idealny dla nowicjusza a i jak obrazy dawane przez niego są niesamowite nawet jak na warunki które mam w mieście;/ Przechodząc do rzeczy myślę o zakupie Maka 102 ponieważ szykuję mi się parę wyjazdów za miasto w najbliższym czasie za Makiem przemawiają gabaryty i mega mobilność ale to jest tyle co udało wyczytać mnie się w necie, reszta opinii jest kompletnie sprzeczna ze sobą. Mam pytanie do osób co posiadają taki sprzęt lub co posiadały napiszcie mi dokładnie na co mogę liczyć jakie są plusy i minusy. Na DS'y nie licze nawet pod mega ciemnym niebiem na ten czas wole planety;) W przyszłości planuje kupić SW150/750 ale cena mnie zatrzymuje... Swoja drogą ciężko jest trafić na Maka 102 na giełdach wiec może to dobry sprzęt. Czekam na wasze opinie Pozdrawia,
  10. Cześć, Starość nie radość i niestety dostałem zakaz noszenia cięzkich rzeczy, co skłania mnie do przykrego ale chyba koniecznego kroku -- pozbycia się Dobsona 12". Zamiast tego chciałbym lekką tubę do mojego HEQ5 która będzie sprzętem "uniwersalnym" -- tzn. do obserwacji planet i gromad gwiazd a także fotografii planetarno-słonecznej. Ponieważ kilka razy sparzyłem się na zakupach, chciałbym, aby ten teleskop nie był kolejnym "etapem", a tubą która zostanie już ze mną na stałe mimo innych zakupów sprzętowych. Taką tubą jest dla mnie obecnie TAŁ 100 RS -- inne tuby przychodzą i odchodzą, a taki mały dobry achromat zawsze będzie czasem niezastąpiony (np. do słońca, planet albo gromadek otwartych). Poza tym jego pancerne wykonanie -- można wrzucić do bagażnika i jechać w siną dal. Dlatego rozważam sprzęt z nieco wyższej półki niż ta najniższa możliwa, również po to by nie użerać się z gnącymi się wyciągami, jeżdżącą kolimacją, tandetnymi plastikami i innymi przypadłościami tanich sprzętów, które bardzo mnie bolały w chińskich Newtonach. Rozważam kilka możliwości, i jestem ciekaw Waszego zdania na ten temat. 1. karbonowy Newton TS'a. Newtony mają cały szereg plusów, mało elementów optycznych, łatwa kolimacja, otwarta tuba (szybkie chłodzenie). TS sprzedaje je w różnych konfiguracjach, również F/6 z małym lusterkiem wtórnym i dedykacją na planety. wybór dość mdły ale uniwersalny i na pewno sprawdzi się też w wizualu. Minusem jest czarny kolor (horror przy fotografii Słońca) i cela LG zdaje się jest taka sama jak w GSO a więc nie ufam w ich trzymanie kolimacji. 2. SCT C9.25 / C8EHD. Dość pewny gracz, również niezła apertura, można powalczyć z planetami przy ponad 9 calach. Opcja EHD kusi mnie mimo mniejszej apertury, bo po pierwsze ma dobre opinie o szerokich polach (a jak wspominałem, lubię gromady i punktowe gwiazdy), a poza tym można w trybie fastar podpiąć tam wąskiego Atika przy świetle F/2 co byłoby mi bardzo na rękę ze względu na możliwość zastosowań pół-naukowych (fotometria), poza tym wreszcie ktoś się zastanowił i wywiercił dziury w tych tubach. Minusem jest kwestia kolimacji, kiwające się lustra i jednak niedoskonała nieco plastikowa mechanika. 3. Mak Intesa 6" F/10 -- trochę wyższa półka sprzętu (i ceny). W wersji deluxe jest też lepsza kątówka, reduktor do F/6, chyba walizka i wiatrak dmuchający na LG i perforowana przednia obudowa (chłodzenie). Dobra mechanika, ciężkie wykonanie, nie kiwające się LG. Tylko ta cena. No i jednak to tylko 6", do planet to mało. Miałem w życiu Maka 6" ale nigdy nie miałem okazji porównać go do stojącego obok SCT czy różnica w kontraście jest naprawdę tak powalająca. 4. Inne opcje które odpadły -- Meade ACF (odpadł bo trochę droższy), Vixen 200L (obstrukcja 40" i grrrruby pająk), Klevtzowy (czy ktoś jeszcze sprzedaje TAŁ-y w Europie?), małe APO (mam już achromat, chciałbym coś o większej rozdzielczości), SW MN190 -- za cięzki na HEQ5 Mimo mojego rozkochania w pięknych produktach Intesa, najlepszą i najbardziej uniwersalną opcją wydaje mi się chwilowo C8EHD. Ale chętnie posłucham Waszego zdania i punktu widzenia. g.
  11. Dzień dobry, dostałam w prezencie teleskop, wcześniejszy jaki posiadałam był gorszy od lornetki. problem pojawił się już na starcie ponieważ mój MAK 127 daje, a właściwie nie daje obrazu tylko plamę. Sprzęt: MAK 127 1,25' z gwintem t2. złączka kątowa lustrzana 90°, okular 10 mm plossl multi coated oraz 17 mm plossl multi coated. (kupione na telskopy.pl Gdy wkładam okular do złaczki pojawia mi się biała plama, zmienia nieco barwe gdy wyceluję w niebo na błekitną. Ustawienia ostrości nic nie pomagają. Nic kompletnie nie widać. Nie idzie rozróżnić zadnego kształtu w okularze. Co robię źlę? Proszę o pomoc. pozdrawiam kasia
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2018)