astrobonq
-
Liczba zawartości
408 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Ostatnie wizyty
1497 wyświetleń profilu
-
Ale najjaśniejsza cześć z ramionami i obszarami mgławicowymi się zmieści Do dziś pamiętam swój opad szczęki jak pierwszy raz zobaczyłem jak się pięknie kręci w 20”
-
A więc pradawna sztuka astroszkicowania nie zanikła jeszcze w narodzie. Podpisuję się pod przedmówcami, bardzo dobre i fajne w odbiorze prace. @Erik68 myślę, że wszyscy chętnie by zobaczyli klasyki w Twoim wykonaniu. M33, Veil, Małe Hantle - to tak na szybko mi przyszło do głowy co teraz jest widoczne i fajnie wygląda w dużej aperturze
-
Up, obniżka do 1450 PLN
-
Do sprzedania zestaw: * Nikon D3200 body - stan bardzo dobry, niski przebieg (23tys) * Nikkor DX VR ED 18-140mm 1:3.5-5.6 - bez zaślepek ale stan soczewek wzorowy * bateria i ładowarka * wężyk spustowy Newell * torba Cena za całość 1500 PLN. Do astro ten obiektyw nadaje się średnio ale w zdjęciach dziennych sprawdza się bardzo fajnie. Powód sprzedaży - przesiadka na Canona i zestaw typowo pod astro. Możliwy odbiór osobisty Warszawa Mokotów lub Praga Płd., mogę też wysłać (najchętniej inpostem, koszty wysyłki po mojej stronie).
-
Plejady w szerszym ujęciu i coś jeszcze
astrobonq odpowiedział RomekAstrobaza na temat - Obiekty głębokiego kosmosu
Nie mam pojęcia o obróbce ale wypowiem się tak czysto estetycznie Szkoda trochę kadru i Kalifornii na samym brzegu zdjęcia. Spróbowałbym też przyciemnić tło. Ogólnie to jestem zaskoczony jak ładnie wyszedł wodór w niemodowanym aparacie. Widać też sporo pyłu wokół Plejad -
Filtr Orion sprzedany. Został tylko ES 16mm.
-
ES 6,7mm sprzedany. Reszta aktualna.
-
Masz jakieś zdjęcia porównawcze jak to wygląda z filtrem i bez? Edit: tak na chłopski rozum ma to sens. Full spectrum, jak sama nazwa wskazuje, przepuszcza szerszy zakres fal elektromagnetycznych niż z filtrem. Wraz ze zmianą długości fali zmienia się punkt ostrości.
-
Fotki: ES 6,7 ma niewielkie obicie, bez wpływu na obraz. Mi okular nigdy nie upadł, pewnie poprzedni właściciel nabroił.
-
Rozważam sprzedaż wyżej wymienionych fantów. Oba okulary kupiłem na giełdzie gdzieś ze 2 lata temu, filtr na astropolis rok temu (?) nawet już nie pamiętam od kogo Okulary są w stanie dobrym, posiadam komplet zaślepek oraz oryginalne pudełka. Podobnie filtr, mam do niego pudełko z gąbką. Cena: 1. ES 16mm - 450,00 PLN + 15,00 PLN za przesyłkę 2. ES 6,7mm - 450,00 PLN + 15,00 PLN za przesyłkę 3. Orion filtr polaryzacyjny zmienny 1-40% 1,25" - 90,00 PLN + 15,00 PLN za przesyłkę Zdjęcia wrzucę później.
-
Noc 18/19.07, warunki na wyciąganie warkocza delikatnie mówiąc słabe - cirrus, latarnie i łuna od pobliskiego Tomaszowa Mazowieckiego - wyszło więc bardziej pocztówkowo Nikon D3200, Nikkor 18-140 @24mm, f/4, 15s, ze statywu jest i selfie a nawet dwa
-
Na co pozwolą moje warunki z lightpollutionmap ?
astrobonq odpowiedział chemik22 na temat - Moje domowe obserwatorium
SQM dla konkretnej lokalizacji to nie wszystko, tu trzeba spojrzeć szerzej na mapę LP. Ile mamy w okolicy miast? Jak blisko? W którym kierunku? Poniżej dwa skrajne przykłady: 1. SQM 20.50 - nigdy tu nie obserwowałem, ale bardzo łatwo jestem sobie w stanie wyobrazić panujące tu warunki. Wszędzie naokoło tereny silnie zurbanizowane i zaświetlone. W zenicie może i mamy wartość zbliżoną do 20.50 ale całe niebo jest silnie zaświetlone. 2. SQM 20.69 - mam w tych okolicach miejsce obserwacyjne, gdzie byłem już kilka razy. Na północny zachód jest dość silna łuna od Białegostoku ro -
Noc 12/13.07, druga tura zdjęć (nie mylić z tą drugą drugą turą). Ujęcia na szeroko robione: Nikon D3200, Nikkor 18-140mm, bez prowadzenia. Nad ranem, w towarzystwie Wenus i Plejad. Bliższe ujęcie z achromatu 120/600, 1x30s (wizualnie wyglądało to baaaardzo podobnie, tylko głowa komety była mniejsza, taki mały rozżarzony węgielek) I stack 6x30s, stackowanie+krzywe w DSS. Nie do końca podoba mi się efekt jeśli chodzi o kolorystykę. Jeśli chodzi o wartość dodaną w stosunku do pojedynczej klatki to na pewno mocniejszy i wyraźniejszy warkocz "główny" oraz zarys dru
