astronomiaamatorska blog: PIPP - Cropping i ochrona koloru w plikach RAW

[Alien]

Mały opis jak zachować informacje o kolorze i zrobić crop z pliku RAW w przypadku Księżyca.

Czytaj więcej ?

Wyświetl pełny artykuł

[Wawrzek]

Dzięki....
Jest coraz lepiej....
Takie jeszcze pytanko....
Przejrzałem program PiPP i AS! 3 i nie znalazłem adekwatnych ustawień, może źle szukałem.....
Po eksporcie do pliku *ser programem PiPP i zestackowaniu AS ! 3 otrzymuję plik o rozdzielczości 72 dpi.
Czy, i jeśli tak, to gdzie jest możliwość zmiany tej rozdzielczości np do 300dpi?
Nie chodzi i o sztuczne "rozciągnięcie" w PS.





 

[Alien]

Załóż temat odnośnie tej rozdzielczości bo za bardzo nie kumam. W astro nie operujemy wartościami dpi. 

[Wawrzek]

15 godzin temu, napisał:

Załóż temat odnośnie tej rozdzielczości bo za bardzo nie kumam. W astro nie operujemy wartościami dpi. 

Nie bardzo wiem gdzie...Nie mogę znaleźć adekwatnego  działu... Ewentualnie przenieś...
Więc piszę tutaj....
Generalnie chodzi o to...

Pliik raw eksportuję do tiff w rozdzielczości 300dpi na cal (standard do wydruku)
dalej, Pliki tiff importuję do AstroStacker! 3
Po zestackowaniu, otrzymuję plik końcowy 72 dpi na cal.
Pomijam tu etap PiPP, bo ten program też sprowadza pliki do 72 dpi, bez względu, czy wybieram format *ser, czy tiff.


Grafika 1. Ustawienia przed eksportem z LR.



Grafika2. Właściwości wyeksportowanych z LR plików tiff


Grafika 3. rozdzielczość zestackowanego pliku tiff.

Wartości: szerokość i wysokość w pierwszej grupie są nie istotne, bo to efekt wykadrowania ręcznego w PS, ale rozdzielczość na dole to efekt po stackowaniu.


Przed zestackowaniem mam pliki o rozdzielczości pozwalającej na dalszą obróbkę i wydruk kolokwialnie mówiąc "duże".
Po zestackowaniu w AS! 3 plik ma rozdzielczość 72dpi na cal. "małe" tzn rozmiar sze.r x wys. ten sam, ale widać pixele bo na cm^2 jest ich kilkukrotnie mniej
Czyli jakość nie nadająca się do niczego, po za wyświetleniem na małym ekranie. Nie mówię o dalszej obróbce, czy druku np w  A4.
N zdjęciu "pixeloza", co widać na fotografii umieszczonej przeze mnie w poprzednim poście.

Nie wiem, jak to inaczej wytłumaczyć....

[DarX86]

Nie jestem znawcą tematu ale może to Cię zadowoli.
Mam zdjęcie o takich parametrach:


Jak widać tak samo jest 72dbi. I wymiarach 1037x752 pikseli.
Wybieram kadrowanie i u góry w rozdzielczości wpisuję "300".

Następnie kadruję zaznaczając całe zdjęcie:


Po tej operacji otrzymuję obraz o tych samych wymiarach w pikselach, ale już 300dpi.

[Wawrzek]

Syriusz@
Dzięki Zobaczę, czy tak, to obejdę....
..ale wydaję mi się, że jak mam plik o rozdzielczości 72dpi, to już nic z tym nie zrobię, podobnie jak ze skompresowanego,(spikselowanego), jpg, nie zrobię wysokiej jakości tiff.

Ps., nie mogę wyedytować swojego poprzedniego  postu w temacie...

"[...] Pliik raw eksportuję do tiff w rozdzielczości 300dpi na cal (standard do wydruku)
dalej, Pliki tiff importuję do AstroStacker! 3[...]"

oczywiście chodzi o AutoStakkert !3
Wkradł się chochlik

 

 

 

 

 

 

[DarX86]

35 minut temu, Wawrzek napisał:

Syriusz@
Dzięki Zobaczymy, czy tak, to obejdę....
..ale wydaję mi się, że jak mam plik o rozdzielczości 72dpi, to już nic z tym nie zrobię, podobnie jak ze skompresowanego,(spikselowanego), jpg, nie zrobię wysokiej jakości tiff.

Ps., nie mogę wyedytować pierwszego swojego postu w temacie... oczywiście chodzi o AutoStakkert !3
Wkradł się chochlik

Syriusz to ranga, nick jest wyżej grubymi literami.

A mi się wydaje, że to nie ma nic do rzeczy czy jest 72dpi czy 300dpi. Ważne by rozmiar zdjęcia w pikselach pozostawał taki jak powinien być. Rozdzielczość o której piszesz ma znaczenie przy wydrukach, jeśli chcesz mieć wydruk w takiej rozdzielczości to automatycznie program pokazuje maksymalny wymiar wydruku przy ustawionej jakości. Równie dobrze można to ręcznie  przeliczyć i nawet przy 72dpi wyświetlanym w programie ustawić obszar wydruku takiej wielkości by wydruk był w wyższej rozdzielczości. 
Przykładowo dla zdjęcia o wymiarach 3000x3000 pikseli, wystarczy ręcznie ustawić obszar wydruku na 10x10 cali i już otrzymamy wydruk w jakości 300dpi. 
W obróbce "dpi" nie powinno mieć znaczenia bo pracuje się zarówno na pomniejszonym zdjęciu gdzie na ekranie na cal przypadnie 500pikseli,jak i na powiększonym gdzie na cal ekranu wypadnie 50pikseli. 
To rozmiar zdjęcia warunkuje wielkość dobrej jakości wydruku. 

Obrobiłem już sporo zdjęć i nigdy nie miałem problemu z pixelozą mimo, że pracuję  na zdjęciu 72dpi. Robiłem też wydruk Księżyca 40cmx40cm i też wyszło dobrze. 
Moim zdaniem źródło Twoich problemów leży gdzie indziej.  

 

[Wawrzek]

8 minut temu, DarX86 napisał:

Syriusz to ranga, nick jest wyżej grubymi literami.

 

hehehe No tak, jakoś bardziej rzuciło mi się w oczy, to "Syriusz"...

Co, do jakości ...no zobaczymy.... Kombinuję, według Twojej podpowiedzi.