Skocz do zawartości

Denerwujący problem? (ASI120MM)


Rekomendowane odpowiedzi

Emil zaleca SER - kiedyś z nim korespondowałem. AS2 nie jest cały jego autorstwa - moduły ładujące pliki wejściowe nie są jego. Spróbuj nagrać softem ZWO. Albo zarejestruj w systemie kamerę pod direct show ( jeżeli soft ZWO na to pozwala) - wtedy możesz łapać aviki czymkolwiek.

Admiral_M

(Tapatalk)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok będę robił testy wszystko powoli.

1 Mam zainstalowany ASI120MM_Setup - czyli sterowniki i aplikacja do kamerki.

2 Nagranie avi i ser do porównania poprzez FireCapture i zobaczymy co wyjdzie.

Resztę po testach.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Weź SER i mono 8 - odpowiednik Y800 w ICC (8-bitowa skala szarości). Jaką matrycę ma ta kamera ASI? Jeżeli DR mtrycy > 8bit (raczej na pewno), to zalecam łapanie fotonów w trybie 16-bitowym, czyli tu SER mono 16. Przetworniki ADC mogą być różne (właściwie to tryb przetwarzania) - przeważnie 10 lub 12 bitowe. 16 bitów podczas obróbki da lepsze obrazki (nie będzie np. "cebuli" na planetach) - zwłaszcza Księżyca. Do publikacji w sieci i tak skompresujesz do jpeg RGB (czyli 3 x 8 bitów na kanał).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dodaje punkt 3 Nagrywanie w SharpCap - mamy tam wybór formatu MONO8, MONO16 zobaczymy jak wyjdzie.

Może FC coś pierdzieli podczas przechwytywania obrazu.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aptina mono MT9M034, czyli DR ok 61dB (nie w trybie HDR), co daje ok. 10.1 bita. ADC w tej kamerze ma 12 bitowy odczyt każdego piksela. Sugeruję nagrywać SERy 16 bitowe, lub Y1600 (mono 16) i jeżeli chcesz używać AS2, to najnowszą wersję - poprzednie (z zeszłego roku) nie wczytywały np. plików >9GB w Y800 z ICC, gdyż ICC nagrywał je jako RGB (czyli Y800 i dwie pozostałe ramki po prostu puste). Co robią inne programy przechwytujące pozostanie tajemnicą, a jak pisałem wcześniej moduły wsadowe w AS2 nie są autorstwa Emila.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wracając do tematu. Problem tkwi w nagranym klipie ponieważ składałem materiał w różnych programach i wychodzi to samo.

Na mój chłopski rozum problem powstaje w momencie przechwytywania danych i ich zapisu?

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czekam na pogodę i zagram za pomocą oryginalnego oprogramowania i za pomocą najnowszej wersji SharpCap gdzie jest wybór MONO8, MONO16 i avi, ser.

A także za pomocą FireCapture, ale z formatem ser.

Ciekawe, że tylko w zasadzie Ja się z tym problemem męczę a przecież jest spora ilość użytkowników tej kamerki. Bo jaki jest sens stackowania, wyostrzania zdjęcia i z powrotem jego rozmywania.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawostka.

FireCapture nagrywa mi plik jako rgb a AS2 odczytuje jako gray i tak składa co daje mi kratkę. Dopiero jak ręcznie zaznaczę w AS2 np Force bayer jak na zrzucie to dostaje po zestackowaniu i wyostrzeniu fotkę taką jak ma być.

Bardzo ciekawa sprawa zobaczymy co wyjdzie w innych programach gdzie jest opcja wyboru zapisu. Może trzeba w pliku .ini konfiguracyjnym FC coś zmienić? aby AS2 poprawnie interpretował plik. Tak czy inaczej po którejś stronie jest błąd zapisu lub odczytu. A dowiem się jak będę miał pliki do porównania. Na razie problem w połowie rozwiązany, ale to nie powinno tak działać?

post-10-0-45273400-1420888621_thumb.jpg

Stack z AS2 z opcją Auto Detect

post-10-0-42785400-1420889009.jpg

Stack z AS z opcją Force bayer

post-10-0-26182500-1420889011.jpg

Opcja druga działa ze wszystkimi plikami i wychodzi taki stack jak powinien.

Baardzo ciekawe?

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak miałem Point Grey Firefly mono to też nagrywałem poprzez FC i AS2 stakował tak jak potrzeba. A nie kombinacje w stylu domyśl się jaką funkcję wybrać Auto Detect czy Force bayer.?  

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawostka.

FireCapture nagrywa mi plik jako rgb a AS2 odczytuje jako gray i tak składa co daje mi kratkę. Dopiero jak ręcznie zaznaczę w AS2 np Force bayer jak na zrzucie to dostaje po zestackowaniu i wyostrzeniu fotkę taką jak ma być.

Bardzo ciekawa sprawa zobaczymy co wyjdzie w innych programach gdzie jest opcja wyboru zapisu. Może trzeba w pliku .ini konfiguracyjnym FC coś zmienić? aby AS2 poprawnie interpretował plik. Tak czy inaczej po którejś stronie jest błąd zapisu lub odczytu. A dowiem się jak będę miał pliki do porównania. Na razie problem w połowie rozwiązany, ale to nie powinno tak działać?

attachicon.gifBez tytułu.jpg

Stack z AS2 z opcją Auto Detect

attachicon.gif2015-01-04-2123_9-ZK-RedLum-22_g6_ap31_convad.jpg

Stack z AS z opcją Force bayer

attachicon.gif2015-01-04-2123_9-ZK-RedLum-22_g6_ap31_convgr.jpg

Opcja druga działa ze wszystkimi plikami i wychodzi taki stack jak powinien.

Baardzo ciekawe?

To, co w Twoim poście rzuca się w oczy, to inna równowaga bieli na obu zdjęciach (jak to dobrze pracowac na wykalibrowanym monitorze); krótki look i wszystko jasne: drugi de-bayer to rgb 24bit (8bit na kanał) a piewszy auto to b/w 8bit. Zatem:

 po zestakowaniu w obu trybach zapisz jako tiff b/w 8 lub 16 bit (zależy w jakim trybie łapałeś) i wrzuć w chmurę dla porównania.

 

Porównywanie jpeg'ów przemielonych przez silnik forum nie ma najmniejszego sensu.

 

Pracuj zawsze na tifach 16 bitowych (najlepiej też łap tak fotony, skoro matryca jest 10bit, a ADC 12bit) i tylko obrazek wynikowy konwertuj do jpg w celu publikacji.

 

EDIT1: Zdzichu: wrzuć surowy avi w chmurę jak jolo. Ściągam jego plik i chciałem porównać z Twoim.

 

EDIT 2: jolo: jakim softem łapane i w jakim trybie?

 

EDIT 3: pomyliłem kolejność zdjęć - poprawione u góry - czyli po opcji de-bayer mamy jpg prawidłowy, w trybie rgb24, czyli 8bit na kanał; dziwne i może wynikać z faktu jak AS2 zapisuje jpegi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marek czy to tiff 16bit wypluty z AS czy Jpeg kratki jak były tak są.

 

Tify w dwóch wersjach auto i debayer prosto z AS https://www.dropbox.com/s/tab6dun0pwbugl6/Nowy%20folder.rar?dl=0

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

(...)

 

EDIT 2: jolo: jakim softem łapane i w jakim trybie?

O widzisz, zapomniałem napisać:

 

FireCapture v2.3  Settings
------------------------------------
Observer=Jolo
Location=Nieborowice
Scope=Newton 150/740
Camera=ZWO ASI120MM
Filter=R
Profile=Moon
Filename=002129.avi
Date=111014
Start=002129.048
Mid=002146.473
End=002203.899
Duration=34.851s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT+1h
Frames captured=2000
File type=AVI
Extended AVI mode=true
Compressed AVI=true
Binning=no
ROI=800x640
FPS (avg.)=57
Shutter=12.53ms
Gain=48
Gamma=20
USBTraffic=70
AutoExposure=off
Brightness=0
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=255
Histogramm=100%
Noise(avg.deviation)=10.83
Limit=2000 Frames
Sensor temperature=25,7 °C / 78,2 °F

jolo-astrojolo.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Masz link do stacków w poście wyżej.

Marek czy ten plik będzie tifem czy jpegiem problem pozostaje nie ma znaczenia jakim soften do jpega.

Atik 383L+, 314E, Eos 600D, CT8, Canon EF-S 55-250, Canon EF-S 18-55 + 2 lewe ręce ? 

Banero_A_clone.png 2023-02-26_181337c.png.df966a0f5aaffa755988448a083ffa7e.png RazorbackRustTributeLg_clone.png   

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)