Skocz do zawartości

M100 z mrowiem galaktyk w Pannie


Rekomendowane odpowiedzi

Testując i dopracowując setup zapolowałem na rzadko fotografowaną galaktykę.

M100 znajduje się w Warkoczu Bereniki ale wchodzi w skład Gromady Galaktyk w Pannie. Na tle mrowia galaktyk prezentuje się pięknie.

Pogoda robiła mi psikusy, chociaż prognozy były raczej dobre to niedługo po rozłożeniu sprzętu niebo coraz bardziej zachodziło mgiełką no i materiał musiałem

zbierac aż w trzech podejściach.

SW 150/750, LXD75, QHY8L 24 x 10 minut

Brakuje troche ostrości ale tego niestety nie da sie poprawić.

Pozdrawiam

post-118-137699803735_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
  • 7 miesięcy później...

Pogoda nie rozpieszcza, no i pobawiłem sie starym zdjęciem.

Podszedłem do obróbki od początku, delikatniej.

Estetyka może jest taka sobie ale te małe słabe galaktyczki moim zdaniem wyszły teraz świetnie.

Pogrzebałem w SIMBAD-zie i dopatrzyłem się dwóch kwazarów:

LBQS 1218+1611 wg moich szacunków jest odległy o ok. 3 MLD ly, ucieka od nas z prędkością 61000 km/s,,  przesunięcie ku czerwieni z~0,231

SDSS J122433.22 + 155234.2 wg moich szacunków jest odległy o ok. 8,6 MLD ly, ucieka od nas z prędkością 188000 km/s, przesunięcie ku czerwieni z~1,0899

Światło z tego drugiego  kwazara zostało wysłane zanim narodziło się nasze Słońce.

Sorry za prawy dolny róg, niedokładnie ustawiłem kamerę drugiego wieczoru ale szkoda mi było obcinać to zdjęcie.

post-118-137699823822_thumb.jpg

post-118-137699823837_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bawiłem sie dalej w rozpoznawanie obiektów.

Znalazłem aż 10 kwazarów z których jeden ma z~3,3, światło biegło do nas przez ponad 12 mld lat.

LBQS 1218+1611 oddala się od nas z prędkością 61000 km/s, przesunięcie ku czerwieni. z~0,231, jasność ~ 17,8 MAG, współrzędne 12 21 02.4978 +15 54 46.880

SDSS J122201.25+155828.6 oddala się od nas z prędkością 206765 km/s, przesunięcie ku czerwieni. z~1.3335, jasność ~ 19 MAG, Współrzędne 12 22 01.2582 +15 58 28.594

LBQS 1219+1605 oddala się od nas z prędkością 234488 km/s, przesunięcie ku czerwieni. z~1.8603, Współrzędne 12 21 46.1422 +15 49 14.796

[sSO2007] 185.625390+16.164286 oddala się od nas z prędkością 269133 km/s, przesunięcie ku czerwieni. z~3.30767 , jasność ~20,2 MAG, Współrzędne 12 22 30.1012 +16 09 51.466 (na poniższym zdjęciu jest na godzinie 5:30 względem M100)

SDSS J122217.29+152914.3 oddala się od nas z prędkością 192940 km/s, przesunięcie ku czerwieni. z~1.1474, jasność ~19,5 MAG, Współrzędne 12 22 17.3030 +15 29 14.306

SDSS J122432.33+154931.9 oddala się od nas z prędkością 232885 km/s, przesunięcie ku czerwieni. z~1.8216, jasność ~19,5 MAG, Współrzędne 12 24 32.3416 +15 49 31.908

SDSS J122433.22+155234.2 oddala się od nas z prędkością 188090 km/s, przesunięcie ku czerwieni. z~1.0899, jasność ~18,9 MAG, Współrzędne 12 24 33.2321 +15 52 34.227

SDSS J122445.09+154906.8 oddala się od nas z prędkością 184297 km/s, przesunięcie ku czerwieni. z~1.0473, jasność ~19,2 MAG, współrzędne 12 24 45.1009 +15 49 06.889

SDSS J122421.43+160644.7 oddala się od nas z prędkością 154156 km/s, przesunięcie ku czerwieni. z~0.7655, jasność ~19,7 MAG, współrzędne 12 24 21.431 +16 06 44.72

Jest też  bardzo odległa grupa galaktyk SDSSCGB 3688. obiekt oddala się od nas z prędkością 62000km/s, przesunięcie ku czerwieni z~0,23386. Oznacza to że światło które widzimy zostało wyemitowane około 3mld lat temu zaznaczyłem ją czerwonym opisem).

Jeszcze jeden ciekawy obiekt zaznaczyłem kolorem żółtym na zdjęciu. Wygląda to jak galaktyka ale wg bazy danych SIMBAD w tym miejscu nic nie ma. Z kolei na zdjęciu z bazy danych Aladin jest obiekt wyglądający tak tam jak na moim zdjęciu. Baza danych SIMBAD podaje że na współrzędnych 12 25 12.7 +16 08 45 jest tajemniczy obiekt - Blue Object A3 115 Wg wstazań ALADINA dokładne współrzędne obiektu na zdjęciu to 12 25 14.24 +16 07 15.1 (odległośc ok 1,5'). Zaintrygował mnie ten obiekt, będę szukał dalej co to jest. Szukałem też w sieci informacji co to jest Blue Object i na razie nie nic za wyjątkiem informacji że jest to obiekt gwiazdowy lub półgwiazdowy (semistellar), którego index koloru U-B jest ujemny, nie znalazłem.

Może ktoś spróbuje zmierzyć sie z rozpoznaniem tego obiektu ?

Musiałem dosyć mocno skompresować ten plik (ograniczenie forum), mniej skompesowany jest na mojej stronie.

post-118-137699823927_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Udało mi się rozpoznać obiekt ze znakiem zpytania.

Jest to dosyc jasna galaktyka którą znalazłem w NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE.

O dziwo SIMBAD nic o niej nie wie chociaz jest dosyć jasna.

Znalazłem też gromadę galaktyk WHL J122346.6+160919 (niebieski opis na zdjęciu) , przesunięcie ku czerwieni - 0,248.

Żeby zobrazować odległość jaka dzieli nas od tych obiektów i ile czasu potzebowało światło żeby do nas dotrzeć proponuję odwiedzić http://www.atlasoftheuniverse.com/redshift.html.

Wykres na dole strony obrazuje jak ma się przesunięcie ku czerwieni do odległości i czasu jaki potrzebowało światło żeby do nas dotrzeć.

Teraz zamieszczam inną wersję - negatyw monochromatyczny.

post-118-137699824321_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gratulacje za determinacje w  wyszukiwaniu tych wszystkich galaktyczek i kwazarów. Myślę, że do tego właśnie powinna służyć astrofotografia, a nie do szukania nierównych gwiazdek w rogu ekranu i kalibrowania monitora za 5000 zł, aby uzyskać minimalnie inny odcień koloru gwiazdek na zdjęciach.

Tecnosky ED 102/714,  Celestron  SCT 200/2000, Mak 90/1250, Lunt 50, Nikon Lookout 10x50, Canon 550D, Canon mod. 50D

https://charon-x.blogspot.om

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacny zasięg. Twoje zdjęcie ładnie ilustruje jak estetyka degraduje obiekty na granicy detekcji.

Dla podanych jasności obiektów podaj dla jakiego filtra jest dana wartość, bo przecież nie wizualna.  :D

Newton 24' "Sowa", SW MAK 180, SW MAK 90, MT800, GPDx, Artemis 285, Vesta SC3

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zacny zasięg. Twoje zdjęcie ładnie ilustruje jak estetyka degraduje obiekty na granicy detekcji.

Dla podanych jasności obiektów podaj dla jakiego filtra jest dana wartość, bo przecież nie wizualna.  :D

Tym razem przy obróbce zależało mi na niestraceniu żadnego słabego obiektu no i estetycznie wyszło tak sobie ale za to dało się zaobserwować słabe światło kwazara z z~3,3.

Janosci obiektów w katalogu były podane czasami nawet dla 9 filtrów, ja podałem mniej więcej wartość średnią.

Dla przyładu:

tu jest najjasniejszy:

http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%401910132&Name=LBQS%201218%2b1611&submit=submit

tu jest ten najdalszy: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%404125616&Name=%5bSSO2007%5d%20185.625390%2b16.164286&submit=submit

Gratulacje za determinacje w  wyszukiwaniu tych wszystkich galaktyczek i kwazarów. Myślę, że do tego właśnie powinna służyć astrofotografia, a nie do szukania nierównych gwiazdek w rogu ekranu i kalibrowania monitora za 5000 zł, aby uzyskać minimalnie inny odcień koloru gwiazdek na zdjęciach.

Dzieki :)

No ale równe gwiazdki to chcą też mieć wizualowcy, po co kupują te Naglery :)

Estetyka na zdjęciach też jest ważna

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024