Skocz do zawartości

Zbieranie Materiałów do Newtona 150-250 pomoc


lolekxful

Rekomendowane odpowiedzi

Witam forumowiczów!

Chciałbym się zająć zrobienie swojego pierwszego teleskpu, a co za tym idzie pierwszego zwierciadła  : )

Znalazłem dwie szkoły, które w świetny sposób opisują wykonanie Teleskopu Newtona o zwierciadłach 150mm i 203mm.

Wykonanie zwierciadła o średnicy 150mm opisuje w świetny sposób Janusz Wiland :

Pan Janusz opisuje wykonanie zwierciadła ze szkła Float... Zestaw do wykonania takiego zwierciadła znalazłem na

deltaoptical.pl : http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/zestaw-do-produkcji-zwierciadla-glownego-150-mm,d2093.html

Natomiast wykonanie zwierciadła o średnicy 203mm opisuje Pan Marcin Klapczyński na stronie

racjonalista.pl : http://www.racjonalista.pl/kk.php/d,298

Pan Marcin wykonuje zwierciadło z Pyrexu, niestety nigdzie nie moge znaleźć zestawu z

krążkiem wykonanym z Pyrexu...

Moja prośba do Was jest taka, abyście podali mi (link) : do zestawu z krążkami z pyrexu...

albo ze szkła Float, ale o średnicy 200mm, 203mm lub 250mm.

Jedyne co znalazłem to 110mm z Pyrexy na astrokrak.pl : http://www.astrokrak.pl/6-zestaw-nr-1-.html

Z góry dziękuje, Lolekxful : )

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolega Krzysztof_P zdaje się ma trochę szkła na zbyciu. Napisz do niego na PW

http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?action=profile;u=373

Sprzętos:   N.Capella 16", Achro 6" , APO 4" , Lorn.16x80, Monty: CGEM, Adveturer mini, oraz  inne graty z wioskowej chaty 😉 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na Pw pisalem juz, ze mam krazek 20 cm z wziernika , do niego 18 cm na matryce, maja po  2 cm grubosci , Z polowe proszkow tez mam.

Kiedys na forum kupilem krazki ok 26-27 cm wyciete z 3 cm szyby chyba przedwojennego duzego akwarium , tez uzywa sie je na lustra, moge taniej je odsprzedac niz kupilem bo ostatnio wole jakby ciensze = lzejsze Tej srednicy lustra wymagaja parabolizacji. Na forach sa ludzie co maja opanowane mierzenie z duzo dokladnoscia na nozu Foucolta i pewnie pomoga . jak wypolerowane dobrze lustro na sfere to dla znajacego sie nie ma duzego problemu parabolizowac .  najwiekszy problem to pomiary ogniskowych , ich dokladnosc musi byc wieksza niz odchylka co ma byc spolerowana. Zwykle iles pomiarow sie usrednai i wychodzi roznie jak odchylki duze.

Swoje robilem na pozyczonym nozu i dalem do parabolizacji bo za duze roznice w pomiarach wychodzily.

Domek musi byc na sztywno z nozem jako calosc ruchomy , to zwieksza dokladnosc pomiarow.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)