Moje okno na kosmos 2015/2016

[Naski]

Cytat

te zbliżenia. Lubię zdjęcia w dużej skali.

Dzięki  Alien , ale to jeszcze nie tak do końca wychodzi - na poparcie poprzedniego "posta_?" duże gwiazdy są ok a na mniejszych , gdzieś mi się to wszystko kołysze - na tyle dużo że mam takie oto pojechanie gwiazdy i strasznie te zdjęcia tracą na jakości (ostrości , detalu).

[Alien]

No tak ale na zdjęcia patrzymy jako całość nie pod lupą a tu są postępy w stosunku do zdjęć kilka miesięcy do tyłu. Druga sprawa nie jeden z nas by poległ przy tym smoku 

[dziki]

Naski piękne zdjęcia!! Choinka szczególnie mi się podoba, mega gładkie ale z detalem.

[jolo]

Dokładnie - futro z lisa LHRGB wg mnie zdecydowanie konkursowe - http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/9309-konkurs-astrofotografia-miesi%C4%85ca-forum-astronomicznego-stycze%C5%84-2016r/ 

[Naski]

NGC3718 9x900s B1x1 crop - odsyłam do świetnego opisu ... http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/4332-ngc3718-i-daleki-wszechświat/&_fromLogin=1

[dziki]

Panie a czemu tak wyrżnąłeś tło? :)

edit: a poza tym - lubię to :) Ekstra wyszło to ciemne pasmo na NGC 3718

[Naski]

Panie a czemu tak wyrżnąłeś tło? :) --- No tu chyba kolega ma racje ... teraz to widze na innym monitorze ... problemem sa plamy , które flat nie usuwa . Sprobuje to poprawic.

--------------------------

mieszane uczucia do tej wersji (widoczne plamy)

 

[jolo]

Wg mnie musisz na nowo zrobić flaty. Pewnie pyłki powędrowały w nowe miejsca i dlatego stary flat nie usuwa ich. A takie galaktyczki to dla mojego oka sama radość :)

[Naski]

Jolo nie wiem czy masz  rację _? dlatego założę nowy temat o flatach *(RC teleskopy)- mam z nimi od samego początku problemy ... będę wdzięczny za  każde sugestie *(będę testował)...

 

--------------------------------------------

Krab dołożone 8x900s B1x1 Ha

[jolo]

Jak zmierzysz średnicę tego kółka w pikselach, to z kalkulatora http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#Dust możesz obliczyć odległość syfu od matrycy. Dzięki temu możesz określić, czy leży on na filtrze, czy gdzieś na korektorze, czy jeszcze gdzieś indziej. 

[Naski]

M106 crop 1x1 (jeszcze z plamami na filtrach i matrycy) ... 12x600s L (małe problemy z prowadzaniem) , ale wydaje mi się fotografia na tyle interesująca że ją publikuję ...

 

 

[Nowok76]

SUPER !   Podobają mi się te paproszki w około :-)

[Naski]

Ostatnio zapolowałem na mgławicę SH2-224 ... ale czy ją upolowałem - bardzo niewdzięczny obiekt ...

Filtr L 1H dalej nie było sensu

[jolo]

A ile tam minut i przez jaki filtr?

[Alien]

Ale to pod Ha, SII, OIII obiekt? A nie pod L jak napisał Naski.

https://www.astrobin.com/164958/

[jolo]

Zdecydowanie tak jak Zdzich pisze. 

[Naski]

Nawet w Ha SII OIII obiekt mało widoczny ... samego Ha miałem 13x1200s... -

[Naski]

Gromada Abell262 a w niej  różności ...crop 12x300s L

i całość

[jolo]

Ślicznotki. Myślałeś o jakimś patrolu supernowych? Masz duży zasięg i duże pole widzenia - w sam raz (również) do takich celów. 

[dziki]

Śliczności...!

[Naski]

Cytat

Ślicznotki. Myślałeś o jakimś patrolu supernowych? Masz duży zasięg i duże pole widzenia - w sam raz (również) do takich celów. 

Jolo, na razie uczę się setup\u - rozwiązuje problemy ... - choćby nawet taka błahostka ja ostatnie plamy . Duża w tym wasza (TWOJA) pomoc.!

Ale czemu by nie ... Zauważyłem że przy dobrych warunkach pogodowych wystarczy naświetlanie 300s L x 6-10 sztuk i jest już naprawdę fajnie . Najlepiej ciągnąć L 900s  - wtedy kamera najwięcej zyskuje sygnału do szumu ,a studnia jest na tyle duża ,że bez problemu starczy miejsca na wszystkie wpadające elektrony . W 1,5H na fotkę mamy ...8H ciemno ... mamy 5 fotografii  area1,58sqstopnia.

Jest wiele obiektów które papuguję po Tobie ... Może faktycznie puki nie mam innych planów, można się tym zająć ...?

Obgadamy sprawę na PW ?  - możemy otworzyć wspólny wątek !

[Naski]

Smigło DWB111 6x1200sHa ...B1x1

---------------------

dorzucam 2 bardzo twórcze obrazki ... strasznie mi się podoba w nich przestrzeń (3D)... może mi ktoś podpowiedzieć jak dołożyć do tego detal z np tego górnego Ha ? - druga sprawa to - czy takie skrajne odwzorowanie kolorów może ukazywać odległości obiektów ?

 

[dziki]

3 godziny temu, Naski napisał:

Najlepiej ciągnąć L 900s  - wtedy kamera najwięcej zyskuje sygnału do szumu ,a studnia jest na tyle duża ,że bez problemu starczy miejsca na wszystkie wpadające elektrony .

W jaki sposób to sprawdzić / obliczyć dla danej kamery?

[jolo]

4 godziny temu, Naski napisał:

(...) Jest wiele obiektów które papuguję po Tobie ... Może faktycznie puki nie mam innych planów, można się tym zająć ...?

Obgadamy sprawę na PW ?  - możemy otworzyć wspólny wątek !

Ja tam jestem lajkonik w sprawach odkrywania supernowych, ale mamy na forum kolegę, który już kilka odkrył. Na razie jestem na etapie zapoznawania się teoretycznego z problemem. Na pewno jest to zabawa dla cierpliwych, a ja nie jestem pewny, czy mam tę cechę w wystarczającej ilości 

 

5 minut temu, dziki napisał:

W jaki sposób to sprawdzić / obliczyć dla danej kamery?

Chodzi Ci o SNR czy studnię? Pojemność studni (full well capacity) znajdziesz w danych kamerki / sensora. SNR odczytasz np w Maximie ze zdjęcia. Podobnie w Maximie czy innym programie sprawdzisz, czy gwiazdy albo interesujące Cię obszary  nie są przepalone.

[Naski]

Jeżeli chodzi o studnie kamery - to było stwierdzenie - nie dywagacja ... - tu nie ma problemu ze studnią - jest ogromna  - i ta kamera uwielbia długie czasy ...

Co do supernowych ....hmmm ja dałeś jednego .. to ja dam ... no ale jakoś trzeba zacząć ..!

- ktoś musi wybierać kandydatów ...

- trzeba też uwzględnić pogodę w regionie (-nach PL i I )...

- cierpliwość to moja cecha dominująca - (już było poruszane na forum przez Mapa - że mam najlepiej PRZETESTOWANY zestaw .........- cierpliwość - jest )

a reszta się znajdzie ....

 

 

 

[dziki]

Chodziło o najlepszy SNR :) OK skoro Maxim to pokazuje, to nic prostszego :)

[Naski]

Abell 1656 * niestety kiepska pogoda pozwoliła tylko na 7*600s L ... postaram się dodać potem jakiś crop

 

[jolo]

Masakra! Ciekawy jaki zasięg gwiazdowy tam osiągasz.

[jolo]

To 1:1 fragment jednej 10min klatki, którą Maciek mi podesłał z materiału dwa posty wcześniej. W środku NGC4907, a na lewo od niej najsłabsze kłaczki to galaktyki o jasności poniżej 20mag (wg SDSS). Na pojedynczej klatce. Takie rzeczy lubię - łapanie fotonów wiadrami, zamiast kubkiem 

[Naski]

Grupa galaktyk Abell 1783 crop 1x1 9x600s L - (widać niedokładności kolimacji po ostatnim rozkręcaniu kamery - ale to żaden problem - już zakupiony kolejny kolimator) -pomimo tych niedoskonałości i średniej pogody - przepięknie są te maleństwa w tle ...