M31 z Krotoszyna

[Tomasz Suchodolski]

Z tym obiektem bawię się już kilka dni. Ciągle coś było (jest) nie tak.

Niby materiału trochę się uzbierało, ale mały detal.

Pobawię si z obróbką, choć myślę również o drobnym filtrze LP.

Wersja pierwsza...

14x600s ISO800.

[adam]

tak jak z Plejadami. Mało szczegółu przy tak dużym czaise naświetlania. Może inna metoda stackowania by pomogła?

[Tomasz Suchodolski]

No próbuję na wszelkie sposoby stakować, ale bez dużego uzysku.

Bawię się jeszcze materiałem.

Dzięki :)

[Grzegorz Czernecki]

Tomek ,a możesz wrzucić wersję ,którą Ci wczoraj wysłałem ,tak dla porównania?albo poślij mi ją bo już usunąłem z dysku a chciałbym porównać ;)

[Tomasz Suchodolski]

Zamieszczę ją wieczorem. Podejrzewam ustawienia DSS-a, właśnie kombinuje z ustawieniami bo mam w miarę dużo materiału a detalu tyle co widać :D

[Tomasz Suchodolski]

Coś nadal nie tak, ale już lepiej.

Trochę jeszcze mi to zajmie zanim będzie wersja typu gut :)

Mam kłopoty z DSS-em, ale to kwestia czasu :D

Dodatkowo przesiadłem się na PS, więc chwilę to zajmie.

Grześ ten plik też niestety skasowałem...

[Tomasz Suchodolski]

Powoli, ale jednak do przodu :D

[maquu]

całkiem przyjemne zdjęcie, tylko kiepsko wykadrowane...Sam się przekonałem, że warto poświęcić nawet 10 minut (jak jest to tak uciążliwe jak przy zwykłym wyciągu i połączeniu z canonem bez funkcji obrotu kadru) na porządne wykadrowanie, aby później zdjęcie nie traciło uroku ;) Tym bardziej, że przy tak jasnym obiekcie jak M31 kadrowanie jest dużo prostsze niż np przy mgławicach...powodzenia

[Tomasz Suchodolski]

Jak ja to mówię... jeszcze raz dla dobra nauki :D

[Alien]

Coraz lepiej, ale masz spaprane tło  :P

[Tomasz Suchodolski]

Będę jeszcze walczył bo też nie jestem zadowolony :)

Dzięki za sugestie.