Filtr LP do astrofoto

[adam]

to nie mit tylko fizyka... ;)

nie no wiem, że niby wg wykresów, filtry te powinny wycinać tylko pewne długości fal, ale wydaje mi się, że zakres blokowanego światła jest szerszy i sygnał, który astrofotografowie też chcą zarejestrować jest też wycinany, co powoduje potrzebę dłuższego naświetlania.

[maquu]

sygnał, który astrofotografowie też chcą zarejestrować jest też wycinany, co powoduje potrzebę dłuższego naświetlania.

Może trochę...Zresztą testy robił Jerry:

http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/FILTERS.HTM

"Many people think that broadband light pollution filters only help when shooting from light polluted sites, however, as these examples show, they are also very helpful even at dark sites."

Idąc za słowami Jerrego używam idasa pod wiejskim niebem - kilka sodówek mam w pobliżu i ich światło rozprasza się w atmosferze.

[riklaunim]

Poświata nieba też istnieje. Np. świecenie tlenu w górnej atmosferze co widać na fotkach z ISS.

[tadeopulous]

hmmmm...Nie wiem czy się zgadzam. Ja robię ostatnio tylko z IDASem i to wszystkie zdjęcia - galaktyk i mgławic. Nie zauważyłem zielonego zafarbu, choć na pewno w jakimś stopniu Idas miesza kolory, ale nie aż tak jak pokazałeś. Też nie zrobiłem z filtrem żadnej dobrej fotki, ale u mnie przyczyna nie jest w filtrze ;)

i własnie tu również by się przydał test -  z filtrem i bez

AstroPozdro