Początki astrofotografi

[Stoper85]

Witam. Chce zaciągnąć małej porady. Chciałbym zacząć stawiać pierwsze kroki w astrofotografi dlatego tez postanowiłem zakupić lustrzanke. Aktualnie posiadam teleskop Sky Watcher 1309 EQ-2(układ optyczny: Newton (reflektor),średnica zwierciadła: 130 mm,długość ogniskowej: 900 mm,światłosiła: f/7,zasięg: 13,3 mag,wyciąg okularowy: 1,25). Chce wydać na lustrzanke+przejsciówke do 800zł i pytanie do Was jaką lustrzanke byście mi zaproponowali oraz jaki typ przejsciówki aparat-teleskop powinienem zakupić. Na razie teleskopu ani statywu nie chce zmieniać bo nie jestem pewny czy na pewno astrofoto mnie wciągnie. Do tego pytanie jakich programów używać na start czy może jest jeden do wszystkiego. Oczywiście  nie spodziewam się z takim sprzętem niesamowitych efektów, licze raczej na planety, księżyc moze najjaśniejsze obiekty messiera(oczywiście nie w niesamowitej jakości) może jak się czegoś naucze wtedy pomyśle o zamianie sprzętu. Jeśli to coś zmienia to z opisu wynika że tu gdzie mieszakm to zasięg gołym okiem to około 6mag.

Z góry dzieki za pomoc.

Stoper85

[Jacek E.]

 

Z góry dzieki za pomoc.

 

Pobierz i poczytaj troszkę pierwsze tutoriale z pierwszego postu - troszkę Ci rozjaśnią - przybliżą astrofotografię http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/1862-tutoriale-do-astro-fotografii-dso-i-us/

[Pmaverick]

Witam. Chce zaciągnąć małej porady. Chciałbym zacząć stawiać pierwsze kroki w astrofotografi dlatego tez postanowiłem zakupić lustrzanke. Aktualnie posiadam teleskop Sky Watcher 1309 EQ-2(układ optyczny: Newton (reflektor),średnica zwierciadła: 130 mm,długość ogniskowej: 900 mm,światłosiła: f/7,zasięg: 13,3 mag,wyciąg okularowy: 1,25). Chce wydać na lustrzanke+przejsciówke do 800zł i pytanie do Was jaką lustrzanke byście mi zaproponowali oraz jaki typ przejsciówki aparat-teleskop powinienem zakupić. Na razie teleskopu ani statywu nie chce zmieniać bo nie jestem pewny czy na pewno astrofoto mnie wciągnie. Do tego pytanie jakich programów używać na start czy może jest jeden do wszystkiego. Oczywiście  nie spodziewam się z takim sprzętem niesamowitych efektów, licze raczej na planety, księżyc moze najjaśniejsze obiekty messiera(oczywiście nie w niesamowitej jakości) może jak się czegoś naucze wtedy pomyśle o zamianie sprzętu. Jeśli to coś zmienia to z opisu wynika że tu gdzie mieszakm to zasięg gołym okiem to około 6mag.

Z góry dzieki za pomoc.

Stoper85

Niestety ale twój sprzęt do lustrzanki sie nie nadaje. Wyciąg w tym teleskopie to 1,25. Giętki i delikatny. POnad to montaż EQ2 też nie nadaje sie pod foto - on sie gibie pod cieżarem samej tuby nie mówiąc o  tubie z lustrzanką :) Sam jeszcze jestem mocno początkujący w tej dziedzinie ale jeżeli koniecznie już chcesz coś fotografowac przez ten sprzęt to kup sobie jakiś adapter do zamocowania małpki chociaż nie bedzie to sztywne to księżyc jako tako może uda Ci się pstryknąć. o Lustrzance do 130/900 na tym wyciągu co jest fabrycznie zapomnij. Druga opcja to pozbieraj pieniążki i kup minimum EQ3-2 z napedem w jednej osii i pod to lustrzanke - bez zadnych teleskopów na początek. Sama lustrzanką i obiektywem tez można robić piękne szerokie kadry. 1,5 roku temu przechodziłem dokladnie ta sama droge co Ty wiec wiem co mowie i Jacek był pierwsza osoba ktora wylala mi kubel zimnej wody na glowe ;) Nie proponuje CI sprzedawania tego obecnego sprzętu bo wiele za niego nie dostaniesz a na nauke nieba i wizual bedzie ok chociaz z ogniskową 900 to latwo ta nauka wyglądać nie będzie - zwlaszcza ze to wisi na EQ2 :)

[kapral]

Ja próbowałem właśnie z 1309EQ2 ..... nikonem D5100. Myślę że się zrazisz... Maverick ma rację - eq3 na początek (może z tubką 130/650).

[wessel]

Pomysł fotografowania tym samym sprzętem planet i obiektów Messiera jest zupełnie nie trafiony. Poczytaj na forach, jest sporo na ten temat - astrofotografii planetarna versus astrofotografia DS.

[g.b.]

To ja dodam jeszcze że ten eq2 nie jest stracony. Proponuje zdjąć tubę. Założyć adapter do aparatów oraz napęd. Przykręcić lustrzankę. Zacząć fotografować szerokie pola. Ewentualnie z większym obiektywem niż kitowym. Czy da radę z refraktorkiem 80/400 tego nie wiem. I tak zejdzie ci któraś sesja na ustawieniu sprzętu i oprogramowania. Tak by działało po twojej myśli. Pozdrawiam.

[Jacek E.]

Co najmniej 3 PDFki z zalinkowanego przeze mnie tematu o tym traktują - musi sobie poczytać co z czym w US i DS ,,się je" jakie rurki jakie rejestratory, co z prowadzeniem w DS itd. - nie wspomnę o dziale Szkoła astrofotografii

[Artir]

Stoper85 - jak się nie zapisałeś do PTMA Szczecin, to zapraszam. Co dwa, trzy tygodnie organizujemy spotkania i prelekcję.

 

Więcej informacji tu:

http://www.ptma.szczecin.pl/

 

 

[Stoper85]

Dzieki za porady. CZyli na razie zakup lustrzanki a potem myśle o stelażu. I kolejne pytanie. Kupić lustrzanke Canon 400d i szybciek kupić EQ3-2 czy Canon 450d i i dłużej czekać na stelaż oraz może znacie jakieś strony gdzie można kupić taki stelaż używany bo na allegro niestety nie ma.

Pozdrawiam Stoper85

[Jacek E.]

...... CZyli na razie zakup lustrzanki a potem myśle o stelażu. I kolejne pytanie. Kupić lustrzanke Canon 400d i szybciek kupić EQ3-2 czy Canon 450d i i dłużej czekać na stelaż oraz może znacie jakieś strony gdzie można kupić taki stelaż używany bo na allegro niestety nie ma.

Z lustrzanek tanich i sprawdzonych w astro boju to poluj na Canonka 350D lub 450D, która już Live wiew posiada.

Co do montażu lub statywu bo chyba o jeden z nich Ci chodzi... piszesz stelaż ??? ??? ???  To jest podstawa w astrofotografii i wielokrotnie w wątkach ten problem się przewija.

Montaż to najważniejsza sprawa jeśli chodzi o fotografie długo czasowe i tu warto zainwestować. Jeśli chodzi o fotografowanie np Księżyca czy krótko czasowe fotki szerokich kadrów DS (Canon + obiektyw) EQ3-2 z napędem w jednej osi wystarczy, natomiast ,,poważniej" to już klasy HEQ5 i całe dodatkowe wyposażenie, o którym zapewne czytałeś :)

[tranox]

Natomiast co do:

może znacie jakieś strony gdzie można kupić taki stelaż używany bo na allegro niestety nie ma.

 

oczywiście można m.in.  tutaj, tutaj i oczywiście najlepiej tu  - zapraszamy :)

[kapral]

Filipie , można jeszcze tak próbować: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/3460-wlasny-montaz-paralaktyczny/page-10 :D , choć osobiście nie polecam ;) ...

[tranox]

A no to wiadomo, nie mniej kolega się pytał gdzie można kupić ;)

[Stoper85]

Canon 450D zakupiony. Posłucham waszej rady zaczne focic ze statywu. Jeszcze mam dwa pytania. Czy da rade podpiąć canona pod eq 2 i czy miało by to jakiś sens? I czy zdjęcia statywowe można składać w Deep Sky Stacker z takim samym(podobnym) efektem jak mgławic itp

[Hampel]

Można składać, sam tak robię czasami focąc ze statywu. Tylko jeżeli na zdjęciu chcesz mieć elementy krajobrazu to stackowanie nie ma sensu, bo budynki stoją w miejscu a nieboskłon się kręci, więc na zdjęciach będą zawsze w tym samym miejscu. Deep Stacker obraca całe zdjęcia żeby "dopasować"  gwiazdy do siebie, więc jeżeli będą na nim budynki to rozmażą się po zdjęciu.

[g.b.]

Składać można.

Jeśli masz eq2 i naped to bylo by szkoda nie próbować. W sieci jest opis jak przymocować szukacz do montażu i celować w polarną. Bardzo pomocne. Sam będę tak próbował. Tylko powalczyć musze z zasilaniem aparatu z akumulatora. Pozdrawiam

[Lars_Bergson]

Witam,

 

Troche przypadkiem wszedlem w posiadanie zestawu 70/900 na eq2. Pierwsze wrazenia byly spore , widzialem saturna z pierscieniami itd. Brakowalo mi jednak uwiecznienia tego co widze. Przystapilem do wertowania netu w poszukiwaniu informacji , tak trafilem tutaj. Po zdaniu sobie sprawy ze za wiele nie zwojuje, zwlaszcza z lustrzanka, postanowilem wykorzystac webcama, jako ze jest maly lekki i najmniej obciazy montaz. W ostatni weekend wybralem sie na dzialke zobaczyc co z tego wyjdzie, Niestety pogoda byla fatalna, co ma swoje dobre strony bo nauczylem sie czytac prognozy i zapisalem kilka stronek ze zdjeciami z sat24, bedzie na przyszlosc. Konkludujac, radze koledze pojsc w ta strone skoro juz jest sprzet jaki jest :) Ja jestem przeszczesliwy z rezultatow mialem tylko 16 s materialu a i tak cos widac. Jest to moj totalnie pierwszy kontakt z astrofoto a drugi z teleskopem w ogole. Rezultat nie powala ale na pewno nie prowadzi do zawodu i zniechecenia :)