Skocz do zawartości

martinezx

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    188
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez martinezx

  1. Najprosciej kupic druga karte na usb za grosze lub wpiac kabel Lan z rutera do laptopa lub uruchomic net przez bluetooth z telefonu. Widze, na screen, ze masz station mode wylaczone, wiec sprobuj wlaczyc Nie znam apki stacjonarnej ale gdzies czytalem, ze jak włączysz station mode, da sie podłączyć syscan do istniejacej sieci wifi. Czyli syscan w ruterze ustawic. Eewntualnie przez kabel usb do montazu Jak nic nikt nie wymysli to moge sprawdzic na swoim az gti
  2. No wlasnie, cos za cos. W jednym szerszy w drugim węższy. Ale wygoda i to wielkie szklo do patrzenia jest swietne. Natomiast mozesz sprawdzic dzieki temu rozne warianty i dokupisz potem ten jeden na cale zycie, ktory uznasz za potrzebny 😉 Ja np mam teraz zdublowane Morpheusa 12,5 i ten Zoom zawierający 12stke. Wiec Morpheusa przeznaczylem do Maka a Zoom do refraktora w tym do obserwacji dziennych dla wygody szybkich powiększeń. Mozesz sprawdzic jakie powiekszenia Ci pasuja, zostawic sobie Barlow ( osobne pudelka ) i potem sprzedac Zoom jak wybierzesz optymalne
  3. Bresser mak 100/1400 jest maly i lekki. Spokojnie wejdzie do nieduzego plecaka oraz refraktor 102xs/460 Jesli piwiekszy ci sie budzet to ed72 czy ed80 Cie zadowoli w pelni. Dobry okular i barlow. Tyle ze to juz 60 cm ale zostanie z toba na dluzej i sprawdzi sie w astrofoto Co do innych sprzetow wiem, ze kazdy odradzi ale ja jestem zadowolony z lornetki z zoom 10-22x delta optical lunetki svbony sv28 ( czarna ma lepsze szkla niz zielona ) male, lekkie, ostre i nie zal jak sie rozwali Ps moze cos takiego ( podobne do mojego sv28 ) https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=72971
  4. Mam zarowno baader morpheusa 12,5 (chyba najlepszy z serii ) jak i baader zoom oraz Es i ortho. Na chwile obecna przez zoom patrzy się najwygodniej, duzej roznicy miedzy 12,5 a 12 w zoom w jakosci obrazu nie stwierdzilem. Jesli nowe Esy to na stronie bressera czesto sa promocje i jeszcze wchodza kody rabatowe. ostatnio kupilem w świetnej cenie es 9mm 100 stopni ale nie mialem okazji jeszcze spojrzeć . Roznica kilkuset zlotych. 2 calowy a taki chyba masz tam wyciąg? Jesli wybierzesz zoom to jest tez zestaw z baader barlow https://www.astroshop.pl/okulary/baader-okular-zoom-hyperion-universal-mark-iv-soczewka-barlowa-zoom-zestaw/p,53116?utm_medium=cpc&utm_term=53116&utm_campaign=2404&utm_source=froogle&gclid=CjwKCAjwtqmwBhBVEiwAL-WAYX2rFTCBmXVopHm89v3Uoeqeho30IngsOVCPtAWpjjmpul0QQYE3yxoCk8sQAvD_BwE&utm_content=
  5. Drogi kolego. Dokladnie warto, jak sam napisales, przeczytac autora watku. Ze zrozumieniem. A co autor napisal? 1. Ze mial Newtona ale nie byl to sprzet mobilny 2. Tu cytat: Interesują mnie przede wszystkim DSy i księżyc A ty wyskakujesz z Marsami i Saturnami i duzym sprzetem 😉 Do krotkiego refraktora moze kupic okular 10 czy jakiegos barlowa a nawet bino 2 cale i bedzie mial piekny ksiezyc. Sprzet bedzie ultramobilny i wystarczy przeczytac test Janusza - opad szczeny tez bedzie. Ps tez darzę Cie sympatię i podziwiam wiedzę. 🙂 Ps 2 poddalem pod rozwage tez c5 czy c6 jako bardziej wszechstronny mobilniak tylko drozszy
  6. Dla mnie to na mobilne nie wyglada. A odnosnie 102xs nie zgodze sie z Koszy89 Ksiezyc wyglada oblednie nawet w kitowym plosslu 26. Masz wrazenie jakby 3d. Do tego ide w okulary 100 stopni aktualnie. Jesli myslisz nad 102xs to przeczytaj wpis sp Janusza z Astrokraku https://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=1&t=46348&hilit=ed+460&start=50
  7. A nie rozwazales celstrona c6 , jakiegos sct ? Jak male mobilne do ds to moze 102xs/460
  8. napisz do bressera, chetnie odpowiadaja
  9. kupione bco 10. Co zlego to Wy 😉 W koncu dam wam spokoj. A i tak pewnie kiedyś kupię tego pentaxa Kazdemu serdecznie dziękuję za dyskusje i porady, plus panu z Delty i Krzysztofowi P z Krakowa. Niby pierdola, pare cm blachy i szkla a takie emocje
  10. Dobra wymusiliscie na mnie tego orciaka 😉 klilam zakup ‐ to moze ktos chce odkupic 6? 😉 Koszy89 no za wygode sie placi ( kazda cene ) 😉
  11. A co z wygodą, komfortem patrzenia, parowaniem ? Czy to w bco 10 nie bedzie przeszkadzało? bo jesscze mam chwile zawahania z vixen slv
  12. No tak ale chce dzis kupic, na swieta i na mini ratke allegro 😉 jeszcze vixen slv 10? czy jakis inny vixen
  13. Tez sklaniam sie ku BCO chociaz 9 kusi i japonczyk. A tu taki test https://www.cloudynights.com/topic/700422-starbase-orthos-first-light/ chyba wybitnie nie wypadl. szukam jeszcze jakiegos porownania.
  14. To musze sie tej szczelinie przyjrzec. Rozmawialem dzis z fachowym panem z Delty i potwierdzil wasze knowania wobec mojego maczka 😉 BCO 10 ale... zwrocil uwagę, ze w podobnej cenie jest Takahashi Starbase 9mm ortho i moze byc ciut lepszy. Czy ktos cos slyszal? Co myslicie? Na papierze wyglada chyba gorzej ( single layer coating , fov 45 i er 7 mm )
  15. obie amici Baader 2" / 90° Astro Amici-Prism with BBHS ® coating WO z mikrofocuserm D-EP90-125II
  16. mam tez gso jednak w srodku jest grzechotka 😉 tak ta WO jest zdecydowanie lepsza, ciekawe jak wypadnie bbhs, ktora tyle kosztuje A 127 nie jest czasem metalowa? przynajmniej w sw jest . A jesli brac maka 127 to raczej sw ze względu na 2 cale
  17. Z tym odrośnikiem zdecydowałem się w końcu na zakup tuby kreślarskiej - ma idealną średnicę i kosztuje grosze - chyba, ze znajde swoja jeszcze. Uszczelki nie wcisnalem bo musialbym rozkrecac - wlasciwie nie ma zadnej szparki - za to wymienialem go raz czy dwa ( byl ten problem z kolimacją )
  18. Oczywiscie, ze tak 🙂 nie namowisz mnie na inne 😉 stad duzy wydatek na bbhs bedzie No i w koncu zmienilem zdanie - wzialem 90 zamiast 45 Co do wytrzymalosci tego maka - tak - ten maly raczej nie jest tak wytrzymaly jak 127 - nie chce mi sie teraz grzebac ale zdaje sie ze twardy plastik
  19. Bbhs do refraktora bo tam ide w dwojke. Do maka mam juz kupiona WO. Wydaje mi sie ze wezmę oba BCO i Pentaxa. Oddam tego, ktory nie podejdzie
  20. Tez ciekawe podejscie. Pytanie czy nasadka bino 1.25 przy malym maku i jego przelocie ma sens. Bo chyba wolalbym juz 2 calowa wtedy. Z wielu takich porownan wynika ze poziom tych obu jest wyrownany z tym, ze pentax fov 70 a delite 62? Cena jest podobna. tu sie nie rozbija o cene bo moge wydac tylko czy slusznie wydam. przede mna jeszcze spory wydatek na baader bbhs 2 https://www.cloudynights.com/topic/540124-10-xw-or-11-delite/ Umowilem sie jeszcze na rozmowe w delcie jest mozliwosc, ze wezme dwa i sprawdze, ktory lepiej sie spisuje
  21. Ok ale nikt nie bierze pod uwage "docelowego" okularu czyli takiego, na ktory kazdy z Was zapewne odklada zaskorniaki. Jesli byscie mieli kupic okular na zawsze i do wszystkiego? A co do wyboru skonczy sie tak, ze znajac mnie kupie oba ewentualnie sprawdze mozliwosc zwrotu. Mozliwe ze zaczne od bco. Czytajac fora i porownania ‐ zdania podzielone, jak widac ie jestem pierwszym zadajacym sobie to pytanie https://www.cloudynights.com/topic/411033-bco-vs-pentax-xw/ https://www.cloudynights.com/topic/67289-pentax-10mm-xw-vs-10mm-uo-ortho-question/
  22. tylko nie pomyl tego co wystawiasz 😉
  23. Dlatego troche mnie wzielo na tego Pentaxa bo na kazdej grupie ( gdziekolwiek ) jest chwalony i swietnie wypada w porownaniach plus mega wygodny tylko ta cena... transmisja powyzjej 96 %, swietna ostrosc, przyjemny obraz etc... RKE to chyba bez kątówki się stosuje ? np TV 11mm plossel vs. a Pentax XW10 - Eyepieces - Cloudy Nights
  24. Racja, trzeba sie wziac w garsc i sprobowac tym co jest
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)