taffik

Potwierdzam wszystko, co napisał @Paweł Sz., dodam jeszcze, że do podobnego porównania podchodziliśmy (na Folwarku, a jakże) z @Michał Sz. kilka tygodni wcześniej - w dniu zorzy - i na kiepskim niebie te różnice praktycznie się zacierały. Im ciemniejsze niebo tym przewaga TSki większa. Oczywiście nie piszemy tu o polu, kolorach, aberracji chromatycznej i wygodzie użytkowania. To były tylko wrażenia z obserwacji różnych DSów (pominęliśmy mgławice, w sumie nie wiem czemu, a na gromadzie M3 te same wnioski co z GO w Woźnicy 😉).

To hardcore, ja zaliczyłem dwie, ale trzymałem się bliżej kapliczki 😄

Każdy z nas zaliczył kilka samotnych nocek na Folwarku 😉

Szkoda, że tak późno dałeś znać. Zdążyłem się rozstawić przed domem i już tego mi się nie chce zbierać do auta 😉

Rozumiem, że jednak nikt. OK, to ja chyba też odpuszczę. Dziś wobec tego sesja ogrodowa 😉

Ktoś się dziś wybiera na Folwark, bo samemu mi się średnio chce? Alternatywą jest dalsze testowanie S30 Pro z ogrodu 😉

Ok. 21

Tak, dzis biore SCT. Lornetki tez, ale jako dopelnienie tym razem.

Również dziękuję za wspólne obserwacje, choć dla mnie wyjątkowo krótkie. Dodatkowo jeszcze po 1,5 godz. się zorientowałem, że w sumie to więcej czasu spędziłem na pogawędkach niż na obserwacjach 🤣 Miło się dyskutowało o lornetkach, o innych sprzętach, o misji Artemis II, no i o filmie Projekt Hail Mary oczywiście (a przy okazji o innych filmach i książkach). Do następnego razu (który miał być już jutro, ale jak zwykle prognoza się coraz bardziej rozjeżdża).

OK. Sporo o tym myślałem ostatnio i mam pewną hipotezę (być może dla niektórych oczywistą). Może się dziś potwierdzi 😉

To do zobaczenia

Zamierzam podjechać dziś na Folwark, o ile ktoś jeszcze potwierdzi, ale zupełnie na lekko - tylko z lornetkami (nawet Seestara mi się nie chce brać), bo nie zabawię długo. Planuję dojechać ok. 21 (może nieco później) i będę maks 2godz. (jutro muszę się wcześnie zerwać).

Ja raczej tak, ale mam trudny dzień i dopiero po 19 będę mógł na 100% potwierdzić.

Jutro i ewentualnie na sobotę, ale ta druga opcja też się pewnie wysypie. Sprawdza się zasada, że najlepsza prognoza wypada zawsze na "za trzy dni" 😉

Mogę zabrać S30 Pro, ale @Thomas @Acidtea i @piotrfie chyba używają S50 już ponad rok - ja dopiero 2 tygodnie 😉

Ja chętnie. Wg prognoz czwartek pewniejszy, choć wolałbym piątek 😉

No więc byłem dziś na filmie w IMAX i z tym filmem jest jak z moim nowym S30 Pro - niby fajny, ale zachwytu nie ma 😉 Byłem z rodzinką (w sumie siedem osób) i chyba mi film podobał się najmniej, ale nie powiedziałbym, że to gniot - raczej, że podobał mi się umiarkowanie. Gdybym miał porównywać go do innych filmów SF (w kontekście jego braków), to bym napisał, że Projektowi Hail Mary brakowało: - dramaturgii Interstellar (potęgowanej muzyką) - klimatu Marsjanina (ech, ten Mars...) - efektów wizualnych Grawitacji - ale tu mogę być nieobiektywny, bo Grawitację widziałem w 3D (jako jeden z dwóch filmów w życiu, drugi to Avatar) i naprawdę wgniatała w fotel No, ale to są trzy arcydzieła, a Projekt Hail Mary to taki film familijny do obejrzenia raz, ale nie powiem, żebym żałował tego czasu.

Tak, wiem że tak można i że jest lepiej, ale do tego typu "zabawy" to mam Askara, kamerkę astro ASI294MC i montaż AM5 😉 No właśnie martwię się, że niestety tak jest. Może za dużo się spodziewałem po procesie livestacking. Ale jeszcze łudzę się, że to wina mojego telefonu (jest dość leciwy) - może aplikacja "dostosowuje" proces do wydajności telefonu i po prostu przy ekspozycjach 10s mój telefon "nie nadąża" z eliminacjami klatek z artefaktami (ale to chyba naiwne, bo ta eliminacja odbywa się w S30, a nie w telefonie). Ale jeżeli jest jakiś związek z wydajnością urządzenia sterującego to przy dłuższych naświetleniach odsetek odrzuconych powinien być większy (więcej czasu na analizę nowej klatki przed spłynięciem kolejnej). Tego nie weryfikowałem. Z drugiej strony przy dłuższych naświetlniach odsetek odrzuconych może być większy dlatego, że jest większe prawdopodobieństwo kiepskiej klatki. Zmiana telefonu na lepszy (którą i tak planuję) wtedy niczego nie zmieni. Na razie powiem tak - zabawka (jak to określił @polaris) fajna, ale zachwytu nie ma... No, ale kupiłem głównie z myślą o wyjazdach (rodzinnych, ze znajomymi), w tym na zaćmienie Słońca do Hiszpanii, więc czekam na ten zachwyt. Są przecież jeszcze inne funkcje, z których jeszcze nie skorzystałem, a które mogą dać dużo frajdy: fotografia szerokokątna (tryb Milky Way) i fotografia plenerowa w dzień (Scenery - ze śledzeniem obiektów - to może być fajne).

OK, to po dzisiejszych obserwacjach już mogę sam sobie odpowiedzieć na ostatnie pytanie z wczoraj. Wygląda na to, że TAK, to normalne, że Seestar domyślnie robi stacki z wszystkich klatek, nieważne czy są jakieś artefakty, czy nie. Widać to na poniższym zdjęciu - znowu satelita. Ale czy to się da gdzieś zmienić, ustawić zakres tolerancji, czy coś? Na drugim zdjęciu widać, że zrobiłem 50 klatek i Seestar żadnej domyślnie nie zignorował, mimo że nalazła cienka warstwa chmur i klatki pod koniec musiały wypadać gorzej niż na początku! Zignorował dopiero klatkę, gdy zasłoniłem mu ręką obiektyw 🙂, więc jednak ta opcja działa, przynajmniej w tym sensie, że jak nie widzi gwiazd, to nie stackuje 😄 Ale na poważnie, to lipa, no chyba że znowu gdzieś jest to skrzętnie schowane w ustawieniach i można ustawić zakres "czułości", itp. A może coś trzeba było skalibrować przed pierwszym użyciem?

Głupio tak się samemu cytować, ale skoro nikt nie podlinkował, to poszukałem sam i znalazłem. Co prawda sprzed roku i sprzed kilku aktualizacji aplikacji, no i dotyczy też samego urządzenia (S50), a nie tylko aplikacji, ale znalazłem w tym tutorialu odpowiedzi na część moich pytań (niestety to są odpowiedzi negatywne). Przejrzałem jakąś liczbę tutoriali/testów/recenzji, w tym bezpośrednio od ZWO i wyjadaczy, takich jak Cuiv the Lazy Geek, ale ten tutorial jest chyba najlepszy. Podlinkuję, bo może komuś się przydać na sam początek, a gość zrobił jeszcze sporo kolejnych tutoriali, m.in. po aktualizacjach aplikacji.

Nie zauważyłem odrębnego wątku dotyczącego S30 (Pro) więc napiszę tu, bo zasadniczo mam pytania dotyczące aplikacji seestar, która - jak przypuszczam - jest taka sama dla wszystkich trzech modeli. Ale zanim zapytam, to ponarzekam. Zainstalowałem aplikację na smartfona z androidem - łączenie z seestarem łatwe, ale sam interfejs tej aplikacji jest... straszny, a w zasadzie strasznie nieintuicyjny. Nie wiem, może jestem przyzwyczajony do ASIAIR, gdzie jest rzeczywiście tak, jak ZWO pisze czyli "as easy as 1,2,3". Tu tak nie jest. Cześć ustawień jest "pochowana" w dziwnych miejscach, a części wydawałoby się "oczywistych" ustawień w ogóle nie ma - nie wiedziałem np., że nie można dowolnie ustawić długości ekspozycji (?!), a może można, tylko przez te ok. 20min używania nie znalazłem takiej opcji. OK, to pytania: 1. Czy można ustawić długość ekspozycji dowolnie, np. innej dla danego rodzaju obiektu? Przykładowo, dla mgławic chciałbym 43sekundy, bo taki mam kaprys 😉 Tak w ogóle, to nie jest łatwo znaleźć opcji zmiany czasu ekspozycji (domyślna to 10s - długo szukałem opcji zmiany - trzeba wiedzieć, że w górnym prawym rogu ekranu są magiczne trzy kropki - seriously?) 2. Czy można ustawić liczbę klatek dla danego obiektu w planie? Jestem przyzwyczajony do ASIAIR, gdzie podaje się liczbę klatek i ekspozycję dla każdego zaplanowanego obiektu osobno. W seestar app to jest (chyba) niemożliwe (?). Jeśli dobrze rozumiem, to tu się w planie ustawia tylko kiedy ma się zacząć fotografowanie i jak długo łącznie ma trwać, a liczba klatek jest "zmienną wynikową" - czy tak jest? Czy może tak jest tylko w "domyślnych" ustawieniach, ale można to zmienić? Gdzie, jak? 3. Czy plan można ustawić inaczej niż paluchem na wykresie? To jest strasznie niewygodne na małym smartfonie (z przekątną poniżej 6") 4. Czy to normalne, że stackowanie leci hurtem z wszystkich klatek bez żadnego testu ich jakości? Przez ok. 3min. naświetlałem gromadę żłóbek i jakiś satelita przeleciał podczas jednej 10-sekundowej ekspozycji (nic nadzwyczajnego), a seestar dalej palił kolejne klatki, stackując kolejne razem z tą jedną - z krechą na cały kadr. Aż nie chce mi się wierzyć, że jak ustawię w planie fotografowanie danego obiektu przez 2h i wpadnie taka jedna klatka, to wszystko jest do wyrzucenia. Tak, wiem, że w opcji można ustawić zapisywanie każdej klatki, żeby sobie potem samemu zestackować po samodzielnej selekcji, ale bez jaj - chyba nie powinno tak być, że domyślnie pali i stackuje wszystko jak leci, z ptakiem w kadrze, samolotem, itd. To na razie tyle, pewnie będę miał więcej pytań za jakiś czas (trybu video jeszcze nie ruszałem) Jak ktoś zna link do jakiegoś przystępnego tutoriala, to proszę o podanie (może być in English)

Paweł, jak już masz obie ręce wolne, to napisz proszę, co z efektami wizualnymi, bo po Twojej ocenie desperacko szukam argumentów, żeby iść do kina na ten film, ale może jednak lepiej poczekać na tego netflixa czy tam prime'a 😉 Książkę czytałem i moim zdaniem jest dużo słabsza od Marsjanina. Piszę jako laik - z fizyką (w sensie naukowym) ostatni raz miałem do czynienia w szkole średniej w ubiegłym stuleciu, nie licząc wykładów Briana Coxa i Andrzeja Dragana, które widziałem na żywo w Poznaniu 🙂

Tak, ja walczyłem "przez chmury" i z zakryciem, i z odkryciem, ale udało mi się obydwa momenty uchwycić w lornetce

Noblista Kip Thorne był konsultantem przy Interstellar i napisał do niego swoisty przewodnik (tu link), ale co on tam może wiedzieć o hard science? 😄

Potwierdzam 🙂