Dżordan

Super, jeszcze raz dziękuję, że mogłem Was odwiedzić choć na chwilę! Mój kumpel Przemo pod wrażeniem… po raz pierwszy w życiu widział to co mu pokazaliście! Dzięki micropoint za możliwość spojrzenia przez 16” Taurusa. Świetny sprzęt. Kto mnie namawiał na astrofocenie i odradzał wizuala??? 😉 Pozdrawiam, widzimy się dłużej następnym razem!

Będę u Was za ok. 1,5h. Mam nadzieję, że nie za późno?

Hej, czy jutro tj. w czwartek będzie już ktoś z Newtonem o aperturze 12” - 16” na montażu Dobsona??? Jeśli tak z jakim sprzętem?

Minimum raz/dwa razy w miesiącu spędzam noc w lesie na ćwiczeniach (WOT). Uwielbiam las i jego „ciszę”. Tyle, że jak pisaliście z towarzystwem i w towarzystwie jest… inaczej. Widziałem jak locha ganiała ludzi po lesie. Mieszkam w Pile, wkoło pełno lasów. Wilki są i żubry są i dziki są (z młodymi). Kiedy ostatnio wjechałem do lasu z jakiejś wsi, mój samochód opadły trzy duże psy, jechałem dalej na jedynce bez dodawania gazu, więc bardzo wolno. Nie było z nimi nikogo (biały dzień). Po minucie odpuściły. Kiedy pomyślałem, że w nocy taka sytuacja może się zdarzyć ale na miejscówce… leśnicy mówią już o krzyżówkach wilków z dzikimi psami, które w ogóle się ludzi nie boją i podłażą blisko… Samego wilka też już widziałem. Przed samochodem przebiegła mi sarna na normalnej krajowej drodze pod Piłą, wyhamowałem do zera, gdy nagle za sarną na jezdnię truchtem wbiegł wilk, zatrzymał się, spojrzała na nas (jechałem z rodziną) i pobiegł dalej za sarną… Latem biegają same i unikają ludzi ale zimą… chodzą po kilka, kilkanaście sztuk. Tak tutaj jest. Nie mówię, że coś się stanie ale taka ewentualność sprawia, że częściej klikam w mapę szukając czegoś czego być może nie ma… spokojnego miejsca, najlepiej ogrodzonego z ciemnym niebem. Dlatego pytam Was skąd oglądacie, czy dopuszczacie lampę w odległości np. 200 m na końcu wsi czy nie ma kompromisów i musi być dla Was absolutnie ciemno? Towarzystwo jak jest super ale są wieczory czy noce, że może się wykruszyć - życie… i nie chcę być wtedy zmuszony do rezygnacji. Muzyka? Myślałem już o tym ale jako zwiadowca jak pomyślę, że oni (pal licho zwierzęta ale ludzie…) mnie słyszą a ja ich nie… to tym większy niepokój czuję…

No dobrze, dzięki za podpowiedzi. Gaz nabędę. Napiszcie proszę jeszcze gdzie Wy rozstawiacie sprzęt? Szukacie drogi wśród pól na wygnajewie dalekim, czy przytulacie się gdzieś na peryferiach wsi? Jak to wygląda tak faktycznie?

Czołem! Chciałbym zapytać Was w jaki sposób szukacie i wybieracie najlepsze miejscówki do obserwacji. Mam szczęście mieszkać w Pile, ode mnie 45 min. jazdy samochodem mam niebo na granicy 2 i 3 w skali Bortle'a ale... nadal poszukuję miejsca, z którego będzie można w sposób bezpieczny i przyjemny pracować ze szkiełkiem i okiem.... Jak widzicie nie chodzi mi o podpowiedź nt. mapy zanieczyszczenia światłem. Chodzi o faktyczne miejsca. Chodzą mi po głowie np. takie: ogrodzone place zabaw we wsiach ale tylko takie nie w centrum wsi i najlepiej bez lamp, ewentualnie jedną skierowaną w przeciwnym kierunku, boiska sportowe na krańcach wsi ale co jeszcze? Pola i łąki odpadają, bo w moich okolicach (i nie ma się co śmiać) oprócz dzików i żubrów wałęsają się dzikie psy, nawet po kilka (sic!)... i wilki! Różnie może być. Inaczej sytuacja wygląda kiedy zbiera się grupka przyjaciół i razem wpatrują się w kosmos a inaczej, kiedy w zupełnej ciszy, w zupełnych ciemnościach siedzi samotny amator i romantyk (a nawet dwóch czy para) kontemplując to co widzi lub tylko mu się tak wydaje... Skrzyżowanie komfortu psychicznego i relaksu z poczuciem bezpieczeństwa wydaje się kluczową kwestią. Nie bez znaczenia jest również wartość sprzętu... Odrywanie myśli i ciągłe nasłuchiwanie i oglądanie ciemności wokół jest... niemiłe. Temat jest dla mnie trudny, bo z jednej strony klikam w mapę zanieczyszczenia światłem w miejsca najbardziej odległe od cywilizacji (SQM 21,80-21,89), a z drugiej są one "zakazane" z uwagi na powyższe... Jak Wy do tego podchodzicie, jakie macie pomysły i patenty?

Znalazłem jeszcze taki okular: Explore Scientific 82st. 30 mm 2". Który będzie dla mnie lepszy, biorąc pod uwagę to co już napisano w tym wątku?

Cześć, słuchajcie jestem z Piły i nowy na forum ale niestety przez cały weekend będę zajęty i niestety nie mogę się zapisać i z Wami być a uwierzcie baaardzo bym chciał! Stąd moje pytanie czy mogę wpaść do Was późnym popołudniem / wieczorem, przywitać się, poznać pogadać chwilę o sprzęcie? Jestem przed kupnem nowego teleskopu, więc chętnie obejrzałbym Wasze cudeńka. To dla mnie strasznie pouczające. Jak trzeba to mogę się coś do zlotu dołożyć. Na noc nie zostanę, w piątek muszę popracować...

Masz w zupełności słuszność, bowiem nie napisałem o akcesoriach, bez których ani rusz w temacie. Korzystam z filtrów Explore Scientific O-III 12nm 2", UHC 2" i CLS 2". Jeśli chodzi o niebo to SQM 21,82 - 21,86.

Witajcie ponownie, właściwie posiadam już komplet okularów firmy Baader z serii Morpheus: 4,5, 6,5, 9, 12,5, 14 i 17,5 mm. Jestem bliski kupienia nowego teleskopu w systemie Newtona o ogniskowej 1525 mm (apertura 12") lub 1826 mm (apertura 16"). Wyżej wymieniona seria nie posiada okularu, który potrzebuję do małych powiększeń w takich teleskopach (najdłuższa ogniskowa to 17,5 mm). Chcąc obliczyć powiększenie minimalne i zakładając źrenicę wyjściową 6-7 mm, wychodzi na to, że w pierwszym przypadku potrzebuję okularu dającego powiększenie 305 mm / 6 m (raczej 6 mm a nie 7 mm, bo jestem po czterdziestce, więc źrenica zacznie maleć...) = 50,83, a w drugim 67,66. W takim razie dla teleskopu o aperturze 12" powinienem kupić okular o ogniskowej ok. 30 mm, a dla teleskopu 16" okular o ogniskowej ok. 27 mm. Jeśli powyższy wywód jest prawidłowy, chcąc przeznaczyć ok. 1.000 zł na okular koniecznie w oprawie 2" zainteresowałem się okularem Baader Hyperion asferycznym 31 mm 2/1,25", jest jeszcze w wersji 36 mm. Niestety według obliczeń nie do końca pasuje do teleskopu o aperturze 16" (406 mm i ogniskowej 1826 mm). Tak wiem idealnie wpisuje się Tele Vue Panoptic 27 mm 2" ale proszę, żeby on w tej dyskusji się już nie pojawił, bo mnie na niego nie stać. Czy może powyższe obliczenia są błędne albo wyniki należy traktować z większą elastycznością i np. Baader Hyperion asferyczny o ogniskowej 31 mm 2/1,25" będzie pasował zarówno do teleskopu 12" jak i 16"? Uprzejmie proszę o wypowiedzi o charakterze doradczym, merytorycznym. 🙂

Dziękuję Wam za Wasze (pod)odpowiedzi! Jeśli chodzi o moje doświadczenie to od roku działam na nowym GSO 10” Newton’ie na montażu Dobsona. Mam 2-calowe filtry od Explore Scientific: UHC, O-III i CLS, do tego od Celestrona polaryzacyjny podwójny i „zwykłe” barwne (planetarne) w wersjach ciemnych (do dużych luster). Do tego poszedłem w okulary Morpheus od Baader’a i niedługo będę miał komplet. Dane co do jakości nieba wziąłem z lightpollutionmap. Uwielbiam obiekty głębokiego nieba ale tak samo lubię patrzeć na te z Układu Słonecznego. Szczególnie, że wciągam w temat żonę i dzieciaki! Co do targania to wchodzi w rachubę jedynie teleskop w wersji kratownicowej z tych ultralight jak np. Taurusy. Mieszkam w bloku ale mam windę, do zejścia (i wejścia w drodze powrotnej) tylko 7 czy 8 stopni. Samochód bardzo duży podstawiam 4 m od klatki. Miejscówki wybieram takie, że nie trzeba łazić. Dojazd, wypakowanie i tyle. Czy po tym uzupełnieniu możecie jeszcze coś dodać, aby pomóc mi w wyborze?

Czołem Wam Wszystkim. Szukam informacji w Internecie nt. zależności (choćby przybliżonej) pomiędzy niebem określonym np. w skali Bortle'a a (maksymalną) aperturą teleskopu jaką należy się posługiwać aby uzyskać najlepszy efekt wizualny (nie chodzi o astrofotografię!) biorąc pod uwagę zanieczyszczenie nieba światłem. Bez przerwy natykam się na informacje, czy to w formie poradników, czy postów na różnych forach, że np. duże teleskopy w systemie Newtona (od 12", 14" a nawet 16") wymagają ciemnego nieba, ponieważ pod jasnym obraz będzie nieczytelny, nieostry, nieatrakcyjny, niewiele różniący się od tych uzyskiwanych w teleskopach o mniejszych aperturach. Wniosek z tych wypowiedzi płynie taki, że po co przepłacać, skoro oczekiwanego efektu (lepszych obrazów obiektów głębokiego nieba, a na nich zależy mi najbardziej) nie będzie. Pytanie moje jest podyktowane problemem faktycznym. Myślę bowiem czy kupić teleskop Newtona o aperturze 10", 12", a może 14" bądź nawet 16". W każdym przypadku nie mam problemu z transportem. Teleskop w wersji kratownicowej ultra lekkiej. Do tego samochód. I teraz najważniejsze: NIEBO. W odległości 23 min. jazdy mam niebo 21,75 mag, 32 min. 21,83 mag, a 41 min. 21,87 mag. Pytanie brzmi: jaką aperturę teleskopu wybrać, biorąc pod uwagę tylko rodzaj nieba. Inne aspekty, takie jak: cena, logistyka, okulary, filtry itd. w tej dyskusji się nie liczą. Z góry dziękuję za merytoryczne odpowiedzi!