Skocz do zawartości

Artir

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    485
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Zawartość dodana przez Artir

  1. Piękna stopa i do tego piękna koniczynka.
  2. Napisz co było przyczyną awarii.
  3. Teraz Jacku to BOMBA ! Piękna wymęczona fotka, gratuluję :)
  4. U mnie jest OK. Nie widzę dominacji niebieskiego, czy innego koloru.
  5. 4 Autor: Artur Gutowski Miejsce: Szczecin, bud. ZUT Data: 2015.06.30 Obiekt: Koniunkcja Wenius - Jowisz Montaż: Statyw fotograficzny Obiektyw: Canon 50mm Detektor: Canon 60Da Ekspozycja: 1 sek, F3.5, ISO 100 Obróbka: LR Akceptuję regulamin konkursu.
  6. To i moje fotki z bliskiego spotkania dwóch planet z Układu Słonecznego. Wykonane z dachu szczecińskiego obserwatorium ZUT. Canon 60Da 50mm oraz 250mm
  7. Popsułem EQ6 na 24h, potem reanimacja - wgranie na nowo soft i działa :D ufff.....

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Artir

      Artir

      Nic już mu nie będę robił :) Tylko niech nie gubi softu do płytki która jest w montażu 0(#_#)0

    3. dominikrd

      dominikrd

      A jak go popsułeś?

    4. Artir

      Artir

      Wyłącznikiem, przeciągu 5 min był 6-7 razy wyłączony i włączony. Zdechła dioda, na pilocie info >>brak połączenia deklinacji<< montaż nie reagował na przyciski, kompletnie zero reakcji.

  8. Pomimo, że warunki do focenia DSów na północy kraju są trudne, to jednak coś się naświetliło 8) Antares, M4, M80 oraz Saturn Canon 60Da+Tamron 70-300mm @70mm, f/5, iso 1250, czas 30s, Poniżej przedstawiam dwie takie same fotki, tylko jedno wykonane 30 minut później. Widać: Mgławicę Orzeł, Omega, Trójlistna Koniczyna i obszar mgławicowy NGC 6604 oraz M25, M23 Parametry obu fotek: Canon 60Da+Tamron 70-300mm @70mm f5, iso 400, czas 240s godz. 1:06 godz. 1:38
  9. Artir

    dziwna smuga na niebie

    Takie smugi podane z pierwszego linka, to widzę za każdym razem, jak jestem na swojej miejscówce. To nic inne jak smugi pozostawione przez przelatujące samoloty.
  10. Tak jak MarWo pisze, zobacz też jak zachowują się zębatki po odkręceniu tej śrubki. Jedna jest od ślimacznicy a druga od silniczka. Mały otworek ale można dostrzec, wychwycić co blokuje. Trzeba przyświecić latarką, bo trochę cimnawo foto
  11. Kupując samego RC-ka i mając jakiś guider z kamerką, aparat lub CCD, plus laptop z odpowiednimi programami, to można powiedzieć że rozstawiasz sprzęt i focisz. Ale rzeczywistość jest nieco inna. Dla mnie upierdliwe było parowanie lustra LG, obiekty w zenicie nie da się fotografować, ale im bliżej horyzontu tym lepiej. Według mnie, brak chłodzenia LG jest wadą. Zależy też na jaką pogodę się trafi. Więc bez grzałki ani rusz. Aby wszystko miało ręce i nogi to opiszę z mojego doświadczenia użytkowania RC-ka w polu, bo sprzęt tam jest rozstawiany. Co ja mam: - opaska grzejna na LG + odrosznik - guider 60/210m - hub do podłączenia kamerki i aparatu - przewód połączeniowy USB laptop-hub - laptop z programami astro - osłona sprzętu przed podmuchem wiatru - kamerka do guidera - aparat fotograficzny - pierścień T2 do podłączenia aparatu z teleskopem Nie używam flattenera, w ogóle go nie mam. Tuleje przedłużające wyciąg, dołączone są razem z teleskopem. Taki komplet mam w RC8 GSO. Tak to wygląda u mnie, brak tylko założonej opaski grzejnej i odrosznika
  12. Piękna fotka, nic dodać nic ująć. Przyjemnie się ogląda na pełnym ekranie. :)
  13. Wypowiem się odnośnie RC8 z którego korzystam. Więc tak, Aby posadzić ten teleskop, to min. EQ6, dobrze wyważyć i bardzo dokładnie ustawić na polarną. Musisz zadbać o to, aby wiatr nie wiał w setup, inaczej możesz zapomnieć przynajmniej o dobrej astrofotografii. Tu możesz stracić dużo materiału i czasu, którego poświęcisz. Duże znaczenie ma także jakość atmosfery, ponieważ mieszkam w mieście, muszę brać pod uwagę, że jak zajadę na miejscówkę, to przejrzystość może się pogorszyć, więc trzeba mieć jakąś alternatywę na focenie. Do prowadzenia montażu używam guidera 60/210mm on jest moimi oczami, nie używam szukacza w RC`ku. Nie wiem jak wygląda celowanie w obiekt w SW 80/400. Na pewno bym miał problem. Przy 60/210mm idzie mi jak po maśle. RC ma f8, Canon potrzebuje dłuższego czasu naświetlania obiektu. Najlepiej oddadzą to zdjęcia, poniżej możesz zobaczyć surowe zdjęcia wykonane RC8, o różnym czasie naświetlania. ISO w przedziale 400-1000, nie wiem które to, wrzuciłem tu w pośpiechu, pierwsze lepsze z brzegu ??? czas podaję, bo opisywałem je w nazwach zdjęć. Wszystkie zdjęcia wykonane Canonem 60Da Andromeda, czas 1000s + reduktor x0.87 (chyba) lub x0.8 M3, czas 360s kometa Lovejoy, czas 420s, prowadzenie na kometę M 81, czas 800s M 94, czas 660s oraz wykonywałem test na dokładność prowadzenia przy długim czasie naświetlania (miałem trochę czasu więc się bawiłem), wykonane jedno po drugim. zdjęcie z czasem naświetlania 600s i zdjęcie z czasem 1200s
  14. Z tego co wyczytałem, to ma kosztować 119zł
  15. Przed chwilą przejrzałem kamerki ASI 120 MC które mają połączenia USB 3.0 A-B Jeżeli masz taką, to jest potrzebny Ci taki przewód o takim kształcie końcówki B;
  16. Jest Ci potrzebny kabel USB A-B EDIT: Są jeszcze kable USB 3.0 A-B i końcówka B ma inne zakończenie, Występują też mini i kilka innych odmian. Tobie jest potrzebny taki;
  17. Widzę że cel osiągnięty :) Mam pytanie, w drugiej fotce M 13 - setup Veloce ATIK w lewym górnym rogu są widoczne krążki. Powstały odbicia?
  18. Różnice między obiema kamerkami Atik 450 Sensor Type: CCD - Sony ICX655 Horizontal Resolution: 2448 pixels Vertical Resolution: 2050 pixels Pixel Size: 3.45 ?M x 3.45 ?M ADC: 16 bit Readout Noise: 5e- typical value Interface: Mini-USB 2.0 High Speed Power: 12v DC 1A Maximum Exposure Length: Unlimited Minimum Exposure Length: 1/1000 s Cooling: Termoelectric set point with max ?T=-30°C Weight: approx. 400 gr Backfocus: 13mm Atik 420 Sensor Type: CCD - Sony ICX-274 Horizontal Resolution: 1620 pixels Vertical Resolution: 1220 pixels Pixel Size: 4.4 ?M x 4.4 ?M ADC: 16 bit Readout Noise: 4e- typical value Interface: Mini-USB 2.0 High Speed Power: 12v DC 1A Maximum Exposure Length: Unlimited Minimum Exposure Length: 1/1000 s Cooling: Termoelectric set point with max ?T=-30°C Weight: approx. 400 gr Backfocus: 13mm
  19. U Jacka o wiele lepiej to wygląda :) Widać, że na lekcjach uważał :D ;)
  20. Super!, cieszę się że wracasz do zdrowia.
  21. Cześć Jeżeli jesteś wstanie dotrzeć do Zatomia, to zapraszam. Właśnie odbywa się zlot szczeciński.
  22. Tu link do pobrania sterownika. Miej włączony net podczas instalacji, bo jak będzie coś brakowało, to zaciągnie z netu. Plik waży 121MB Kliknij Download Now! , pobierze Ci ATI RADEON XPRESS 200M Series 8.31.100.32
  23. Ja stosowałem redukcje x0,8 i nie zauważyłem odbić markera i itp. Nie miałem wiele czasu na testy, ale w najbliższym czasie będę chciał jeszcze raz pożyczyć na dłużej i dokładnie sprawdzić. Natomiast zakładając redukcję x0.5 z okularem (nie pamiętam jaki, 14mm lub 26mm) to nie mogłem wyostrzyć, ale za to pięknie wyostrzony i ogromniasty marker widziałem na lustrze wtórnym :)
  24. Podłączając swojego Canona, ma 0.55 arcsec/ piksel. Szczerze powiem, że podłączając Canona, nie liczyłem jaki będzie miał arcsec/ piksel
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)