Astro-Sky21

Przykro mi żę muszę jednak odmówić :( i proszę o wykreślenie z listy :), ponieważ nabyłem już inny kalendarz astronomiczny, no przykro mi jeszcze raz przepraszam

1. Jacek E. - 2 szt. 2. Lukost - 1 szt. 3. Energetyk - 1 szt. 4. jolo - 1 szt. 5. Gayos - 1 szt. 6. SZLARZ - 1 szt. 7. AstroLutek - 1 szt. 8. kudi145 - 1 szt. 9. DarX86 - 1 szt. 10. Dziki1 - 3 szt. 11. Zielu - 2 szt. 12. Alien - 4 szt. 13. Artir - 4 szt. 14, Jacek2 - 1 szt. 15. Fobek - 1 szt. 16. ivonia - 1 szt. 17. starczek - 1 szt. 18. Ciekawska - 1 szt. 19. Bandros - 1 szt 20. Piotrek Guzik - 1 szt. 21. Piotr4d - 1 szt. 22. OnlyAfc - 1szt. 23. Wessel 1 szt. 24. azar4 1 szt. 25. matti_94 1 szt. 26. marko7 2szt. 27.dżordż dżetson -1szt 28. ewa - 1 szt. Gratis. 29. Lukasz83 - 1szt 30. bujarek - 1szt. 31.kenny - 1szt 32. astromaj - 1 szt. 33. Anva - 1szt 34. MaPa - 1 szt 35. Felcia97 - 1 szt. 36. mr_j - 3 szt. 37. sferoida 2 szt. 38. Emu - 1 szt. 39. robert_sz - 1 szt. 40 pmamot - 2 szt. 41 M.K. -1 szt. (+1?) 42. Grzegorz Czernecki - 1 szt. 43. przemo77 - 1szt. 44. Piotr Skorupski - 1szt. 45. wariat - 1 szt. 46. Esku1Res - 1 szt 47.tasti - 1 szt. 48.ignisdei -1 szt 49. miron - 1 szt. 50. Nowok76 - 1szt. 51. libmar96 - 1 szt 52. Acidtea - 1 szt. 53. altair4 - 2 szt. 54. Gucio - 1 szt. 55. Astro-sky21- 1 szt.

Powiększenie 30 krotne , przepraszam za pomyłkę :) Wiem może lekko mi gwiazdy nie wyszły ale utrudniał mi trochę wiatr , pracowałem nad nim przy okularze jakieś 20 minut - to tak na marginesie :)

7. Imię i nazwisko autora: Adam Tużnik Nazwę i krótki opis obiektu: M 45 (Plejady) - szkic Miejsce obserwacji: Ożarów Datę wykonania: 01.09.2015r. Sprzęt jaki został użyty podczas obserwacji: Teleskop 50/600, okular H20 mm Programy użyte do obróbki: GIMP 2.8

Imię i nazwisko autora: Adam Tużnik Nazwę i krótki opis obiektu: M 45 (Plejady) - szkic Miejsce obserwacji: Ożarów Datę wykonania: 01.09.2015r. Sprzęt jaki został użyty podczas obserwacji: Teleskop 50/600, okular H20 mm Programy użyte do obróbki: GIMP 2.8

Dziękuję za podpowiedź, spróbuje lornetką 10x50 :) Pozdrawiam :)

Witam , Znów proszę was o poradę ponieważ dziś szykuję się do obserwacji. Interesuję mnie obiekt Stock 2 w Kasjopeji jest to gromada widoczna nad Gromadą Podwójną o jasności 4,4mag. Każda gromada jest inna a interesuję mnie czy jeżeli użyje 48 krotnego powiększenia 12,5 mm okularem teleskop 50/600 to ujrzę jakieś szczegóły, nigdy jej nie obserwowałem a bardzo mnie ciekawi , dziś jak dopiszę pogoda spróbuje pierwszy raz w gąszcz Kasjopeji zapuszczałem się kilkakrotnie ale tam jeszcze nie zaglądałem. Co o tym myślicie ? dajcie znać . Pozdrawiam Adam :)

20 Autor: Adam Tużnik Obiekt: Z Koniunkcji Jowisza i Wenus 30.06.2015r. godz. 22-00 Montaż: Na statywie Detektor: Sony DSC-W190 Całkowity czas ekspozycji: 3 sekundy Data zbierania materiału: Czerwiec 2015 Miejsce zbierania materiału: Ożarów , Polska Programy użyte do obróbki: GIMP 2.8 Akceptuję Regulamin Konkursu.

Dzięki będę próbował, 100 krotne powiększenie powinno być rozsądnym wyjściem :)

To jest 50/600 , światłosila to ok F/12

Witam , Chciałbym się was poradzić jakich powiększeń użyć do prowadzenia obserwacji na gromadach kulistych ?. Mam tu na myśli raczej M15 o jasności 6,2 mag , bardzo zaciekawił mnie ten obiekt i zastanawiam się nad kolejną obserwacją, poświęconą właśnie M 15 . Co sądzicie ? Posiadam teleskop o średnicy 50 mm i okulary odpowiednio : 4 mm, 6mm , 12,5 mm , 20 mmm ? Czekam na waszą pomoc :) Pozdrawiam Adam

A zapytam się tak co napisałem dobrze ? Wiem pisałem bardzo ogólnikowo, ale taki mam styl będę pamiętał by umieszczać w swoich relacjach więcej szczegółów, tak naprawdę to mam ponagrywane takie sprawy jak drganie w okularze gwiazdy , szum wiatru ale starałem się to omijać bo uważałem to za nie istotne. :) Teraz wiem że jest inaczej , natomiast co do relacji to uwierzcie mi czytałem ich bardzo wiele , i nie które z nich uważam za świetne lecz każdy ma swój styl pisania , będę dalej szedł do przodu z waszą cenną wiedzą i dalej pisał relację tylko cały czas ucząc się na swoich błędach. :) że tak to ujmę w skrócie ;)

Właśnie podczas obserwacji gromada się jawiła. Nie mniej dziękuję za udzielenie kilku cennych uwag z każdym razem postaram się pisać coraz lepiej. Pozdrawiam :)

Oczywiście jak zawsze proszę o wasze opinie ;) Nie wiem proszę o wskazówki co ewentualnie podlega poprawie co jest dobrze a co źle. :)

5. Maraton po jasnych obiektach :) ;) http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/8416-maraton-po-jasnych-obiektach/#entry113024

Maraton po jasnych obiektach Jest piątek już kończący się pogodny 28 dzień sierpnia, wskazówka zegara wskazuję mi 23-03, chłodny późny wieczór. To już końcówka tego lata dlatego teraz zdecydowałem zabrać się do mojej ostatniej w to lato obserwacji, później szkoła i inne obowiązki. Jak wiecie, posiadam bardzo mały teleskop o średnicy soczewki 50 mm oraz małą lornetkę. Obiektów do obserwacji dzięki nim mam całe multum, oczywiście mam tu na myśli tylko jasne ciała. Po raz pierwszy w życiu nagrywałem wszystko, dyktafonem by nic nie umknęło mojej uwadze, podczas tworzenia relacji. Na starcie zabrałem się za Andromedę a dokładniej za M31, jasną galaktykę spiralną jedną z bliższych nam sąsiadek. Ustawiłem 40 krotne powiększenie i zarejestrowałem jasne jądro galaktyki oraz kilka jasnych gwiazd w jej pobliżu. Po upłynięciu jakiś dobrych dziesięciu może jedenastu minut powędrowałem dalej. Zanurzyłem się w kosmicznej głębokiej czerni, czyli w Perseuszu i tu pozostałem na trochę dłużej. Konstelacja rozciągała się na moim oczach od gwiazdozbiorów Żyrafy i Kasjopei aż po Barana i Byka. M 31. Żródło: NASA Teleskopem powędrowałem precyzyjnie do najjaśniejszej gwiazdy konstelacji Alpha Persei nazywana często Mirfak, jej jasność obserwowana to 1,79 mag, a następnie udałem się w zacisze gwiazd podwójnych, czyli do e Per i Zeta Persei, obydwie zaprezentowały się znakomicie. Wróćmy jednak do tej pierwszej, jest to układ podwójny zawierający gwiazdę ciągu głównego dokładniej (karła) typu widmowego A2 o jasności 8 mag oraz gwiazdę ciągu głównego typu B0,5 o jasności 2,89 mag, uważam, że to bardzo ciekawe obiekty do obserwacji. Nie rozdzieliłem ich niestety, ponieważ mam za słaby teleskop, może kiedyś kto wie, nie chcąc nikogo zanudzać, przejdę więc dalej. Bardzo zaciekawiły mnie, gwiazdy zaćmieniowe a wśród nich był Algol - chyba jedna z najbardziej znanych nam gwiazd zmiennych na niebie północnym. Gwiazda składa się z trzech obiektów: A, B i C, przy czym składniki A i B rotują blisko siebie i co ciekawe cyklicznie zasłaniając się nawzajem. Kolejnym moim celem była Tau Persei- gwiazda zamienna typu Algol, zakres zmian jasności widzialnej mieści się w granicach od 3,94 do 4,07 mag. Jeszcze ciekawsza dla mnie okazała się Rho Persei o okresie pulsacji 50 dni. Obserwowana zmiana dla tej gwiazdy mieści się w zakresie od 3,30 do 4 mag. Po przeglądzie jasnych słońc zainteresowałem się jasnymi obiektami głębokiego nieba, szczególnie dla mnie w tej części nieba ulubionych i najczęściej przez zemnie przeglądanych. Na pierwszy ogień poszła M34 jako doskonały obiekt lornetko wy, właśnie wtedy postanowiłem użyć swojej małej o kilkunastokrotnym powiększeniu lornetki. Mając przed sobą duże pole widzenia, dobrze przejrzałem gromadę otwartą o jasności 5,5 mag. Na koniec po podróży przez Perseusza przyjrzałem się dokładnie jeszcze dwóm szlachetnym gromadom otwartym, a mianowicie NGC 869, oraz NGC 884. Obie z nich są stosunkowo młode, oddalone są od nas o jakieś 7,1 i 7,4 tysięcy lat świetlnych. Ich jasność, jaką zarejestrowałem to odpowiednio około 4,3 i 4,4 mag, dlatego gorąco zachęcam w te ostatnie pogodne letnie noce do przeprowadzenia ich przeglądu, ponieważ są kolejnymi doskonałymi obiektami dla posiadaczy lornetek lub teleskopów o dużym polu widzenia. NGC 869 oraz NGC 884.Zródło: NASA Kolejnym moim przystankiem był już Cefeusz. Zacząłem w nim od obiektów głębokiego nieba. Pierwszą z nich w Cefeuszu którą ujrzałem była blada NGC 7235, gromada otwarta, składająca się z około 30 gwiazd. W przypadku NGC 7235 musiałem się trochę wysilić, by zobaczyć coś więcej, ponieważ jasność gromady wynosi ok. 7,7 mag, a rozmiar kątowy to około 4 minuty łuku, ale raczej trzydziestu gwiazd się tam nie naliczyłem. Lecz śmiało i otwarcie mogę stwierdzić, że jest łatwa do obserwacji dla posiadaczy średnio zaawansowane go sprzętu, ale nie od razu podająca się na tacy przy użyciu niewielkiego teleskopu, w średnich instrumentach optycznych znacznie łatwiej i szybkiej ją dostrzec, ale to chyba oczywiste. NGC 7235. Zródło: Stellarium Po dłuższym wpatrywaniu się w nią i kilku udanych próbach wyłuskaniu tego, co się dało, wróciłem do układów podwójnych, lecz znów wszystkiego nie zobaczyłem, w znacznym stopniu utrudniła mi to pogoda. Do okularu jakoś dobrym trafem wpadła mi Cor Regis jest to układ wielokrotny o zmianie jasności w zakresie od 4,25 do 4,36 mag, czyli kolejny już dość łatwy do znalezienia obiekt. Nie miałem żadnych problemów z lokalizacją tego ciała. Następnym łatwym i przyjemnym słońcem do zlokalizowania okazał się gwiazdowy układ potrójny typu Algol, to znaczy, że składa się z cięższej gwiazdy ciągu głównego oraz lżejszego olbrzyma. Co warte przypomnienia, z ciałami tego typu powiązany jest paradoks Algola. Rozmiary uzależnione są od masy oraz etapu ewolucji. Im więcej gwiazda waży, tym tempo ewolucji jest szybsze i na odwrót. Po dłuższej chwili namysłu i refleksji opuściłem okular mojego teleskopu, i usiadłem sobie wygodnie, wpatrując się w cały nieboskłon, jednocześnie popijając przy tym ciepły napój. Znad zachodniego horyzontu snuły się nie śmiało kłębki małym chmur, nie było i za dużo więc nie utrudniały mi końcówki sesji. Resztę czasu poświęciłem na planety. Około godziny 1-55 po północy zwinąłem swoje całe skromne zaplecze i poszedłem na zasłużony odpoczynek. Mam skromną i cichą nadzieję, że teraz moja sumienna relacja wam się spodoba. Wszystkim życzę czystego oraz kryształowego nieba, w te ostatnie tygodnie lata :) Pozdrawiam Adam Podczas pisania relacji skorzystałem z nagrań mojego dyktafonu oraz ze strony internetowej Wikipedia.pl

Tak na początek świetna sprawa :)

Misja Kepler :)

Nieźle :)

Tak , dobra rada :)

Tak ND5 to podstawa zawsze jej używam :)

Ale czy spajki powinny być ?

Szczególnie ze środkiem miałem lekki problem , ponieważ chciałem zrobić coś w rodzaju pochyłego jaja ale nie do konca to wyszło, dlatego proszę o wasze opinie :)

Tak , starałem się odwzorować jak najlepiej :)

Trochę pracowałem nad nim w GIMP na krzywych. :)