Skocz do zawartości

polaris

Współpraca
  • Liczba zawartości

    4 502
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    56

Zawartość dodana przez polaris

  1. Czy ktoś kręcił Jowisza wczoraj w nocy między 23:30 a 0:30?
  2. Jak się umawiamy to jedziemy :) Wczoraj było naprawdę dobrze! http://www.astronoce.pl/obserwacje.php?id=153
  3. polaris

    C/2009 P1 (Garradd)

    Załączam aktualną trasę komety. Początek 19.10.2011, pozycje naniesione co 5 dni, ostatnia 8.12.2011. Kometa mocno zwolniła.
  4. A wg mnie zawsze warto spróbować. W serii Small Wonders wspomniano, że warto mieć co najmniej 12", ale widziano ją już w 8": http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=19 Tu mapki dojścia: http://www.blackskies.org/peasefc.htm
  5. To ciekawe. Przejrzałem wszystkie zbliżenia od 1980 i nie znalazłem nic podobnego do 26.01.2002. Czyżbym jednak coś przeoczył?
  6. polaris

    zielony laser

    Myślę, że powinieneś zainwestować i podjechać razu pewnego na noc do Jezior Wielkich na wspólne obserwacje.
  7. polaris

    zielony laser

    Warto zainwestować i NIE UŻYWAĆ go jako szukacza :)
  8. Dziś około 21:30 będziemy mogli zobaczyć zbliżenie Księżyca do gwiazdy delta Arietis o jasności ok. 4,3mag. Księżyc minie gwiazdę jedynie o 10 minut łuku na południe licząc od krawędzi jego tarczy.
  9. To jest forum dyskusyjne więc wal śmiało :) Z ciekawości policzyłem z grubsza średnicę kątową krateru Tycho bo wydaje się być niemal tak duży jak Jowisz i faktycznie wyszło mi bardzo podobnie: Jowisz 49" wg CdC i Tycho 46" wg obliczeń przy średniej odległości od Ziemi.
  10. Koniunkcja zaiste ładna. Szkoda, że się nie da tak naświetlić pojedynczej klatki żeby obydwa wyszły ładnie i wyraźnie. Dlatego moja wersja to składanka pokazująca różnicę w rozmiarach :) Synta 8", pojedyncze klatki, zmniejszone 50%. Niestety, widać na dolnej krawędzi Księżyca, że Synta nie była wychłodzona.
  11. Tu masz moje dawne próby fotografii w projekcji afokalnej kompaktem Canon A75: http://s78.photobucket.com/albums/j104/ms_polaris/Astro-Photos/EP_Projection/ Pamiętam, że miałem jeszcze zdjęcie jakiejś małej planetarki która ładnie pokazała seledyn. Tak więc da się, ale jest ciężko, a wyniki mierne.
  12. Marek, chłopie, stary przyjacielu! Mam nadzieję, że dochodzisz do dawnej formy i niedługo wrócisz do nas, a dziś życzę Ci wszystkiego naj, więcej pogodnych bezksiężycowych nocy, najlepiej pod niebem Alice Springs, i budki z 39-calowcem :)
  13. Ale czy przyczynia się w znaczącym stopniu?
  14. W obydwu Syntach jakie miałem wentylator z tyłu lustra dawał przedmuch przez całą tubę aż do LW. Zamknięcie deklem góry i założenie siatki foliowej na otwarty wyciąg skutkowało balonem :) Nie sądzę, żeby jakikolwiek wentylator tylni przyczyniał się do szybszego schłodzenia samego szkła LG. Szkło i tak musi samo osiągnąć balans termiczny, a wentylacja pomaga w wychłodzeniu wnętrza tuby, a w szczególności warstewki zaraz nad LG.
  15. To chyba nie do końca tak. W większości przypadków wentylator ma pomóc w szybszej wymianie powietrza między otoczeniem a tubą (wprowadzenie chłodnego powietrza do tuby) i zwianie ciepłej warstwy powietrza zalegającej przy powierzchni lustra która wprowadza swój niekorzystny "seeing". Jak wystawisz teleskop na dwór to rozogniskuj obraz jasnej gwiazdy a pojmiesz o czym piszę :) Zobaczysz obraz "gotującej" się gwiazdy. Dodatkowo, w czasie silnej wilgoci nadmuch długo nie pozwala zarosić lusterku wtórnemu.
  16. Kto wie, kto wie? Trzeba sprawdzić, czy w przypadku rozdzielczości bino ma też przewagę nad mono :)
  17. Rysunek drugi od góry jest po prostu błędny. Jak można pokazać Ziemię w różnych porach roku Z TEJ SAMEJ strony Słońca! Zimą i latem Ziemia jest na dwóch naprzeciwległych łukach swojej orbity. I wtedy jak sobie to rozrysujesz to zrozumiesz, że do takiego oświetlenia oś Ziemi nie musi się wahać jak na rysunku. Owszem, oś Ziemi waha się w procesie precesji i zatacza okrąg, ale w ciągu 26.000 lat. I w tym czasie "gwiazdą biegunową" jest coraz to inna gwiazda.
  18. Tabelkę zestawiłem przeglądając wszystkie gwiazdy podwójne z The Cambridge Double Star Atlas. Wybór jest subiektywny, ale starałem się nie przekraczać różnicy jasności składników ok. 1mag i nie schodzić z deklinacją zbytnio na południe. Wybrane gwiazdy podwójne do określenia zdolności rozdzielczej lornetki 10x50 (lub zbliżonych):
  19. No jak to. U mnie jest shower, a u Ciebie nie? :) A tak serio to jakaś ściema z tymi deszczami meteorów. Z dzisiejszych relacji wynika, że nie było żadnego maksimum, a jakieś pojedyncze popierdółki. Trzy zjawiska na godzinę to ja widzę w Jeziorach jak latają sporadyki.
  20. Dziś u mnie czysto, ale zero Drakonidów. I jednak Księżyc daje jak wściekły, a jutro będzie jeszcze jaśniej :(
  21. Zwierzak, mam jedno zdjęcie z Tobą w roli głównej ale jest na tyle ostre, że bez Twojej zgody go nie pokażę ;)
  22. Jak to nie??? Oddal sobie widok nieba w Stellarium klawiszem PageDown do jakichś 150o to zobaczysz Drogę Mleczną ;)
  23. W Wielkopolsce zapowiada się w sobotę w miarę pogodny wieczór więc warto zaplanować sobie obserwacje Drakonidów. Szkoda, że będzie spory Księżyc, ale meteory to nie galaktyki 14mag więc nie ma co lamentować. Dwa maksima mają się pojawić w okolicy godz. 19 i 22. Warto wycelować lustrzanki w niebo!
  24. Bez obaw, z czasem wyćwiczysz oko i zaczniesz WIDZIEĆ :) Ja łapię się na tym, że czasem w dzień na ulicy wychwytuję mimochodem zerkaniem różne nieznaczne błyski i ruch dookoła. Warto też czasem zamknąć oczy na chwilę przed spojrzeniem w okular i zrobić kilka głębokich wdechów żeby natlenić mózg.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024