Skocz do zawartości

Grzesiek

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    391
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Zawartość dodana przez Grzesiek

  1. Dzięki za opinie. Spróbuję dać sobie jeszcze trochę czasu (choć łatwo nie jest - Droga Mleczna coraz wyżej :)) bo korci mnie jeszcze Lunt, ale raczej 16x70. Wysłałem e-maila do jednego sklepu z pytaniem czy będą ją mieć (mają 11x70).
  2. Czy D.O. 15x70 po SM 20x80 to jakiś początkowy objaw? Doktorze? :)
  3. Zacznę działać, jak tylko ogarnę obecny mętlik w głowie ;) . Już się nauczyłem nie kupować "na gorąco". No i dam jeszcze szansę koledze Polarisowi (lub innym) na recenzję Lunta ;D Lunta 11x70 można kupić obecnie za 2.261,49 PLN
  4. I weź tu człowieku wydaj (jak dla mnie) całkiem sporą sumkę na lornetkę :) Więc raczej dokonam wyboru pomiędzy BA8 i będzie to najprawdopodobniej D.O. Skoro i tak wszystkie są takie same, to niech pieniądze trafią do polskiej firmy ;)
  5. Fujinon I Echelon raczej odpadają. Do Lunta mógłbym dołożyć, strasznie kusi, ale boję się zakupu zza Oceanu. A jeśli chodzi o serię BA8, to czy któraś konkretna firma?
  6. Panowie, Po 2 lornetkach miał być teleskop ale... Zastanawiam się nad kupnem D.O. Extreme 15x70. Warto za nią wydać 1500? Czy w podobnej cenie znajdę coś lepszego? A może jakaś inna z BA8 wyróżnia się in plus.
  7. Cały katalog Messiera jest do zobaczenia w większej lornetce, więc może spróbuj od niego ze swoim teleskopem :) .
  8. To prawda :) O jakości obrazu decyduje bardzo wiele czynników. Zawsze to jakieś doświadczenie... :-
  9. Patrząc przez wspomnianą lornetkę wątpię aby reszta światła z obiektywu była gdziekolwiek wykorzystywana ;) Ale, stawiając sprawę jasno: Zakładam, że mając do wyboru 2 lornetki (o porównywalnej korekcie wad optycznych i ogólnie jakości) ale różniące się zmierzoną w ten sposób aperturą, powinienem chyba wybrać tę z większą?
  10. Na zakup następnej lornetki wybiorę się z odpowiednią latarką i papierem milimetrowym... ;)
  11. Znalazłem ten temat i postanowiłem sprawdzić czynną aperturę dla mojego SM 20x80. Chyba wykonałem wszystko dość poprawnie i wynosi ona ....73mm ??? Szkoda, że testujący sprzęt nie sprawdzają tej wartości. Cóż z tego że wynik z suwmiarki jest bardzo bliski wskazanym 80 mm. Z tego co rozumiem, to nawet na popularnej stronie z testami optyki wielkość obiektywów jest po prostu zmierzona suwmiarką? Pozdrawiam /G.
  12. No cóż.. Poczekamy, zobaczymy. "Wzięło mnie" na konkretną lornetkę ;) 699 EUR a 369 USD to kolosalna różnica, ja wiem że transport, podatki itd.. ale sami chyba przyznacie.Te różnice w cenie sprzętu to masakra :- . Tym bardziej, że trudno znaleźć jakąś większą ilość recenzji.
  13. W takim razie, to naprawdę ciekawa opcja w porównaniu z prawie 3000 PLN + przesyłka w Europie ???
  14. A czy ktoś z Was kupował za Oceanem? Na stronie http://telescopes.net/store/lunt-engineering-16x70-magnesium-series-binoculars.html cena tej lornetki to 369 USD !! ??? Sprawdziłem opcję wysyłki pocztą (jakiś priorytet) i to dodatkowo 69 USD. Jest też UPS za ponad 200. To byłoby razem 438 USD (1576 PLN). A ktoś wie co z cłem i gdzie tutaj haczyk (jeśli jest)? /G.
  15. No to "pozamiatałeś"... Zazdroszczę wiedzy, umiejętności, nieba, sprzętu, woli, towarzyszy, wrażeń, cierpliwości. Pominąłem coś z mojej listy zazdrości? Dopiszę jak mi się przypomni ;) Gratulacje! :)
  16. Cześć, tak, potwierdzam i ja, że Baran ma wspaniałe niebo ;).
  17. Witamy nowego kolegę. Ja co prawda nie jestem z Ostrowca ale może już bliżej okolice Kielc (Mniów przy trasie 74). Z racji tego, iż czasu na obserwacje coraz mniej, to miejsca muszą być coraz lepsze :), a i takich zaczyna u mnie w okolicy brakować. A po pewnych przygodach nie chcę się już sam zapuszczać w głuchą dzicz. Dlatego więc, też zgłaszam chęć spotkania się z kimś na obserwacjach (jednak świętokrzyskie nie jest takie duże). Pozdrawiam /G.
  18. "W SM 15/70 Jowisz jest zwykle nie zbyt ładnie odcięty i zlany" Mam dokładnie to samo w SM 20x80 :D . Tak jakbym nie mógł wyregulować ostrości. Z drugiej strony Lukost piesze, że w nieco mniejszej, ale DO, widzi pasy. To chyba właśnie ta 150% różnica w cenie ;) .
  19. Zastanawiam się jeszcze z czym jest związane to, że Wenus (czy inne planety też) lepiej obserwować kiedy nie jest ciemno. Czy może chodzi o większy kontrast, gdy jest ciemno i optyka jest bardziej czuła na aberrację chromatyczną?
  20. No i doszliśmy do sedna sprawy, bo ja je obserwowałem tylko po zachodzie Słońca. Na pewno spróbuję za dnia, skoro różnica jest taka ogromna. Dzięki.
  21. Nie do końca się zgodzę z Twoją opinią. Moim zdaniem jakość (czytaj markę) bardzo szybko widać na planetach. Spróbuj popatrzeć na Wenus przez np. Bressera 10x50 ;) .
  22. TS to już coś naprawdę sporego. Ale mnie zaczyna niebezpiecznie już chodzić po głowie D.O. Extreme 15x70 ;) . Masz tę wersję z ED?
  23. Czołem, To ja zacznę temat od tłumaczenia się. Wiem... Rozumiem... Nie bijcie. Lornetka generalnie nie służy do podziwiania planet i w zasadzie, prócz paru standardowych widoków dla poszczególnych planet, nie można spodziewać się więcej. Ale... właśnie ot te standardowe widoki mi chodzi. Może użytkownicy lornetek byliby chętni do podzielania się wrażeniami z planet, Jowisz, Saturn, Wenus, Mars.... Moim zdaniem, może to całkiem sporo powiedzieć o danym sprzęcie. Na przykład, czy ktoś i w jakiej lornetce widzi jakieś odrębne kolory Jowisza, wyodrębnia pasma, od jakiej apertury można zobaczyć pierścienia Saturna, czy fazy Wenus. Przy danych lornetki może to nawet coś powiedzieć o jakości jej optyki (aberracja, czy planeta daje odblask w lornetce - to akurat kwestia wykonania itp. Jestem ciekaw. Na ten przykład: SM 20X80: Jowisz: 4 księżyce bardzo oczywiste, sama planeta wyraźnie jako tarcza, na jej powierzchni kolory jakby się trochę różniły ale niestety ogólne wrażenie jest takie, jakby była namalowana farbami i ktoś trochę wyjechał poza jej okrągły obrys. Zastanawiam się czy przy tych parametrach w innej lornetce widać jakieś oddzielne kolory? Wenus: Faza widoczna, ale z "mega przecinkiem" i brakiem ostrości. Saturn: muszę jeszcze się przyjrzeć. Mars: pomarańczowa malutka tarczka. Ot tyle. /G.
  24. Wypełniając przyjemny obowiązek (ukłony dla niejakiego Panasmarasa ;) ), chciałbym i ja zgłosić opis moich zmagań w konstelacji Virgo z 15/04. 2. "Spica czyli kłos": http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/6515-co-zobaczymy-obserwujac-te-dsy/page-2#entry98457 /G.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal * forumastronomiczne.pl * (2010-2023)