Skocz do zawartości

Jarek76

Użytkownik
  • Zawartość

    122
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana Jarek76 w Rankingu w dniu 8 Grudzień 2015

Jarek76 posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

184 Excellent

O Jarek76

  • Tytuł
    Deneb

Profile Information

  • Płeć
    Male
  • Zamieszkały
    Cieszyn

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Cieszyn

Ostatnie wizyty

1307 wyświetleń profilu
  1. Dominiku dziekuję za informację. Ja nie winię nikogo za brak odzewu, wręcz przeciwnie rozumiem,że każdy ma swoje życie prywatne , obowiązki i swój prywatny czas.Dla tego jestem każdemu wdzięczny za każdą odpowiedź W ustawieniach Maxima nic nie zmieniałem , po prostu zrobiłem tylko kolejną kalibrację i tak zbierałem log. Co do ustawienia bieguna , to tym razem ustawilem tylko wg lunetki biegunowej , więć stąd jego " przestrzelenie"..Może kiedyś umówimy się na sesję TV ? Odnośnie M97 , czas ekspozycji to 3600s . Pozdrówko
  2. Witajcie. Z braku jednoznacznej decyzji w sprawie sesnu/ konieczności zakupu guidera wynikającej z analizy logu ( sam nie potrafię go przeanalizować ), zdecydowałem,że będę zbierał materiał dalej bez guide. Dziękuję wszystkim zainteresowanym i tym,którzy pomogli Na koniec mam małą ciekawostkę do pokazania. Z góry informuję,że zdaję sobie sprawę jak wyglądają gwiazdy itp. ale nie o to tu chodzi. Mała zagadka - czy ktoś z Was może podać jaki czas ekspozycji był podczas robienia tej ekspozycji ? Pozdrawiam Jarek P.S Oryginalny FIT do wglądu .
  3. I po testach. Log z sesji+ próbne 10min IC5070 w bin2 Patrzyłem w PECPrep i piki są tak jak ostatnio.Log z sesji 23.03 / guiding był na jasnej gwieździe, może to zważyło na tym,że montaż lepiej prowadzi .Ostatnio jak i dziś wybrałem nie przepaloną gwiazdę i na niej " gajdowałem" . 2.04.2019.log Testowo IC 5070 1x600s bin2 Teraz zdaję się na Waszą opinię. Czy jest sens bawić się w " gajdnig"? Czy gdyby jednak był problem, to czy np. guider 80/400+ ASI 120MM coś pomoże?A może 80/400+ASI 120MM+ focenie w bin2 przytuszuje błędy " gajdingu"?
  4. Przypomnialem sobie jedną rzecz.Podczas kalibracji , kiedy Maxim rysował " L" zauważylem , że w osi RA ruszył gwiazdna pewną odległość - narysował linię i wrócił z gwiazdą idealnie na środek.Kiedy w DEC przesunął gwiazdę na pewną odległość i zaczął wracać po lini na środek, to gwiazda zatrzymała się nie na samym środku, tylko pewną odległość ok 1/4 dlugości lini. Klatki naswietlałem bez guide, bo nie mam innej możliwości.Ale testowo przy 180s , 300s i 600s bez guide gwiazdy były ok. Dziś szykuje się pogodna nocka, więc przetestuję raz jeszcze całość.
  5. Witam. Jestem świeżo po testach,udało mi się nagrać dwa logi.Patrząc na nie, guide chyba gorzej sobie radził niż ostatnio.Co zmieniłem, z rozpędu wykonałem raz jeszcze kalibrację, oraz nie przeważyłem montażu tak ,aby silniczki ciągnęły setup. Obiecane logi : 30.03.2019.log Agresywność X/Y 5.0 30.03.2019_b.log Agresywność X/Y 7.0 Czasem podczas nagrywania czasem powiał wiatr,ale nie sądzę,że móg coś wprowadzić przy 300mm ogniskowej . Jarek
  6. Celuję w ASI 120MM , to moja decyzja. Na razie z guidingiem się nie spieszy, to był wolny temat odnośnie możliwości guidowania mojego NEQ6. Będę śledził giełdę, może uda mi się w dobrej cenie kupić w/w kamerkę i szukacz 6x50 . Będę wrzucać tu logi tak jak obiecałem.
  7. Koledzy, ma ktoś doświadczenie z tą wersją kamerki? https://www.astroshop.pl/aparaty-do-astrofotografii/zwo-aparat-fotograficzny-asi-120mm-mini-mono/p,59338?fbclid=IwAR0hbNYj5vERzEY7MUoA4aJvm9QekUL4dNmPIWJr3CAj3l2qiwgrBFjaHt4 Czy faktycznie wersja mini może mieć problem ze złapaniem ostrość w połączeniu z szykaczo-guiderem jak pisał kolega Tayson?
  8. Panowie , dziękuję za zainteresowanie. 200s logu? Mi się zdawało,że to trwało z 10-15 min, chyba już zmęczony byłem .Następnym razem nagram log 30 minutowy i sam jestem ciekawy co z tego wyjdzie.
  9. Witam. Kupię sprawną i w dobrej cenie w/w kamerkę. Pozdrawiam Jarek
  10. Gdybym zastosował szukaczo-guider+ ASI 120MM . Ogniskowa szukacza 168mm,a rozmiar pixela ASI 3,75nm to rozdzielczość wyniesie 4,60"/px. Rozdzielczość Tair/ ATIK 314e wynosi 3,20"/px. teraz po skompletowaniu guiderka musiałbym sprawdzić podczas testów jak wypada całość, oraz przeanalizować log. Wiem,że najważnieszą rzeczą było by samo zdjęcie oraz jakość gwiazd To w sumie nawet nie trzeba było by nic analizować...
  11. @jolo masz rację, gwiazda do guide była jedna z jaśniejszych-mój błąd.Na kamerkę mam 600zł Dziękuję Ci za analizę logu Dla sprostowania, używam binningu x2, tak więc skala wynosi na dzień dzisiejszy 6,40"/px . Stosuję ją z racji krótkich czasów ekspozycji by kamerka była bardziej czuła.Te 5 min ekspozycje są na tyle krótkie,że często muszę podczas obróbki zdjęć mocno wyciągać szczegół.Chciałbym więc zbierać materiał w bin1 z czasmi ekspozycji 600-900s w bin1. Przepraszam,za wprowadzenie w błąd.
  12. Witam. Obiecałem sobie ,że podczas sesji nie będę używał guidingu.Obiecałem,ale po ostatniej sesji nowym astrografem ( Tair 3S +314e mono.) wyłącznie z ciekawości puściłem kalibrację w Maxim'ie .Kalibracja się udała , więc przyszedł czas na guiding.Siedziałem tak i obserwowałem jak rysował się wykres.Wcześniej montaż ustawiłem na biegun północny przy zastosowaniu programu PAT.Na grałem log i chciałbym ,aby ktoś z kolegów popatrzył na niego - czy jest sens rozpoczynać zabawę w guide.Gdyby okazało się,że montaż współpracuje dobrze z guide, to zacząłbym poważnie myśleć nad skompletowaniem guiderka na bazie szukacza 6x50 i jakieś dedykowanej w miarę czułej i nie drogiej , używanej kamerki. Parametry guidera z sesji : - ogniskowa 300mm - wielkość pixela 4,65nm Montaż był lekko przeważony w stronę wschodnią, agresywność w osiach X/Y zmniejszyłem do wartości 5.0 Miejscówka, mała wieś niedaleko Cieszyna,niebo lekko zaświetlone. Log z sesji 23.03.guide.log Jarek P.S Kiedyś pisałem o problemie z montażem,oraz problemami z guidingiem. Było to dawno i nie ma potrzeby wracać.W montażu zostały wymienione kolejny raz wszystkie łożyska, ślimak itp. Dodatkowo zastosowałem Belt Mod.Od kilku lat zbieram materiał bez guide,aż sobotniej nocy zachciało mi się przetestować guiding.Czym była spowodowana ta decyzja? Tym,że montaż z ogniskową 345mm, a teraz 300mm potrafi tak prowadzić, iż przy skali astrografu 3,20"/px,a wcześniej 2,80"/px przy czasach ekspozycji 240s-300s miałem uzysk ok 85-90% akceptowalnego dla mnie materiału. Zasadniczo chodzi mi o to czy jest sens guidować po analizie logu z sesji.
  13. Witam. Składam astrograf do szerszych pól . Praktycznie mam już całość skompletowaną i teraz testuję ustawianie ostrości itp. Nurtuje mnie sprawa jak teraz całość połączyć z dovetailem? Może ktoś z Was mocował już taki obiektyw. Z góry dziękuję .
  14. Kolejny obiekt w mojej kolekcji . Sh2-155 Mgławica Grota . 50x300s
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)