pmochocki

60mm achromat i kamerka Datyson... Jak dla mnie efekt super. Widać, że masz wprawę w obróbce. Nie wiem czy moje pierwsze próby z SW 120ED nie wyglądały gorzej niż to co Ty zaprezentowałeś

Jeśli to prawda to najtrudniejsze chyba za nami... ?????? Zbroja prawie kompletna...

Rano na wschodzie chmury, Czy wieczorem będzie Merkury? Planowałem obserwacje z dziećmi. Ciekawe czy się uda. EDIT: Nie uda się, wspólne z dziećmi, polowanie na Merkurego. Ze względów bezpieczeństwa słońce musi być pod horyzontem, a tuż nad zachodnim horyzontem znów chmury.

@kjacek zgłasza, że na Androidzie na Chromie ma znów problem.

Idealny sprzęt dla fana długich achromatów. Jak będziesz miał okazję popatrzeć na Księżyc czy Wenus daj znać jak wrażenia.

Załapały się: Bu584 - A, C i D Epsilon Cancri - A i B 39 Cancri - A i B Struve 1254 - A i C Jestem pod wrażeniem precyzji szkiców.

Chyba na razie wszyscy trzymają nerwy na wodzy. Na bieżąco informujemy czy działa czy nie, bo problem jest losowy.

@kjacek właśnie mi napisał, że mu nie działa. Nie może się zalogować - błąd 403.

Ja nie jestem fanem długich achromatów, ale ten sprzęt bardzo fajnie wygląda. Nie porównałbym go do współczesnych marketowych zabawek. @lulu czy mógłbyś opisać jak się sprawdza montaż? Ze zdjęć wygląda jakby kiedyś bardziej sensownie dobierano montaż do teleskopu. Wygląda stabilnie...

Ciekawe czy cały czas czy znów. Bo wróciły zmiany w user interface.

Coś zostało zmienione, bo interface użytkownika różni się drobnymi szczegółami. Na razie nie widzę problemów u siebie. Działa na telefonie i na laptopie.

Możesz napisać więcej szczegółów jak czyściłeś obiektów? Bo przynajmniej raz czytałem jak ktoś załatwił EDka, bo między soczewki dostał się płyn i zostały zacieki. Fajne są te proste patenty...

Ciekawe. Takie rzeczy nie są oczywiste dla wszystkich. ? Światlosiła f/11.7 prawie jak mój maczek. Dawaj znać o postępach...

Ja proponuję: Delta Optical Extreme 15x70 ED + Statyw Slik PRO 700DX

Poranne chmury w Gdyni.

Witam, Wyczyściłem ciasteczka. Działa na laptopie, ale nie działa na komórce. Pozdrawiam Piotrek

Po zakupie lornetki 15x70 zacząłem wertować swoje książki i czytać je ponownie, z nastawieniem na obserwacje lornetkowe. Wtedy w kultowej książce "The Messier Objects" Stephena Jamesa O'Meara'y wyczytałem, że "przynajmniej jedna piąta wszystkich gwiazd [w gromadzie M44] to układy podwójne!" (At least one-fifth of all the stars are doubles!). Od razu w głowie zrodził się pomysł. Jak Łukasz @lukost może wyszukiwać sobie w M44 galaktyk, to czemu nie poszukać w tej gromadzie układów wielokrotnych za pomocą lornetki. Wystarczy tylko wyszukać je w literaturze, znaleźć mapkę M44 i gotowe - "bułka z masłem Nutellą" jak to mawiają moje dzieci. Tak rozpoczęła się przygoda z tym oto OT. Powiem szczerze, że były to najdłuższe przygotowania do obserwacji w moim trzyletnim stażu obserwacyjnym. M44. Fragment pierwszego zdjęcia wykonanego 13-calowym szerokokątnym teleskopem w Obserwatorium Lowell, 6 kwietnia 1929r. Źródło: "Burnham's Celestial Handbook, Volume One" Robert Burnham Co prawda gromada M44 jest widoczna gołym okiem, ale pod podmiejskim niebie zanieczyszczonym światłem czasami trudno ją odnaleźć. Niestety gwiazdy konstelacji Rak, w której mieści się nasz obiekt tygodnia nie są w tym przypadku zbyt pomocne. Sposób? Szukamy głowy rudego bliźniaka, gwiazdy Pollux oraz Serca Lwa - gwiazdy Regulus. Następnie celujemy lornetką czy szukaczem w mniej więcej środek odcinka łączącego te gwiazdy. W ten sposób odnajdujemy Asellus Borealis (?północny osioł?) i Asellus Australis (?południowy osioł?), a między nimi M44. Źródło: "The Messier Objects" Stephen James O'Meara Aratos z Soloj w swoim poemacie "Fenomeny" (Phainómena) napisanym około 260 roku p.n.e nazywa gromadę Achlus - "mała mgiełka". Hipparchos z Nikei w swoim atlasie (130 r. p.n.e) określa nasz obiekt tygodnia jako Nephelion czyli "mała chmurka". Klaudiusz Ptolemeusz w swojej "Wielkiej rozprawie astronomicznej" (Algamest około 140 r. n.e.) wspomina o tej gromadzie jako mgławicy. W 1609 roku Galileusz jako pierwszy obserwował nasz obiekt tygodnia przez teleskop. T.W.Webb twierdzi, że Galileusz dostrzegł 36 jasnych gwiazd w tej gromadzie. Nigdy się pewnie nie dowiemy czy był pierwszym człowiekiem, który dostrzegł pojedyncze gwiazdy w tym obiekcie. Stephen James O'Meara pisze w swojej książce, że bez większych problemów wyraźnie widział gołym okiem pojedyncze gwiazdy gromady. Należy dodać, że było to na wysokości 14000 stóp i że używał maski z tlenem. Ale... na wysokości 9000 stóp i bez tlenu był w stanie dostrzec tuzin gwiazd. Przyznaje jednak, że były to trudne obserwacje. Czyli da się gołym okiem bez wspomagaczy Jak komuś też się udało, niech się pochwali. Obecnie szacuje się, że gromada składa się z ponad tysiąca gwiazd powiązanych grawitacyjnie. 68% stanowią karły typu M. Gwiazdy ciągu głównego typu F, G i K to 30% całej populacji, a 2% stanowią jasne gwiazdy typu A. W gromadzie występuje pięć olbrzymów - cztery K0 III i jeden G0 III. Zidentyfikowano także jedenaście białych karłów. Jednak jak my patrzymy na gromadę przez lornetkę, to widzimy w niej głównie typy gwiazd najrzadziej w gromadzie występujące. Czyli gwiazdy typu A i olbrzymy. Oto lista 15 najjaśniejszych gwiazd w naszym obiekcie wraz z jasnością i typem gwiazdowym: Źródło: "Burnham's Celestial Handbook, Volume One" Robert Burnham No dobra, ale co z układami wielokrotnymi? O'Meara przecież obiecał dużo układów podwójnych. Richard J. Bartlett potwierdził jednym lakonicznym zdaniem w książce "Easy Things to See With a Small Telescope": "Dużo gwiazd podwójnych można odnaleźć tu [M44]" (There are a lot of doubles to be found here). Jedyny konkret jaki znalazłem w posiadanej literaturze był w "Star Watch" Philipa Harringtona: "Jednym z najciekawszych widoków, które można zobaczyć przez teleskop w M44 jest trio blisko usytuowanych gwiazd skatalogowanych jako Burnham 584." (One of the most interesting telescopic sights to look for within M44 is a trio of closely set stars listed in catalogs as Burnham 584). W związku z zaistniałą sytuacją zacząłem sam wyszukiwać układów używając SkySafari i https://www.stelledoppie.it. Podobnie wyglądała sprawa z szczegółową mapą M44. Dedykowana mapa Plejad jest dostępna w co drugim atlasie, a M44? No cóż... trzeba było poradzić sobie inaczej. Poniżej mapa która wygenerowałem przy pomocy https://www.aavso.org/apps/vsp/. Następnie lekko ją poprawiłem, gdyż Variable Star Plotter centralną gwiazdę oznacza krzyżykiem i niestety na dodatek pominął on jedną istotną gwiazdę ?. S750 występuje w SkySafari, jest też na mapie na zdjęciu u Łukasza w obiekcie tygodnia z 01.12.2019r. Ale... gwiazda ta nie jest skatalogowana w Henry Draper Catalogue, wiec Variable Star Plotter jej nie rysuje. Dla zwykłych śmiertelników używających lornetek 10x50 czy 15x70 przygotowana mapa powinna wystarczyć. Jest w dużej rozdzielczości i nadaje się do druku. Prawdziwi wyjadacze i posiadacze większych lornetek, czy teleskopów, mogą sami wygenerować mapę uwzględniającą słabsze gwiazdy czy mapę z widokiem lustrzanym. M44, północ na górze, widok prosty (lornetkowy), pole widzenia obejmuje 80', uwzględniono gwiazdy do 10mag. Bu584 - Wypatrzyłem trzy składniki (A, C i D) Składniki Kąt pozycyjny [°] Seperacja ["] Jasność 1 [mag] Jasność 2 [mag] AB 290 0.9 7.31 12.30 AC 158 45.7 7.31 7.47 AD 242 92.1 7.31 6.67 Da,Db 239 0.5 6.67 9.87 DC 89 99.5 6.67 7.47 DE 3 35.4 6.67 11.75 Epsilon Cancri - Wypatrzyłem dwa składniki (A i B) Składniki Kąt pozycyjny [°] Seperacja ["] Jasność 1 [mag] Jasność 2 [mag] AB 150 134 6.28 7.48 39 Cancri - Wypatrzyłem cztery składniki (A, B, C i D) Składniki Kąt pozycyjny [°] Seperacja ["] Jasność 1 [mag] Jasność 2 [mag] AB 150 151.8 6.47 6.58 AC 309 134.0 6.47 9.03 AD 111 134.9 6.47 8.79 AR 150 290.3 6.47 11.63 AS 325 261.7 6.47 10.14 BR 147 140.3 6.61 11.63 CS 340 137.1 9.03 10.14 S570 - Wypatrzyłem trzy składniki (A, C i D) Składniki Kąt pozycyjny [°] Seperacja ["] Jasność 1 [mag] Jasność 2 [mag] AB 84 57.3 7.47 9.64 AC 345 178.6 7.47 9.35 Struve 1254 - Wypatrzyłem trzy składniki (A, C i D) Składniki Kąt pozycyjny [°] Seperacja ["] Jasność 1 [mag] Jasność 2 [mag] AB 55 20.8 6.44 10.37 AC 343 62.5 6.52 7.61 AD 44 83.5 6.52 9.20 AE 156 15.6 6.52 12.50 Ba,Bb 25 1.8 9.50 15.10 CD 91 76.1 7.61 9.20 Na koniec można też wyszukać czterech olbrzymów K0 III: A Tobie udało się znaleźć układy wielokrotne w M44? Spróbuj i daj znać jak poszło! PS: Uważny czytelnik na pewno zauważył, że olbrzym G III o którym wspomniałem w tekście nie znalazł się na liście najjaśniejszych gwiazd gromady zaczerpniętej z książki Roberta Burnhama "Burnham's Celestial Handbook, Volume One". Nie ma też go na załączonej mapie. Więc o co chodzi? EDIT: Poprawione tabelki.

Od kilku dni przez większość czasu nie mogę odpowiadać na forum bo dostaje błąd 403.

Koniecznie. Chętnie się dowiem jak taka renowacja wygląda.

Gdynia godzinę temu: EDIT: Polecam http://stellarium.org/

Ekspertem od lornetek nie jestem. Dopiero zaczynam przygodę z nimi. Jeśli chodzi o statyw to koledzy często polecają Slik PRO 700 DX.

Do ptaków tak jak kolega pisał coś w okolicy 8x40 czy 8x42. A masz jakiś budżet na tą lornetkę? 500 czy 2 500zł? Może jak jej kupisz jej 8x40 to pożyczy Tobie 15x70 na wyjazd. Tylko statyw będzie Tobie potrzebny.

To jest naturalny etap kupowania pierwszego teleskopu. Ja zawszę pocieszam się tak: "The answer to the question ?did I buy the right telescope?? is always ?yes. Yes you did.? Why? Because anything that allows you to turn your eyes to the stars and to explore the universe is a gift ? even if you bought it yourself." Bartlett, Richard J.. Easy Things to See With a Small Telescope ?Odpowiedź na pytanie "Czy kupiłem odpowiedni teleskop?" Brzmi zawsze: "Tak. Kupiłeś odpowiedni?. Dlaczego? Ponieważ wszystko, co pozwala spojrzeć w gwiazdy i zbadać wszechświat, jest darem - nawet jeśli sam go sobie kupiłeś" (przyp. tłumacza). I do tego każdy jest inny. My pomagamy Tobie rozpocząć drogę, ale jak Ciebie wciągnie to na całego i w końcu znajdziesz to, co Tobie odpowiada... Potem my tu przykryci chmurami będziemy czytać Twoje relacje z zapartym tchem i małą nutką zazdrości

I znów nie będzie pogody, bo ktoś kupi. Wszystkie zakupy sprzętu astro powinny być zatwierdzane przez radę forum. Inaczej nie ma szans aby wybrać się na obserwacje.

To jest dobra propozycja, ale... Ja zaczynałem od lornetki 10x50. Odnalazłem M13 - nie zachwycił mnie, odnalazłem M39 - fajne, ale... Potem kiedyś na wycieczce rowerowej spojrzałem lornetką na Jowisza. Następnego dnia kupiłem teleskop. Właśnie MAKa 127. Oglądałem Jowisza i Saturna w każda pogodną noc. Potem Księżyc, a potem spróbowałem znów M13 i szczęka mi opadła. Potem było wiele innych DSów. Teraz znów mam lornetkę i nie ważne czy to 10x50 czy 15x70, patrzę na obiekty zupełnie inaczej, jak miałem okazję obejrzeć je w teleskopie. Dużo osób zaczyna od lornetki i są zadowoleni, ale ja musiałem popatrzeć prze teleskop aby lornetkę docenić.