Skocz do zawartości

pmochocki

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1383
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Ostatnia wygrana pmochocki w dniu 10 Czerwca

Użytkownicy przyznają pmochocki punkty reputacji!

3 obserwujących

O pmochocki

  • Urodziny 18.11.1980

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Gdynia

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Gdynia

Ostatnie wizyty

3395 wyświetleń profilu

pmochocki's Achievements

Syriusz

Syriusz (13/14)

  • Reacting Well Rare
  • Very Popular Rare
  • Conversation Starter
  • First Post
  • Posting Machine Rare

Recent Badges

1,8 tyś

Reputacja

  1. pmochocki

    pytanie laika

    Na planetach lub księżycu - raczej nie. No chyba, że masz na myśli seeing. Obraz Tobie faluje? Albo seeing albo kolimacja. Bo MAK jest bardzo mało wymagający co do okularów. Sam używałem kiedyś ES 11mm, a potem BOC 10mm ale to nie miało wpływu na ostrość. Przy dobrym seeingu mogłem wypatrzeć więcej detali. Ale tez bez przesady...
  2. Ja tam kupiłem "synowi" teleskop jak był jeszcze w przedszkolu. W praktyce to ja kupiłem teleskop sobie i astronomia stała się pasją, a dzieci korzystają przy okazji...
  3. pmochocki

    Lornetka 10x42

    Podaż <-> popyt w praktyce
  4. pmochocki

    Lornetka 10x42

    Mam Vortex Raptor 6.5x32 - ale ona ma wąskie pole okularów 51* Zachęcony kupiłem Vortex Raptor 8.5x32 pole okularów 63*, ale ostrość była tylko w środku pola co mnie mocno irytowało. Vortex Raptor 10x32 też ma podobne okulary i miałbym poważne obawy, że będzie tak samo. Przy okazji uważam, że lornetki o powiększeniu 7-8.5x są o wiele praktyczniejsze na co dzień.
  5. Ja mam swój pogląd. ED120 - Księżyc, planety, planetarki, ale jak już ładuje w wyciągu ES 30mm to jednak czas się przerzucić na lornetę 100mm. Czy widać więcej? Nie wiem, bo nie stawiałem tych sprzętów obok siebie... Ale dwuoczne obserwacje są przyjemniejsze.
  6. Nie do końca się zgadzam. Pomijasz zupełnie co dzieje się w mózgu jak patrzysz dwuoczne, a jak jednoocznie. Czasami obiektu nie widać, a jak się popuka w tubę, to się pojawia "magicznie". Przecież pukanie w tubę nie zwiększa jasności. 😉
  7. Przerwa Cassiniego była aż tak wyraźnie widoczna. Dla mnie jest ona wyzwaniem gdy planety są nisko...
  8. Ja kiedyś używałem szkiców z Tabeli Wimmera przygotowując prezentację. Zapytałem Olka o zgodę, wyjaśniając do czego potrzebuję. Nie miał żadnych obiekcji.
  9. 7. Zachód słońca po burzy. Autor: Piotr Mochocki Sprzęt: Huawei P30 pro Miejsce: Bogaczewo Data: 16.08.2021
  10. Kilka nocy temu, nie było chmur, ale za to mgły szybko przybywało. Nie było sensu rozstawiać teleskopu. Wziąłem swoją lornetkę 8.5x45 i pamiętając o tym wątku odnalazłem IC 4756 oraz NGC 6633. Jeszcze raz polecam ich obejrzenie w jednym polu widzenia. Potem odszukałem M39 i chyba udało mi się wypatrzeć B168. Było ciemno w tym rejonie - muszę spróbować w 15x70. Następnie przeszedłem do Ameryki, ale nie jestem pewien czy to pojaśnienie z dość wyraźną granicą z jednej strony to było to... Tu muszę spróbować filtrów.
  11. Ja na astro-wakacjach z nowym sprzętem. Przez tydzień chmury, deszcz i mgły. Mam jeszcze dwa tygodnie wolnego... Jedyne co was ratuje to odległość: 300km 😛
  12. Łukasz, a u Ciebie też nie brakuje trochę niebieskiego? A może za dużo napatrzyłem się na zdjęcie Adama Evansa z mojego avatara...
  13. Trójkąt i dwie wyraźne "gwiazdy" na dole. Z lewej jest Jowisz z prawej Saturn.
  14. To są dwie wspaniałe gromady otwarte dla lornetek. IC 4756 Oglądałem w 15x70 i w kątowej lornecie 100mm w powiększeniu 23x. W dużej lornecie mi się bardziej podobało. W miejszych lornetkach 8x czy 10x IC 4756 oraz NGC 6633 widoczne są w jednym polu ze sporym zapasem. To jest piękny widok.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2020)