Skocz do zawartości

pmochocki

Użytkownik
  • Zawartość

    607
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    8

Ostatnia wygrana pmochocki w Rankingu w dniu 23 Lipiec

pmochocki posiadał najczęściej polubioną zawartość!

Reputacja

683 Excellent

O pmochocki

  • Tytuł
    Syriusz
  • Urodziny 18.11.1980

Profile Information

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Zamieszkały
    Gdynia

Converted

  • Miejsce zamieszkania
    Gdynia

Ostatnie wizyty

1144 wyświetleń profilu
  1. Ale Synta 6" ma f/8.
  2. ES 14mm poleca się do Synty 8", bo przy światłosile f/6 daje 2.5mm źrenicy wyjściowej. Tak jak @kjacek pisał wyżej do Synty 6" i swiatłosile f/8 raczej pasowałby ES 18mm. Lub jak ja pisałem SWAN 20mm 72*.
  3. No filtr jest większy - Filtr 2" wkręcisz w redukcję i dasz radę używać z okularami 1,25". W drugą stronę się nie uda. Równie ważnym parametrem jak powiększenie jest źrenica wyjściowa. Dla obiektów o niskiej jasności powierzchniowej jak galaktyki i mgławice emisyjne czy refleksyjne jest to parametr kluczowy. Patrząc na Twój zestaw okularów to takiego okularu Tobie własnie brakuje. Okular o źrenicy wyjściowej 4-5mm. Ale sęk w tym, że nie musi być idealnie po środku. W sumie zazwyczaj wystarczają trzy okulary o źrenicach wyjściowych: 4-5mm już pisałem 2-2.5mm kiedy to oko widzi najostrzej 0.8-1.2mm do dużych powiększeń
  4. Zgadzam się ze SWAN 33mm przy tej światlosile to bardzo dobry pomysł. Ja swojego bym za 300zł nie sprzedał, ale warto polować na używkę. I w sumie nie wiem czemu nie iść za ciosem i nie kupić SWANa 20mm lub 15mm? A zamiast filtru skyglow to bak paliwa i wyjazd pod ciemne niebo. 😜
  5. Nie wiem jak sprawuje się ten montaż, bo nie widziałem go na żywo. Uważam, że warto rozważyć zakup wersji 2" MAKa. Choć maksymalny kąt widzenia jaki osiągniemy to około 1.5*. Idealny (moim zdaniem) zestaw: Mak 127 2" 1499zł Eq3-2 899zł przedstawimy na AZ SWAN 33mm 519zł SWAN 20mm 369zł BCO 10mm 219zł Szukacz kątowy 239zł Red Dot Finder 134zł Filtr księżycowy Atlas księżyca Kieszonkowy atlas nieba Potrójna stopka do szukacza
  6. Jeśli wady Newtona (rozmiar, waga, konieczność kolimacji i mycia luster) nie są dla Ciebie problemem to zmiana na SCT chyba nie ma sensu. Chyba, że chcesz kupić w okazyjnej cenie zobaczyć co Tobie lepiej leży i potem sprzedać jeden albo drugi.
  7. W bagażniku w drodze na obserwacje: 😝 Czyli pełna zgoda: Dobrze wychłodzony SCT 8" na dobrym montażu to czysta frajda obserwacji. I to mówię na serio. Ja tam lubiłem popatrzeć przez Twoją betoniarkę.
  8. Wszystko co Jacek napisał to prawda. Ale ja dorzucę swoje trzy grosze... Jowisz jest nisko i zmiana teleskopu tu nie pomoże. Jak się kupi dobry montaż. I trzeba doliczyć czas na chłodzenie tuby. Ale tak SCT 8" to bardzo fajna zabawka.
  9. pmochocki

    Mała lornetka na dzień

    Więc możesz tak jak ja kupić oddzielną lornetkę tylko dla dziecka: https://www.decathlon.pl/mh-b-100x6-bez-regulacji-id_8398834.html Jeśli jednak ma być wspólna to proponuję powiększenie bliżej 6x. Ponadto odpuściłbym dachówki, bo dobre są drogie. Jeśli ma to być lornetka dzienna to źrenica wyjściowa może być mniejsza i apertura około 30mm sprawia, że rozmiar i waga mogą być dość małe.
  10. pmochocki

    Mała lornetka na dzień

    Z jednej strony tak, ale z drugiej: Nie wiem jakim wieku dziecko, ale jeśli to nie jest nastolatek to małe powiększenia się lepiej sprawdzają. Lepsza stabilność obrazu i szersze pole do znajdowania obiektów...
  11. Napisz do @skarczew on planował swoją SCT6 wystawiać na giełdę. Jest z Gdańska więc logistycznie powinno być łatwo.
  12. Ja zaczynałem od Maka. Fajny teleskop do księżyca i planet z miasta oraz na okazyjne wypady. Jasne zwarte DSy i gwiazdy podwójne to wszystko wypada bardzo ładnie w tej tubie. Mak127 z wyciągiem 2" + auminowe nogi + az4 lub EQ3-2 przerobione na AZ bez przeciwwagi. Do tego Red Dot Finder i dobry szukacz. Pole jest wąskie ale tuba ma bardzo duże możliwości: Do zalet należy doliczyć, że nawet najtańszy okular się dobrze sprawdza. Trzeba chłodzić, czyli przed obserwacją wystawić na balkon...
  13. pmochocki

    Mała lornetka na dzień

    Vortex Raptor 6,5X32 lub Vortex Raptor 8,5x32. Ja mam wersję 6.5 praktycznie zawszę ze sobą. https://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/15626-pojedynek-maluchów-nikon-action-ex-7x35-cf-vs-vortex-raptor-65x32/
  14. Obawy Jacka są uzasadnione. U mnie dzieci nie mają dostępu do optyki, a użytkowanie jest zawsze pod nadzorem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy pliki cookies w Twoim systemie by zwęszyć funkcjonalność strony. Możesz przeczytać i zmienić ustawienia ciasteczek , lub możesz kontynuować, jeśli uznajesz stan obecny za satysfakcjonujący.

© Robert Twarogal, forumastronomiczne.pl (2010-2019)