Skocz do zawartości

tiger

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    80
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez tiger

  1. tiger

    Capella 41

    Fajna recenzja ,a ile taki telep kosztuje?
  2. Z tańszych TMB 9-6mm(jednak trochę abbery chromatycznej,ale mimo wszystko obrazy dość znośne-planety,w porównaniu z dobrym ortho dedykowanym do planet).Z docelowych ,,orciaki" 6-9mm (ok.250zeta -giełda)np; Bader -Planetarium (te stare-sprawdzone ,obecnie trudno osiągalne ,ale pojawiły się ,,nowe " i to za cenę poniżej 200zł.Są jeszcze Zeissy ABBE,ale cena ,też ,,jest wysokiej jakości(ok.1000zł).Natomiast całkowicie nie warto inwestować w ,,chłam",bo choć tanio kosztuje ,to i tak stracisz przy jego odsprzedaży.
  3. Jako początkujący ,postaraj się ,,nauczyć nieba".Do tego celu wydaje mi się najbardziej przydatny będzie telep na moncie azymutalnym(paralaktyk jest trudniejszy w obsłudze-ustawienie).W Twoim przypadku ,,celowałbym" właśnie w Sythę 8" na ,,dobsie"(największy zasięg i rozdzielczość ,z wymienionych przez Ciebie telepów).Na sąsiednim forum jest Syntha 8" rozsuwana za 950 zeta(bardzo przydatna cecha w transporcie ,z balkonu i tak niewiele zobaczysz).Przy b. dobrym seeningu(ja to nazywam" planetarnym",obiekty U.S. też będą najlepsze z wyżej wymienionych telepów.Jeśli jednak głównie interesuje Cię ,,Łysy" i planetki to postaraj się ,,wyhaczyć " gdzieś na giełdzie SW ED-100(na ,,wtórnym " można kupić za 1,5kzeta+ jakiś mont azymutalny).Edek -100 pobije wszystkie w. wymienione teleskopy na obiektach U.S. ostrością ,kontrastem, ponadto jest mało wymagający względem seeningu ,i b. szybko się chłodzi.
  4. tiger

    LX 80 MEADE

    Podobno po Nowym Roku ma się pojawić w Astrokraku (rozm. tel.),jeśli nie ,to chyba mnie znów czeka mnie zakup w APM (kupowałem tam teleskop i jestem z niego b. zadowolony). Zaglądnąłem tam i podobno jest, tylko nie wiem ,czy nie tak samo ,,dostępny" jak u nas w kraju( nie znam nimieckiego ,będę musiał znowu skorzystać z pomocy kolegi przy ewentualnym zamawianiu).
  5. tiger

    LX 80 MEADE

    Jednak zawsze trzeba ,,uzbroić się" w cierpliwość ,co do monta Lx-80 ,pojawił się konkurent i to chyba lepszy SW AZ-EQ -6 ,o większej nośności(2 x 20 kg). Nie wiem tylko jak z jego dokładnością PE ?
  6. tiger

    Drugi teleskop :)

    Jeśli niutek10",lub powyżej ,to tylko rozsuwany (sam teraż ma,, ochotę" na taką ,,12-14").Przede wszystkim łatwy transport, nie zawsze potrzebna kolimacja.Zaświetleniem sie za bardzo nie martw(są jeszcze filtry). Po za tym ,,mobilność" kiedyś może nie być ,aż takim problemem (np; samochód),a 10"to już trochę pokaże.Jak trafisz na dobry seening ,to i z planet będziesz zadowolony.
  7. tiger

    LX 80 MEADE

    Już mnie to wszystko lekko zniechęca, ostatnio dowiedziałem się ,że mont będzie dostępny u nas w okolicach grudnia( z tym ,że nie na pewno).Ostatnio zastanawiam się nawet nad zmianą koncepcji, powiedzmy taki azymutal o dużej nośności(nawet samoruba-pewnie będzie sporo taniej)postawiony na platformie paralaktycznej.
  8. Ja z kolei mam BST ED 60st 25mm(2 szt. do bino).W bino okularki spisują się znakomicie,dają fajne kontrastowe obrazy pozbawione AC, na którą jestem uczulony.Korekcja ich może nie jest idealna, ale nie żałuję kasy wydanej na nie.Jeśli te z krótszą ogniskową ,,pracują" podobnie to pewnie warto je nabyć za taką cenę.Sam obecnie zastanawiam się nad nabyciem 8mm-2szt też pod bino, jak również parki z dłuższymi ogniskowymi.
  9. tiger

    Szukacz do teleskopu

    Można też wykonać taki szukacz samodzielnie, jeśli się ma choc trochę zdolności do majsterkowania.Podzespoły (obiektyw 80mm wraz z celą-90zł, wyciąg od newtona 70zł, kątówkę 80zł ,laser 85zł)kupując na giełdzie ,mnie kosztował 400zeta ,wraz z laserkiem i jego mocowaniem atm(laser jest b. pomocnym uzupełnieniem szukacza ,szczególnie kątowego).Oczywiście musiałem znależć taniego tokarza.Też mam katadioptryka( MN) ,i zanim on się wychłodzi ,to tym ,,szukaczykiem" umilam sobie czas przeglądając niebo.
  10. Gdyby to porównać do wizuala ,,zwykłych śmiertelników" ,to pewnie by trzeba kupić Hubla z demobilu.
  11. tiger

    LX 80 MEADE

    Obiecywali w Czerwcu ,a jest koniec Lipca i dalej nic.
  12. tiger

    LX 80 MEADE

    Jeśli jest tak , jak pisze ,,Pogromca" to b. dobrze , zawsze denerwowało mnie ,,certolenie się", przy ustawianiu poprzez l. biegunową. Jednocześnie widziałem na spotkaniach ,jak sprawnie i szybko alingnuje się monty w innych sposobach, tj montach z goto bez l. biegunowej(na dwie ,trzy gwiązdy).Tylko nie wiem , kiedy LX80 ,będzie ,,już rzeczywiście sprawny .i osiągalny u nas za konkretną cenę.
  13. tiger

    LX 80 MEADE

    Najbardziej interesowałoby mnie ,gdyby ktoś wiedział,w jaki sposób odbywa sie ,,pozycjonowanie"monta(nie zauważyłem na fotach lunetki biegunowej-co wg. mnie jest b. dobrym ,mniej pracochłonnym rozwiązaniem).Widziałem na ,,spotkaniach monty z goto bez takowej lunetki , ich ustawianie było szybkie i bezprolemowe.
  14. tiger

    LX 80 MEADE

    Właśnie , jeśli są jakieś recenzje,to proszę zamieszczac ,dlatego ,iż jest to b. nowy produkt(po zatym sprawa mojego monta stoi ,,na ostrzu noża) ,czy dalej czekac ,czy też podjąc się atm.Tym bardziej ,że większośc podzespołów monta atm mam rozrysowane i wstępnie skalkulowane. c
  15. Super telep do słabych mgiełek.Dopiero ,, luknięcie" przez tą ,,tubkę" zaraziło mnie chęcią przyglądania się obiektom DS w warunkach amatorskich.Poprzednio patrząc przez apertury 10 -12" ,nie byłem tym wszystkim jakoś zafascynowany(na ogół lukam na planety).W odpowiednich warunkach(seening- planety) pokazuje dośc dużo szczegółu(apertura+odpowiedni seening np; Mars).
  16. tiger

    LX 80 MEADE

    Nadal jednak czekam. W tym czasie opracowałem alternatywę atm dla niego,co prawda bez napędów i goto( choc to możliwe), i wypadnie zdecydowanie taniej. Wiem tylko , iż pośpiech jest b. złym doradcą , tak że jeszcze poczekam.
  17. Przedewszystkim jak chcesz zobaczyc łysego w calej okazałości to wyjmnij barlowa(wprowadza dodatkowe przejścia światła i pow. odbicia przez co ma znaczący wpływ na jakośc obrazu- choc nie zawsze). Lepiej stosowac okulary o odpowiedniej ogniskowej. Ostatnio ,,pogoniłem " okular 100st 9mm ,za dośc przyzwoitą cenę w stosunku do nowego.Nasz satelita mieścil się w nim nastyk( w pełnii) przy 100-krotnym powerze(ED-100), z bardzo małym zapasem.Widoki jak selenografii, najlepiej jednak oglądac ,,łysego" , gdy terminator przecina go na pół.
  18. tiger

    proszę o opinię

    Ale ,,12" to już jest inne spojrzenie,tak że warto przemyślec.Wszystko też zależy skąd mają byc prowadzone obserwy.Im jaśniej tym lepiej mniejszy teleskop.
  19. tiger

    Jaki szukacz?

    Mam parę szukaczy ,w tym oryginalnego GSO(KĄTOWY ), 2 SW kątowe w tym jeden przerobiony(atm), aby podjął ,,pracę" z okularem podświetlanym( krzyż).Jednak na moim telepie ,,większym"MN-190, zamierzam oprócz oryginalnego kątowego szukacza ,zainstalowac atm kątowy 80mm razy x (wraz wyciągiem 2").Wymienne okulary i opcjonalna redukcja. Tak aby stosowac 2".Taki duży szukacz może ,,zabic czas" ,aż do prawidłowego wychłodzenia się podstawowej tuby (w moim wypadku 1-1,5 h).Kątówka 2"(z opcjonalną redukcją) pozwala na stosowanie dośc dowolnych okularów.Narazie mam podstawowe komponety tj. obiektyw80mm ,kątówka 2" , i wyciąg 2" z redukcją.Myślę ,że jak to wszystko połączę u ,,zaprzyjażnionego tokarza", to powinno to jakoś współgrac.Jak zda egzamin to to tutaj opiszę.
  20. tiger

    ED 100 czy warto ?

    Co do edka -100 to do prawdy dobry wybór pod planety,bardzo mało czuły na seening i bywało ,że,, wymiękały "przy nim 10-calowe lustra na tych obiektach , pisałem to zresztą to na astromaniaku.Jeśli chodzi montaż pod niego ,to najlepiej jakieś EQ-5(spory zapas udżwigu,tuba waży 3,5kg). Można kupic używkę.Jest nawet na giełdziE sąsiedniedniego forum , mont tej klasy ,którego kiedyś byłem właścicielem(LXD55 MEADE goto) .Montaż u mnie doskonale spisywal się z tą tubą.
  21. tiger

    LX 80 MEADE

    Rozmawiałem z gościem ,który trudni się dystrybucją wyrobów MEADE w Polsce ,trochę mi rozświetlił w ,,mózgownicy" jeśli chodzi o ten mont i temat jego sprzedaży w kraju.Obiecał jeszcze parę konkretów w tej sprawie , ale za kilka dni.Z tego co wiem , to i tak muszę poczekac co najmniej do Czerwca aby sprawa , była bardziej klarowna.
  22. tiger

    LX 80 MEADE

    Dzięki za podjęcie tematu.Bo już myślałem ,że tylko ja czytałem oferty tego monta u dilerów.Trochę jestem zdesperowany ,(chciałem nawet wrócic do zakupu EQ-6 lub HEQ-5) bo nie mam teraz, żadnego sensownego monta ,a dobs mnie trochę irytuje (poprzedni był z napędami i goto ),ale jak to mówią ,,pośpiech jest dobry przy łapaniu pcheł".Gdzie w Polsce znalazłeś cenę 4099zł?Niezła różnica w cenie. Ja z kolej wyszperałem za granicą(bodajże w TELRSKOP HOUSE) lx-80 za 800 eu.Nie wiem tylko jak po takim zakupie przedstawiają się ewentualne reklamacje.
  23. tiger

    LX 80 MEADE

    Szczerze mówiąc i ja nie lubię takich testów.Choc urządzenie ukazało się w ofertach naszych sprzedawców ,chyba pod koniec listopada.Myślalem ,że za oceanem zostało gruntownie sprawdzone.Kiedyś miałem montaż MEADE z goto , i jeśli się go dobrze ustawiło na Polaris ,wszystko działało poprawnie ,mimo że był dośc głośny.Z tego wszystkiego wynika , iż trzeba będzie na razie zmodernizowac dobsa i poczekac ,aż ukażą się jakieś sensowne recenzje tego monta.
  24. Ja mam NIKONA 10X 50 EX . Kupiłem go niedawno.Obraz naprawdę czysty i ostry ,oraz bardzo jasny.Jeśli chodzi o obserwacje dzienne i krótkie luknięcie pod miejskim niebem.( nie było czasu ze względu na pogodę-mrozy)Mam porównanie z rosyiskimi szkłami ,a także z Bresserem , jak też z paroma ,,chinskimi szkłami " znajomych, Nikon ich zakasowal .Co prawda wrzuca abberację ch. większą niż 100-ED(widac to dobrze na księżycu)Mnie głównie interesuje jakośc obrazu ( choc metalowa konstrukjca mostku i całosc pokryta dobrej jakości ,, gumą") , to jednak ten instrument wypada dośc dobrze.Zmodyfikowałem tylko sposób mocowania dekli obiektywów , bo jak czytałem na forach - ginęły w czasie obserwacji nocnych.
  25. tiger

    ATM mobile Dobson

    Też mam w głowie (i na papierach- szkice) budowę dobsa.(jeden już zrobiłem pod MN-190SW-obecnie muszę tylko poprawic mikroruchy w wertykalu ,w azymucie są i działają poprawnie).Pomyślałem jednak nad takim dobsem ,aby móc ,,wieszac " na nim telepy powiedzmy od 6"-12".Czyli rozsuwane,, widły" w tych granicach, natomiast obrotowa platforma stałych rozmiarów.Gdyby tak jeszcze wszystko to umieścic na platformie typu L. Jędrzejowskiego ,otrzymalibyśmy całkiem konkurencyjne rozwiązanie ,względem drogich montów niemieckich z dużym obciążeniem.(Wszystkie elementy konstrukcyjne przewidziałem ze spawanych profilii aluminium ,oprócz elementów toczonych-stal i oczywiście lożyska kryte ,dobrej jakości) Refleksje te wzbudziły trudności zakupu monta pod duże obciążenia.Gdyby rozwnąc pomysł bardziej go zmechanizowac,i dodac trochę elektroniki , pewnie można by otrzymac 'monta" zdolnego ,, nosic" telepy 8-30kg(regulacja płynna). ,A orientacyjna cena nie przekroczyłaby powiedzmy 3000zł brutto albo i dużo taniej ( w produkcji seryjnej) , oczywiscie bez goto.Chociaż jakby tak założyc siniki krokowe i enkodery, to kto wie?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

© Robert Twarogal 2010-2024