Paweł Sz.

Jak oceniasz samą lornetkę, jej budowę, ergonomię, materiał itp. względem Nikona EX? Daj jeszcze znać jak będziesz już po nocnych obserwacjach

Większość rzeczy jest niedostępna, ale jak zapytasz to mogą na zamówienie w ciągu kilku dni sprowadzić.

Z tego co widzę cena ta sama (przynajmniej na teleskopy.pl), ale Delta faktycznie podniosła o równo 100 zł. W takiej sytuacji już lepiej chyba SkyGuide jeśłi kupować na delcie.

Różnica jest też taka, że SkyGuide nie ma centralnego ustawiania ostrości Tu są testy, ale bez porównania: http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=121 http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=126 Myślę, że różnice nie są aż tak mocno zauważalne w dawanym obrazie. SkyGuide jest na pewno "solidniejszy", ale i cięższy. Różnica w cenie to 200 zł, SkyMastera kupisz za 700 zł, a SkyGuide za 900 zł. Cytuję: "Myślę, że ta lornetka stanowi rozsądną, solidną alternatywę dla lornetki Delta Optical SkyGuide 15x70 dla tych, którzy preferują centralną regulację ostrości."

Księżyce to wbrew pozorom ciekawszy temat Podobnie sytuacja wygląda na jednym z księżyców Jowisza - Europie. Jest cały pokryty lodem. Są przypuszczenia, że pod nim znajduje się woda w stanie ciekłym, a tam kto wie - może prymitywne życie Za kilka lat rusza ekspedycja. Temat ten poruszył już w swojej powieści Arthur C. Clarke - Odyseja Kosmiczna

Zobacz to

Taki zestaw mi się podoba (mały, mobilny), tylko faktycznie nie myślę o foceniu (z drugiej strony mam Canona 6D) Jednak jako teleskop wydaje mi się najbardziej uniwersalny (pokaże US i coś z DSów)

Dlatego obecnie mam tylko lornetkę i sporo książek astro, żeby nie bolało hehe

Pewnie to samo, ale z mniejszym prawdopodobieństwem (inna pora roku) W każdym razie nie lubię wydawać $ na coś, co stoi bezużyteczne ?

Na razie odłożyłem decyzję, nie ma pogody (i z tego co widzę jeszcze długo nie będzie), także zakup teraz i tak nie ma dla mnie sensu

Weź pod uwagę, że nikt nie wie, czy którakolwiek z egzoplanet nadaje się do kolonizacji. Co najwyżej możemy przypuszczać, że dana planeta leży w "przyjaznej" sferze względem swojej gwiazdy (nie jest za blisko, ani za daleko). Co do innych planet, nie masz za dużego wyboru Pozostaje Merkury, Wenus, Mars, Jowisz, Saturn, Uran lub Neptun Tylko one zmieniają położenie częściej niż egzoplanety Co do kanałów poszperaj na YT, jest tego cała masa, np. astrofaza, astrolife, astronarium... https://exoplanets.nasa.gov/ https://www.urania.edu.pl/tagi/egzoplanety https://pl.wikipedia.org/wiki/Planeta_pozasłoneczna Jako ciekawostkę możesz napisać o pierwszym odkryciu takiej egzoplanety, nie wiem czy wiesz ale był to ktoś z Polski ( https://pl.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Wolszczan ). http://www.geekweek.pl/news/2018-12-03/w-slynnym-ukladzie-egzoplanet-trappist-1-sa-sprzyjajace-warunki-do-rozkwitu-zycia/ (nie jest to strona naukowa)

Daj znać jak coś kupisz

Możesz zamówić i w razie czego oddać i poprosić, aby wysłali inny egzemplarz Z tego co wiem na Astrokrak Pan Janusz sprawdza sprzęt przed wysyłką (kolimacja itp.), ale zapłacisz też minimalnie więcej Obadaj też SkyGuide 15x70 lub to: Czasami po prostu nie warto przepłacać jeśli jesteś "niedzielnym" obserwatorem i nie wyłapiesz pewnych "niuansów" 15x ma ten plus, że praktycznie pociągnie na tym samym statywie co 10x ps. czy coś takiego jak sprzęt docelowy istnieje? Chyba nie, co najwyżej mamy sprzęt odpowiedni na daną chwilę. Nie sądzę, aby ktoś używał czegoś przez całe życie

Poszukaj na https://www.cloudynights.com lub https://stargazerslounge.com/ np.: https://www.cloudynights.com/topic/595881-some-16x70s-apm-ms-ed-16x70-compared-with-fuji-fmt-and-lunt-ms/ https://stargazerslounge.com/topic/305545-14dec-first-light-report-apm-16x70-ed/

Warto nawet w 15x70. Pytanie co chcesz uzyskać? Większe zbliżenie? Mobilny sprzęt? Czy coś innego? Dobra lornetka kątowa to już spory wydatek.

No to masz wyżej budżetowe propozycje

Hmm budżet mocno ograniczony, celuj w jakąś budżetową używkę. Ewentualnie coś takiego, ale podaję link w ciemno: https://deltaoptical.pl/lornetka-entry-8x40?from=listing https://deltaoptical.pl/lornetka-do-discovery-8x40?from=listing

Zobacz sobie jeszcze ten wątek: A najlepiej udaj się na zlot, spójrz przez różny sprzęt i dopiero potem kup

28x110 to dobra lorneta, ale weź pod uwagę jej wagę i montaż jaki będziesz potrzebować (a raczej żuraw).

Nikt za Ciebie tym bardziej nie zdecyduje, jeśli nie wiesz to odłóż decyzję, zmiany na siłę są bez sensu.

Nikon EX 10x50 Kamakura 10x50 DO Extreme 10x50 Przez wymienioną 12x60 nie spoglądałem, także nie wiem jaka będzie różnica Na pewno będzie skok jakościowy, inne pole widzenia (szerzej), bez statywu mniejsze drgania obrazu, obiekty minimalnie mniejsze, ale ostrzejsze. Sama lornetka na pewno będzie lepiej wykonana. Myślę, że sam musiałbyś się przekonać (zawsze możesz kupić i w ciągu 14 dni zwrócić..).

500

Jaki budżet? Może coś z okolicy 8x42?

Mam podobny dylemat od prawie 2 miesięcy Mam Nikona EX 10x50 i chce zrobić update, moje obecne rozważania to: 1) sprzedać Nikona, kupić TS Marine 10x50 i TS Marine 22x85 2) sprzedać Nikona, kupić TS Marine 7x50 i TS Marine 15x70 3) zostawić Nikona, kupić APM 25x100 4) zostawić Nikona, kupić lornetę od Polarisa (czekam na warunki, aby podjechać i osobiście spojrzeć, gdyż mieszkam niedaleko, ale prawie od miesiąca wyłącznie chmury) 5) rozważałem teleskop (MAK127, ED80, SW 120/600), ale doszedłem do wniosku, że jedno oko to nie dla mnie (nakładka bino odpada). 6) zostawić Nikona i dalej się nim cieszyć (patrząc na warunki pogodowe to obecnie najlepsza opcja).

Widzę, że jest tam tylko lista. Nigdy nie byłem na zlocie, czy jest gdzieś jakiś poradnik dla zielonych? Chodzi mi o noclegi, cenę i inne przydatne rzeczy. Z dyskusji widzę, że większość osób to stali bywalcy i wiedzą co, gdzie i jak (dopiski typu Pyrlandia itp.) Chyba, że co roku jest to samo i można brać info ze starych wątków