Flaytec1

Jesli zatem rozkrecimy okular i wyczyscimy paproszki to utraci on gaz i dalej z tego powodu trzeba bedzie obnizyć cenę... wiec moze nich ktoś kupi i sam sobie rozkreci i wyczyśći. Najwyzej za jakiś czas bedzie krązył taki po gieldzie bez gazu 😀 i pojawi sie temat ze jednak Esy parują bo ja taki mam 🤣

Z ciekawosci zapytam, czy Esy sa jakos trudno rozbieralne czy rozbieranie okularow i czysczenie wiekszosc z nas nie preferuje po prostu? Ja zeby sie nauczyc rozbralem kilka tanich szkieł a tych drozszych akurat nie mialem jeszcze potrzeby.

W podstawówce na dyktandach mierny był za 3 lub 4 błędy....Ja nigdy nie schodzilem ponizej 16.. .co ja mogę....😂

A wiecie jak paralotniarze rozwiazali problem skad wiedzieć jakie warunki panuja na startowisku? Pozakladali na startowiskach wlasne stacje meteo....z kamera...wchodzisz na strone i widzisz jaka jest predkosc i kierunek wiatru a czesto i na kamerce wiadac latajacych...Wiec wtedy jak masz blisko wsiadasz w auto i jedziesz na pewne warunki (o ile sie nie zmienia) . To dziala z powodzeniem i coraz wiecej startowisk ma własne stacje metro.😀 https://www.spbw.pl/pogoda Ciekawe czy nie dalo by sie czegos takiego wymyslec do znanych miejscowek obserwacyjnych- kamerka w niebo + przyząd mierzacy seening...

Z tym czystym niebem to mamy podobnie jak paralotniarze z wiatrem. Wiec nie narzekajcie bo latalem ponad 10 lat na glajtach i wam opisze jak tam sprawa wyglada. Paralotnia lata na termice, lub na tzw żaglu(gdy wiatr owiewa góre, przy pewnym k nachylenia zbocza i pewnej predkoci wiatru tworzy sie zagiel-czyli taka poduszka gdzie mozna latac bez przerwy. Dlatego widzi sie glajciarzy latajacych prawo lewo,nad jedną gorą . Teraz teoria: By powstal zagiel wiatr musi wiac min 4m/s a max 8m/s Paralotnie nie sa w stanie wykorzystac silneijszego i slabszego...ale to skrajne granice wiec optymalnie by komfortowo latac na zaglu wiatr musi wiac od 4,5m do 7m ...To mały zakres i dopiero po dojechaniu na meijsce wiadomo jak wyglada sytuacja...Ale predkosc to jedno a kierunek drugie..musi wiac dokladnie z konkretnego kierunku na wprost na startowisko...odchylki to ok 30st dopuszczalne...wiadomo ze rzadko sie to zdarza by trafic warunki predkosc + kierunek.🤣 .Wiec sie siedzi i czeka.... jak bedzie za slabo to ten co wystartuje pojdzie do ladowania, wyladuje i czesto juz nie wejdzie na szczyt bo to zlozyc sie i np 1 godz marszu....pod góre.... A bywa ze zleci,zlozy sie....a tu nagle wiatr sie poprawil i wszyscy startuja....No to biegnie do gory ale zanim wlezie,sie rozlozy minie 1,5godz i wiatr moze znowu klapnac...i wraca sie do domu rozczarowanym bardziej niz przy astronomii.. Wielu ryzykuje jak wiatr ma odchyłki... a wtedy to tylko latwo o wypadek.. Wiecie jak male jest prawdopodobienstwo zeby były wlasciwe warunki??? I realia pralotniarzy...jedne wekkend pada...drugi pada...potem wiatr za slaby, potem z innego kierunku, w koncu nie wytryzmujesz jedziesz.... Włazisz na startowisko a tu za duza odchylka...no ale chcesz bardzo polatac wiec po jakims czasie probujesz na sile i dostajesz strzala, klape i potem wyciagasz szkrzydlo z krzakow i wyplatowujesz kazda linke...( paralotnia ma ok 400m bierzacych linek ) W astronomii po prostu sie zlozysz a w glajciarstwie mozesz sie polamać.... Albo wlazles i za silny wiatr....nie chcesz schodzic...wiec czekasz do 17 bo wtedy zazwyczaj ucicha....bo sieda termika i czekasz zeby dalo sie zleciec do auta....start tez na sile z duża szansa wypadku.... Ale jest na to proste wyjscie. Kto dużo lata? No ten co nie czeka na pogode tylko dostosowuje swoja prace do wiatru. Sa warunki to jedzie latac, nie ma to idzie do pracy. 😀Znalem takich. Dlatego jak chce sie ciemnego nieba trzeba stosowac podobną metodę .

Ja rejerstrowalem sie na kilku forach astro w czasach covida.I wtedy na astromaniaku byla b duza ilosc ludzi niezarej przegladajaca forum, razem to bylo minimum 1200 osob dziennie.W ostatnim roku widze znaczny spadek. Mysle ze czasy covida sprzyjaly zainteresowaniom typu astronomia,czyli samemu cos robić czy gdzies pojechac. Obecnie wydaje mi sie ze zainteresowanie astronomia nowych osob jest mniejsze. Inni maja gorzej.Np zbieranie znaczków ,mlodych ludzi ten temat kompletnie nie interesuje... Ogolnie od czasow pojawienia sie komputerow i internetu wszelkie aktywnosci na powietrzu zmalały.Znajomy mi opowiadał i pokazywal zdjecia jak wygladaly mazury w latach 70 sietych, wszedzie zaglowki...dzis na calym akwenie to pare szt nawyzej można na raz zobaczyć.

Jak tam zakupy po tych kilku miesiacach? Seria Sv bony 68 z czerwonym paskiem jest przyzwojta a najlepszy z tej serii jest okular 15mm rzeklbym rewelacyjny stosunek ceny do jakosci. Natomiast wyzbądz sie myslenia ze okular nie moze kosztowac ceny teleskopu...moze byc nawet 5x drozszy niz teleskop. .Placi sie za pole i za dobry Er... To czesty blad poczatkujacych ze szkoda im na dobry okular i kupuja mase dziadostwa bo skoro duzy teleskop kosztowal 1000zl to za maly okular jak mozna dac 500 czy 1000zl... Potem bedziesz mial kilka tych okularow za 200 i szkoda bedzie wyzucic a uzywac sie nie da. Lepiej od razu kupic jeden dobry przegladowy z zrenica ok ,4,7 a potem dozbierac na kolejnego z zrenica ok 2,2 -2.4, do wiekszosci Ds. W twoim przypadku to bylby ES 24/82 i 11/82 lepiej miec te dwa okulary niz iles szmelcu.Zreszta F5 wymaga dobrych i drogich okularów i tego nie zmienisz. To wlasnie okular jest najwazniejsza czescia zestawu i nawet slby teleskop za 400zl po zalozeniu okularu za 1-2 tys pokaze wiele pod dobrym niebem. A jeszcze wazneijsza jest kontowka ,bo kiepska b degraduje obraz .Samemu robilem takie testy i bylem zdumiony jak jest to wazne . Ale ty kupiles newtona jak rozumiem?

Pojechalem na 2 dni turystycznie w Bieszczady i zapomnialem sprawdzic czy przypadkiem nie bedzie warunkow na obserwacje, Rozkladam sie do spania a tu jakie niebo ! Mialem tylko lornetke 9x21 ale i tak komete widzialem mimo ksiezyca. Drugiej nocy tez było calkiem całkiem a ja bez sprzetu.....😂

To ok bedziesz zadowolony. W miare mobilna tuba .Sam używam 130/650 i mam ja na zmodyfikowanym AZ3.

Tego sv bony 15/68 to ciezko kupic uzywke, tego raczej sie nie sprzedaje bo dobry i szkoda sie go pozbywac. Dobry okular musi kosztowac i to jest od tych 500-700zl w górę. Masa jest roznych ponizej tej ceny za 200 300zł i maja rozne wady... eksperymentowalem kupujac rozne sv bony, WA 66 itp Angeleyes jak np 27mm ale co z tego ze on kosztuje ok 200zł jak ma srednie pole jak na przegladowy a strasznie jest wrazliwy na osiowe patrzenie ...Niby masz ale nie spelnia oczekiwań....potem i tak trzeba kupic porzadny w jego miejsce jak np ES 24/82 . Czasem poczatujacy nie rozumieja ze na okulary sie wydaje kilka razy tyle co na teleskop .Ty kupiłes refraktor czy newtona?

Przerabiałem ten temat i zrobilem sobie mini lunetke SV bony 50mm o wadze ok 350g ,z wymiennymi okularami. Cos takiego nawet sprzedaja np Delta optical titanium ED 50mm wazy chyba ok 0.5kg i ma zoom w okularze 7 do 22 . Obecnie chyba kazda firma wypuscila cos takiego w cenach 1-2 tys.Ja swoja przerobiłem i zabieram 2-3 okulary,a calosc montuje na kijku trekkingowym gdzie mam glowiczkę kulkową cos ok 150g. Nie pamietam ile wazy całosc ale nie wiecej jak 800g a kijek uzywam podczas marszu wiec i tak by jechał. Probowalem tez neico wiekszy kliber celestron 70/400. Lekkie to i po usuneiciu przesadnie duzego odrosnika naprawde znosny gabaryt i waga-726g juz po dodaniu nowego odrosnika i siodełka na szukacz.. Byłem z takimi zestawami w Tarach glownie slowackich na 2-3 dniowych biwakach spanie pod gołym niebem czasem na 2350m .... I teraz jak to sie sprawowało... Kijek uszytywniony 3 linkami jak maszty nawet nie drgał, i w powiekszeniach do 50X było ok, ale brak krzesełka i ogolne ograniczenia powodowały ze przy tych powiekszeniach i jakosci sprzetu(tani by nie bylo szkoda uszkodzić) mozna było tylko znajdywac obiekty ale o ich podziwianiu nie mogło być mowy.Wiekszosc była malutka i tyle. Dlatego chociaz sam fakt obserwacji w takim meijscu daje niesamowita satysfakcje .Połaczenie obserwacji i innych sportow, turystyki nie idzie w parze....niestety.... Lepiej by było pojechac tylko w celu wytachania jakiegos refraktora na taki szczyt i zobaczyc cos w komfortowy sposób majac wszystkie akcesoria...wyjazd typowo obserwacyjny na jakas przelecz 2 tys...Pewnie i synte 8 by dało sie wytachać. Dlatego zabieram wciaż cos do obserwacji w góry ale jest tu duży niedosyt. Lepiej chyba zabrac lornetkę i ja wykorzystac w 100% niz mini teleskop na mini statywie który moze i daje 50x ale bez krzesełka nie ma komfortu i zadowolenia .

Dla mnie to Es z polem 82, powyzej ktos pisał o Baader Morpheus . To wszystko są popularne i polecane okulary. Vixeny LVW itp tez sa cenione,czy tansze lantanowe NLV. Czasem zdarzy sie jednak coś b taniego a zachwyca obrazem i parametrami. Takim okularem za ok 150zł z aliexpress jest Sv bony z czerwonym paskiem 15/68 ale tylko ten z calej serii.https://teleskopy.pl/@8222?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwk6SwBhDPARIsAJ59GwfdH5zlK6zOVFw8ItQq5yn8tybjy_D9SxnFdBf7G7sjMEqYzbyZuYEaApB5EALw_wcB

Lepiej miec jeden dobry okular niz wiadro kiepskich. Ja najczesciej obserwowalem DSY z zrenicami 2,4... Potem kupilem cała serie Esów wiec uzywałem tez zrenic 1,8 np na M 57 itp... Najlepiej kupic cos przegladowego z zrenica ok 4,5-5 i jak najwiekszym polem a potem drugi z ta zrenica 2,4.... natomiast do planet cos dobrac ok 1,0 i tu pole moim zdaniem nie ma juz takiego znaczenia. Jak juz bedziesz miał te 3 wtedy pokusic sie o cos na b dobre warunki typu 0,7 czy 0.8 ale bedzie rzadko w użyciu. Nie kupuj nic taniego na zasadzie ze potem sie wymieni bo szkoda pieniedzy. Przykladowego Esa kupisz na gieldzie i jak bedziesz chcial zmienic tez na tej gieldzie sprzedasz czesto nawet bez straty. A jak kupisz cos taniego nowego z Aliexpress to potem to z trudem sprzedasz za 50% ceny..

Podobno Olympus S jest zbliozny do DPSi wlasciwie po parametrach widać ze to podobne lornetki,moze to po prostu nowsza jeszcze bardziej przyoszczedzona wersja....Przydało by sie porownanie S do DPSi .Może ktoś ma.

Uważam ze zbiłem do zera i bede tego bronił.Obraz był naprawde b dobry. Ale pamietajmy ze ma na to wpływ konkretny układ- dany teleskop a nie inny taki sam bo sa rożnice miedzy egz (sam mam w domu 2szt 80/400 i sa rożnice w obrazie) + okular( pamietajmy ze uklad soczewek w okularze może w pewnych przypadkach bardziej wspolpracować z optyka teleskopu - nie mam jeszcze wiedzy o co tu chodzi ale zauwazalem np ze dany okluar przyciemniał mi obraz zawsze, i zwykly ES 8,8/82 z wieksza iloscia szkla dawal jasnieszy obraz -ale w pewnym teleskopie sytuacja sie odwracała i ten ciemny okular dawał jasniejszy obraz ....taka ciekwaostka)+ kątowka + seeining danego dnia. To czy uda sie to komus innemu nawet z tym samym układem akcesoriów w innym miejscu Polski nie jest pewne .