Pysiak

Jeszcze niedzielny zachodzący Księżyc w koniunkcji z Wenus. Drugie foto w zorzą w tle.

1. DarX86 - 1 szt. 2. miron - 1 szt. 3. jolo - 2 szt. 4. Stiopa - 1 szt. 5. Artir - 1 szt. 6. Sebastian Ś. - 1 szt. 7. Herbert_West - 3 szt. 8. pavelm - 1 szt. 9. Fobek - 1 szt. 10. Lukasz83 - 1 szt. 11. Palacz - 2 szt. 12. Sovaga Kato - 1szt. 13.Energetyk - 1szt. 14. kenny - 1 szt. 15. Ciekawska - 1 szt. 16. Majcher - 1 szt. 17. Przemek_K - 1 szt. 18. wismat - 2szt + 1 szt z zeszłego roku. 19. Zielu - 1szt. 20. zombi - 1 szt. 21. Jutomi - 1 szt. 22. Pszemek123 - 1szt 23. cyberboss - 1 szt. 24. MaPa - 1 szt. 25. Wessel-1szt. 26. Kazar -1szt 27. yui1 -1 szt. + 1 szt z zeszłego roku. 28. Prestoneq - 1szt. 29. luka - 1szt 30. Marcin7 - 1 szt. 31. Marcin_L - 2szt. 32. mnich85 - 3 szt. 33. ignisdei - 1szt + 1 szt z zeszłego roku. 34. Bajer.D - 1 szt. 35. MidimarIusz - 1 szt. 36. Przemo77 -2 szt. 37. Pysiak - 2 szt. 38. pmamot - 2 szt.

Wielka szkoda, ale trudno się nie zgodzić z wypowiedziami Twoją i kilku kolegów. Pocieszam się tym, że natura nie lubi pustki i może ją czymś wypełni.

Moje kosmiczna kolekcja. Te modele są gotowe, kilka jeszcze w planach, a nawet w pudełkach już się kurzą ? Perseverance to wydruk 3D z żywicy, na którym uczyłem się tej techniki. Model pobrany ze trony NASA. Saturn i STS to "plastiki" Revella w skali 1:144, teleskop to blaszana zginajka. Wostok 1 to wznowiony stary model firmy reifra, pierwszy raz go skleiłem ponad 30 lat temu, gdy rodzice kupili mi go w Składnicy Harcerskiej, więc jego ponowne sklejanie to była podróż sentymentalna ?

Najfajniejsze tęcze widuję ze swojego balkonu na Warszawskich Nowodworach ?

Małe i wredne. ?

Warszawski poranek z naszą gwiazdą dzienną w roli głównej. sunrise_palma2_720.mp4

9 Autor: Grzegorz Jermołaj Miejsce: Przełęcz pod Tokarnią, Słowacja Data: 16 maja 2022 Obiekt: Częściowo zaćmiony Księżyc chowający się za szczytem Hawrań Montaż: NEQ6 Teleskop: SW 200/1000 Detektor: Lumix DMC-GH4 Ekspozycja: ISO200, 1/50 s. Obróbka: Adobe Lightroom Akceptuję regulamin konkursu.

Jak na razie może najlepsze strzały z tego sezonu noc 8/9 lipca.. Ten sezon niestety nie udał się za bardzo, poprzedni był od niego o niebo lepszy.

3 Autor: Grzegorz Jermołaj Miejsce: Ciepielin Data: 2022-03 Obiekt: M51 Montaż: NEQ6 Teleskop: SW 200/1000 Guiding: Asi 120 mm mini Detektor: Nikon D5300 mod Ekspozycja: 72 x 189s ISO 1600 Obróbka APP, PS Akceptuję regulamin konkursu.

Zagapiłem się, przepraszam, przelew dziś wyjdzie.

A tu jeszcze ruchomy obrazek do poprzedniego zdjęcia ? Miłego oglądania. palma_moon.mp4

Ostrości nie brakuje, oryginalna fota jest bardzo ostra tam gdzie potrzeba i na tyle na ile pozwala fotografowanie pod ostre światło. Tylko przy zmniejszaniu pojawiły się lekkie artefakty, więc troszkę rozmydliłem. Wieczorem mogę wstawić jakiś fragment 100%

1. Stiopa 2 szt. 2. OnlyAfc 1 szt. 3. Wessel 2 szt. 4. Tayson 2szt. 5. Lukasz83 - 2szt 6. Cyberboss 1 szt 7. Ciekawska 1 szt. 8. DarX86 1szt. 9. miron 1szt. 10. Zielu - 1szt 11. pavelm - 1 szt. 12. AstroNorm - 1 szt. 13. Pysiak - zmiana na 2 szt. 14, kenny - 1 szt. 15. wismat - 1 szt. 16. zombi - 1 szt. 17. Acidtea - 1 szt. 18. Energetyk - 1szt. 19. Artir - 1 szt. 20. Astrotuvoc - 1 szt. 21. Marcin Legin - 2szt. 22. Jutomi - 1 szt. 23. Przemo77 - 2 szt. 24. pszemek123 - 1szt 25. Prestoneq -1szt. 26. Alien - 1szt 27. stefanchm - 2szt. 28. Fobek - 1 szt.

Poniedziałkowy zachód w Warszawie.

Nie zapominałem, nie brałem ich w ogóle pod uwagę ?

Witam Dziś pytanie do użytkowników/praktyków - który montaż wybrać do astrofotografii? Do wyboru są następujące: GEM45, CEM40, SW HEQ5 + belt, SW EQ6R, SW NEQ6. Oczywiście poczytałem sobie trochę i posłuchałem sprzedawców, ale nadal nie jestem na 100% przekonany. Czy napędy iOptrona są faktycznie "lepsze" bo lżejsze i podobno technicznie na wyższym poziomie od SW? Lżejszy to zaleta mobilności ale może też oznaczać mniej sztywny. Cena iOptronów jest zdecydowanie wyższa od SW ale może warto dołożyć, żeby mieć mniej problemów. Podobno SW nawet nowe wymagają od razu rozmontowania i wymiany smarów. Czy SW z serii 6 pracują już fajnie w wersji fabrycznej, czy raczej od razu robić belt mode tak jak w HEQ5? Któryś sprzedawca w rozmowie wspominał o jakichś problemach z wyważaniem na montażach CEM, GEM podobno są bardziej wyważalne, czy to prawda? Maksymalne obciążenie jakie zakładam to Newton 200/1000 z aparatem FF, ale częściej będą znacznie lżejsze szkła. Sterowanie zestawem przy pomocy Asiair i oczywiście guider. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, które pomogą w podjęciu decyzji.

1. Stiopa 2 szt. 2. OnlyAfc 1 szt. 3. Wessel 2 szt. 4. Tayson 2szt. 5. Lukasz83 - 2szt 6. Cyberboss 1 szt 7. Ciekawska 1 szt. 8. DarX86 1szt. 9. miron 1szt. 10. Zielu - 1szt 11. pavelm - 1 szt. 12. AstroNorm - 1 szt. 13. Pysiak - 1 szt.

Gratulacje dla wszystkich laureatów. Jest do czego dążyć.

13 Autor: Grzegorz Jermołaj Miejsce: Ciepielin Data: październik 2021 Obiekt: M31 Andromeda Montaż: EQ6R pro Teleskop: Celestron Omni 150 XLT Detektor: Nikon D750 astromod Ekspozycja: 50x300s + 32 x dark,bias,flat Obróbka: APP, PS CC Akceptuję warunki konkursu.

Żeby coś ocenić merytorycznie, to trzeba się dobrze znać na przedmiocie oceny. W moim wypadku ocena wygląda raczej estetyczno-wizualnie niż merytorycznie. Zgodzę się, że anonimowość może nieznacznie zmienić ocenę, ale są też tacy Twórcy, których da się rozpoznać nawet bez podawania autora. A poza tym wąskie grono dobrych znajomych wie co robi lub będzie robić w najbliższym czasie, więc nie dla wszystkich te prace będą anonimowe.

Wygrana z aktualnym mistrzem to oczywiście wielka satysfakcja, ale samo wbicie się na podium przy silnej konkurencji to już wielki sukces ? A co do benefitów, to np. zawodnicy z Rosji za tytuły mistrzowskie mają u siebie dodatek do późniejszej emerytury za takie osiągnięcia i nie są to drobne kwoty, więc bardzo mocno się biją o tytuły.

Nie o to chodzi, bo po pierwsze konkursy są po to, żeby oglądać w nich właśnie takie prace jak Twoje i żeby miały jak najwyższy poziom. Z drugiej strony celowe obniżanie poziomu po to, żeby inni mogli wygrać to też ślepa uliczka, bo po pewnym czasie może się okazać, że w konkursie głównym zaczniemy oglądać prace średnie i słabe. Mam też drugie hobby, modelarstwo szkutnicze RC, bawię się tymi modelami od ponad 35 lat, też staruję w zawodach i tam jest podobnie, jest pewna grupa zawodników, która reprezentuje tak wysoki poziom, że wygranie z nimi jest bardzo, ale to bardzo trudne, a mimo to co jakiś czas komuś się udaje i to bardzo cieszy, tak naprawdę obie strony, bo to powoduje ciągły wzrost jakości. Ale nawet tam jest pewien punkt regulaminu, który ogranicza ciągłe wygrywanie jednej osobie jednym modelem, musi w pewnym momencie zrobić sobie krótką przerwę ?

Nie jest to jakiś hi-tech ale już dużo ułatwia i na wiele pozwala, to prawda. Po to też był kupowany, żeby robić coraz lepsze zdjęcia. Ale w tej konfiguracji mam go dopiero od tak naprawdę 3 miesięcy i cały czas walczę, jak jest pogoda i mam możliwości wyjazdu, bo zrobienie czegoś tym sprzętem z balkonu dużego osiedla warszawskiego raczej nie wchodzi w grę, no może poza obiektami US. Regulamin natomiast "uziemił" mnie na bardzo długo ? więc jego korekta powinna takie sytuacje w przyszłości wykluczyć.

No i tu jest też malutki problem, który mnie dotknął - jako kompletny amator i początkujący astrofotograf, na bardzo dużym farcie zrobiłem foto, które wygrało konkurs główny w miesiącu, przez co odcięło mnie całkowicie od konkursu dla początkujących, gdzie może miałem jeszcze jakiekolwiek szanse. I dupa, teraz mogę sobie tylko oglądać oba konkursy, bo w jednym już nie mogę, a w drugim nie mam najmniejszych szans cokolwiek ugrać ?