wismat

Człowiek by chciał ale nie ma środków 🙂 A tak z ciekawości, możesz zdradzić co masz w planach??

Właśnie odebrałem album. Jest przepiękny :)

To musisz dać tam jeszcze jakąś przedłużkę. W teorii powinieneś mieć ok 56mm miedzy matrycą a flettnerem. W teorii. Najlepiej obserwować gwiazdy na zdjęciu i mierzyć pole. Ja, szczęście w nieszczęściu, mam flattener regulowany z gwintem i kontrpierścieniem więc mogę sobie zarządzać odległością bez konieczności rozkręcania sprzętu do dobierania złączek. Niby fajne rozwiązanie ale luzy na gwincie też robią swoje. Ustawie płaskość, ale będzie zła odległość, oddale matryce, na gwincie się wkręci pod kątem i znów musze ustawiać płaskość i tak w kółko.

Nie mierz tilta na tak skupionych gromadach, nie rób na mgławicach czy galaktykach. Gwiazd musisz mieć sporo więc najlepiej gdzieś w okolicach pasa drogi mlecznej ale bez wyraźnych obiektów. Najlepiej też to zweryfikować w kilku miejscach na niebie cały czas używając guidingu żeby montaż nie wpływał na wynik i oczywiście cały czas pamiętając o ustawieniu ostrości bo to szalenie istotne. Wygląda na to że masz zapadnięty środek który wypada nieco bliżej lewego górnego rogu (ale nieznacznie). Zapadnięty środek może świadczyć o tym że masz za blisko flattener matrycy. W raz jak będziesz zbliżał się ku ideału to to będzie bardziej przypominało kwadrat powinny zniknąć te zapadnięcia miedzy rogami. Jak przegniesz to będzie szło w stronę koła. Generalnie do ustawień astap ma fajną opcje ustawienia pomiaru w trójkącie i obrócenie go tak żeby jego rogi pokrywały się z miejscami śrub w tilterze (no chyba że masz 4 śruby jak w tilterach playerone). Tylko trzeba przeanalizować obraz żeby się nie okazało że jest obrócony 180 stopni względem rzeczywistości. Jak pokryjesz śruby tiltera z tym co masz w programie powinno być dużo łatwiej. Ja akurat jestem na etapie ponownego ustawiania pola bo zmieniłem kamerę i powiem szczerze że jeszcze tego nie zrobiłem. ASTAP ma fajne narzędzie do sprawdzania narożników na zdjęciu. Po tym jak stwierdzę że pole ustawiłem bo tilt na wykresie będzie ok to jeszcze sprawdzę te gwiazdy w narożnikach. Wśród tych ogółów powtórzę co rozumiem ze zdjecia. Matryca jest za blisko flattnera a środek wypada bardzo nieznacznie na godzinie 11 od środka kadru (ale przed jakąkolwiek kombinacją bym zrobił pomiar na innym rejonie nieba). Aha. Może dodam ze samo pole prawie idealne gdyby nie ten jeden róg. Wiec trzeba ostrożnie z jakimkolwiek kręceniem. Najważniejsza w twoim przypadku teraz to odpowiednia odległość matrycy od flattnera.

Cały czas odświeżałem 2 stronę na osobnej zakładce licząc na jakieś dalsze info, a się okazało że pierwszy post został edytowany 🙂 Już robię przelew i podaję dane.

A tak. Działa to super na komety. To fakt. Można sobie wyrównać klatki na kometę, następnie pozbyć się gwiazd i dopiero to zestackować. Efekt dużo lepszy.

Główną zaletą starxterminatora jak wchodził, z tego co pamiętam, było to że nie pozostawiał takiego halo wokół gwiazd jak starnet++, natomiast teraz, starnet2 również daje radę. Jak ktoś nie ma pixa i bazuje na PS to polecam starXterminatora bo bez problemu na liniowym materiale świetnie daje sobie radę i można działać sobie w PS. Jak ktoś ma pixa to nie ma chyba większego sensu dla tak nieznacznych różnic inwestować w starexterminatora. Takie moje zdanie 🙂 Edit: Nie ma to sensu, ale oczywiście ja to zrobiłem 😄

Ja mam taki workflow że używam starXterminator i to na liniowym materiale. Daje radę. Warto też zrobić test na wiosennym niebie i zerknąć który program wytnie małe galaktyki typu PGC, a który je rozpozna. Akurat kończę robić swoją M31 spod Warszawy. Co prawda nie mam takiego porównania jak Ty zrobiłeś, ale mogę pokazać efekt StarXterminatora. Dla mnie całkiem ok. Oczywiście zdjęcie jest przeze mnie nieco już obrobione. Ale współpraca ze starXterminatorem układa mi się dobrze 🙂

1. DarX86 - 1 szt. 2. miron - 1 szt. 3. jolo - 2 szt. 4. Stiopa - 1 szt. 5. Artir - 1 szt. 6. Sebastian Ś. - 1 szt. 7. Herbert_West - 1 szt. 8. pavelm - 1 szt. 9. Fobek - 1 szt. 10. Alien - 1 szt. 11. Lukasz83 - 1 szt. 12. Palacz - 1 szt. 13. Sovaga Kato - 1szt. 14.Energetyk - 1szt. 15. kenny - 1 szt. 16. Ciekawska - 1 szt. 17. Majcher - 1 szt. 18. Przemek_K - 1 szt. 19. wismat - 2szt + 1 szt z zeszłego roku.

A gdzie w gss ustawić blokady? Ostatnio zaczął mi się montaż kosić i zacząłem panikować. Chodzi o to ze powinen zrobić meridian flipa a na upartego tego nie robił i się skręcał

Zbliżenie na kometę z dnia 08.02 Połączyłem też klatki i wyszła mi droga jaką przebyła kometa w ciągu 34min.

Zestaw sprzedany.

ja zauważyłem wczoraj że SX mi strasznie zniszczył detal po BX na zdjęciu. Okazało się w tym, danym przypadku że o dziwo StarnetV2 lepiej sobie poradził niż SX ale ślady gwiazd trzeba było zatuszować. Sama mgławica nie ucierpiała. Dziwna sprawa bo wcześniej bazując na moim workflow bez BX to SX nie niszczyło tak detalu. Może taki obiekt, może złe parametry dobrałem, nie wiem. W każdym razie wiem, że nieźle trzeba teraz przebudować warsztat

Właśnie ściągnąłem BX i dopiero się go uczę. Zmienia się całkowicie workflow. Na razie nie mam pojęcia w którym momencie co robić mając do dyspozycji BX, SX oraz NX 🙂

Zestaw w realizacji