lulu

Mam podejrzenie, że bywalcy naszego podwórka wiedzą co w trawie piszczy.

Chciałbym polecić nową i w moi przekonaniu dość rewolucyjną funkcjonalność Symulatora Teleskopu. Jest nią możliwość sterowania symulatorem za pomocą parametrów zawartych w adresie URL. To otwiera drogę do generowania adresów uruchamiających Symulator z konkretnymi ustawieniami - i posługiwania się nimi np. w trakcie dyskusji. Na dolnej listwie pojawił się piękny Błękitny Guzik, za pomocą którego można skopiować adres odzwierciedlający bieżące ustawienia Symulatora, aby potem wykorzystać go do podzielenia się uzyskanym widokiem. Możemy na przykład wrzucić w dyskusję link pokazujący czego można się spodziewać w bardzo dobrych warunkach na Księżycu w teleskopie 130/900 mm, z 7 mm okularem: https://teleskop.astromaniak.pl/?d=130&f=900&e=7&s=0 w porównaniu z njutkiem 406/1800: https://teleskop.astromaniak.pl/?d=406&f=1800&e=7&s=0 a potem sprawdzić co ten ostatni zrobi z Księżycem po użyciu Barlowa 2x: https://teleskop.astromaniak.pl/?d=406&f=3600&e=7&s=0 i np. co z tego zostanie gdy nie będziemy mieli szczęścia do seeingu i użyjemy kiepskiego okularu z widoczną AC: https://teleskop.astromaniak.pl/?d=406&f=3600&e=7&abr=55&s=1.75 Od mojego ostatniego wpisu na temat Symulatora wśród nowości pojawiła się m.in. symulacja aberracji chromatycznej. Oczywiście jest to umowne naśladowanie efektu, a nie wyliczenia bazujące na fizyce układu optycznego - podobnie jak do pozostałych efektów w Symulatorze, należy podchodzić do tego wyłącznie jak do ilustracji poglądowej.

Kolejny anons dotyczący nowości. Tym razem ruszyliśmy nieco zapomniany projekt Symulatora Teleskopu, który od 10 lat pozostawał nierozwijany, przesypiając trochę czas mobilnej rewolucji. Właśnie skromny, czysto techniczny interfejs bez właściwości responsywnych dawał się chyba najbardziej we znaki i od tego właśnie zaczynamy przeróbki. Mamy już nowy, znacznie wygodniejszy interfejs dający się także używać w wersji mobilnej - choć ze względu na rozmiary ekranu przydatność tej wersji jest mocno ograniczona. No ale jest: Zapraszam do oględzin na miejscu 🙂 https://teleskop.astromaniak.pl/ Przy okazji podzielę się informacją, że poszerzyliśmy dość znacząco możliwości samodzielnego konfigurowania interfejsu forum tak, aby w praktyce wycofać lub zmodyfikować większość budzących kontrowersje posunięć dotyczących wyglądu i układu UI. Dyskusje zaczęły się już od wprowadzenia jasnego tła pod wpisami, dość szybko pojawiła się w związku z tym ciemna skórka. Podobnie było z wywołującym mieszane uczucia listingiem Nowych tematów na stronie głównej - od razu dodaliśmy w ustawieniach konta opcje konfigurowania lub wyłączenia tej listy. Teraz ustawienia wyświetlania poszerzyliśmy jeszcze o możliwość przywrócenia wersji na pełną szerokość ekranu, a także skonfigurowania lub wyłączenia miniatur dodanych niedawno do listingów tematów - także do tego na stronie głównej. Czyli z tymi wszystkimi opcjami można sobie zrobić forum takie, jakie było ładnych kilka lat temu - wiem że są tradycjonaliści przywiązani do tego układu, można go w tej chwili bez problemu odtworzyć: Wprowadzenie miniatur przywołało ulubioną dyskusję na temat radzenia sobie z obecnością nielubianych kolegów. Podnoszono, że miniatury to zamach na i tak kulawy system ignorowania użytkowników, bo "wywlekają" poniekąd jakąś część wpisów przed oczy nawet jeśli ktoś bardzo nie chce tego oglądać. Cóż było robić - system został udoskonalony, a blokowanie treści przeniesione na etap wcześniejszy niż dotychczas - odbywa się bowiem już na listach tematów. Niechcianych wpisów nie znajdziemy już nie tylko na stronach tematów, ale także na ich listach i zestawieniach wynikowych typu "Aktywne tematy" itp. Zainteresowanych zapraszam - w moim wpisie na Astromaniaku zebrałem linki do informacji o tych zmianach: https://astromaniak.pl/viewtopic.php?p=666592#p666592 Dyskusja o Symulatorze Teleskopu: https://astromaniak.pl/viewtopic.php?t=77196

A jak już mam okazję skorzystać z gościnnych stron FA, to pozwólcie że pochwalę się nowością - motywem "czerwonym" dla obserwatorów. Teraz można jedno oko trzymać przy okularze, a drugim gmyrać sobie w forum:

Czas ucieka i nieubłaganie zbliżamy się do momentu, gdy zapowiadane od jakiegoś czasu zmiany formalne na Astromaniaku, będzie trzeba zwieńczyć prośbą o zapoznanie się z nową wersją klauzuli informacyjnej dotyczącej ochrony danych osobowych i polityki cookies, a także o zaakceptowanie nowego regulaminu. Nieubłaganie - ponieważ taka operacja jest po prostu wymagana prawem. Niedawno spotkaliśmy się z Karolem i dopięliśmy ostatecznie formalności związane z przekazaniem opieki nad forum. Zmianie właściciela towarzyszy zmiana administratora danych osobowych, opracowaliśmy nową klauzulę informacyjną, doszlifowaliśmy także niektóre zapisy regulaminowe. W ciągu kilku najbliższych dni planujemy uruchomić oprogramowanie wyświetlające po zalogowaniu treść tych dokumentów, z prośbą o kliknięcie stosownego potwierdzenia. Dokładnego terminu jeszcze nie znam, ale chciałbym zapowiedzieć to z kilkudniowym wyprzedzeniem. Zgodnie z prawem, kliknięcie potwierdzenia będzie warunkiem korzystania z konta. Dodatkowo, musimy wyznaczyć jakiś ograniczony termin na przeprowadzenie tej operacji. Po jego upływie dane osobowe, na których przetwarzanie nie uzyskamy zgody, będą musiały zostać trwale usunięte. Nad szczegółami jeszcze pracujemy, ale prawdopodobnie będzie to 2-3 miesiące. Wiem, że po niemal 20 latach istnienia forum jest to krótko, ale nie mamy tu niestety komfortu dyktowania warunków według własnego uznania. Przepraszam wszystkich za związane z całą ta akcją niedogodności - musimy przez to przejść. Robimy to po to, by dać Astromaniakowi stabilną i bezpieczną perspektywę w sytuacji, gdy dalsze trwanie forum na dotychczasowych zasadach przestało być możliwe. To jest cel przyświecający zmianom właścicielskim, który usprawiedliwi mam nadzieję zamieszanie z formalnościami. Proszę o zrozumienie i wyrozumiałość. I oczywiście - o klikanie w guzik "Potwierdzam" 🙂 ------- Na Astromaniaku mamy wątek poświęcony zmianom formalnym na forum: https://astromaniak.pl/viewtopic.php?t=76872

Tutaj moim zdaniem najwłaściwszym adresem byliby twórcy Sky Safari. To najbardziej w ich interesie byłoby stworzenie pluginów do popularnych silników takich jak phpBB czy Invision, które pozwalałyby czytać i konwertować zawartość plików skylist. Sami nie napiszemy takiego filtra 🙂

Dzięki, skylisty są przeznaczone do importu do Safari i nie są przystosowane do wystawiania za pomocą zwykłej przeglądarki www. Jeśli chodzi o media, to nowość polega na tym, że adresy z popularnych źródeł takich jak YouTube czy Spotify są w locie rozpoznawane i konwertowane na kod pozwalający na osadzenie takiego medium w poście - wystarczy wkleić adres URL. Ale samo medium musi być już przystosowane do wyświetlnia przez Chroma, Firefoxa czy Edge. Tu jest lista tego co w tej chwili forum rozpoznaje i osadza w locie:

Witajcie, pozwólcie że pochwalę się przeprowadzeniem rewolucji na Astromaniaku. Nie nie - Astromaniak pozostał niebieski, zaś administracja nie została obalona 😉 Ma się dobrze, ale jeszcze lepiej ma się silnik forum, zaktualizowany wreszcie, po wielu, wielu, wielu latach, do najnowszej wersji phpBB 3.3. Nie chcę zanudzać detalami. Powiem tyle, że próbowaliśmy nadgonić lata zapóźnień zarówno jeśli chodzi o funkcjonalność jak i standard interfejsu. Rozważaliśmy różne opcje, z migracją na znacznie bardziej zaawansowany silnik Discourse włącznie. Największym wyzwaniem był sam upgrade z muzealnej już, dotychczasowej wersji. Tu muszę podziękować naszemu adminowi serwera - panu Jarosławowi z krakowskiej firmy BAJT, bez wsparcia którego nie poradziłbym sobie z upgradem. Udało się - i zaczęliśmy od próby postawienia na bazie phpBB możliwie współcześnie działającego i wyglądającego forum. Mimo mojego początkowego sceptycyzmu muszę powiedzieć, że po uzupełnieniu phpBB dodatkowymi rozszerzeniami, efekt jest znacznie lepszy niż się spodziewałem. Na tyle dobry, by nie traktować go z góry jako chwilowy krok przejściowy ku migracji na Discourse. Ta opcja jest na stole, upgrade otworzył nam również taką ścieżkę, ale widzę dość powodów aby przez pewien czas pobawić się tym co mamy i ocenić, na ile zaspokaja to apetyty związane z rozstaniem ze starym silnikiem. Zapraszam zatem wszystkich, którzy zniechęcili się do Astromaniaka z powodu jego siermiężnych technikaliów, ale również tych, którzy mają w pamięci niekończące się awantury regulaminowe i konflikty. Mamy to wszystko za sobą, mamy nowy regulamin i jasne zasady moderacji, dawne spory wygasły i dziś mało kto chyba o nich w ogóle pamięta. A co z technikaliów? Nie ukrywam, że staramy się wzorować na tutejszym forum i Astropolis, które korzystają ze świetnego silnika Invision. Starałem się zbliżyć do tych standardów na tyle, na ile pozwala phpBB: - uzupełniliśmy funkcje phpBB o rozbudowany system reakcji/lajkowania oraz powiadomień - zorganizowaliśmy listing nowości na stronie głównej z prawdziwego zdarzenia - usprawniliśmy znacznie przeglądanie zdjęć i załączników, powiększyliśmy miniatury zdjęć, w pewnym stopniu udało się także usprawnić upload plików - zrewolucjonizowaliśmy upload mediów z zewnętrznych serwerów - wystarczy link aby osadzić filmy, playlisty, rolki, wpisy z mediów społecznościowych itp. - udostępniliśmy do wyboru wersję jasną i ciemną interfejsu - zainstalowaliśmy znacznie uproszczoną wersję czata, który teraz jest bardziej dostępny i przypomina trochę zwykły komunikator, a nie skomplikowaną maszynerię z początków wieku... Oprócz tego wprowadziliśmy dziesiątki drobniejszych poprawek, bardzo uprościliśmy interfejs i lepiej przystosowaliśmy go do urządzeń mobilnych. Po wielu latach jest to prawdziwe nowe otwarcie - na które serdecznie zapraszam! Szczegóły rewolucji Astromaniak 2.0: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?t=76334

Sprzedane.

Rezerwacja do czwartku.

Kolega w końcu nie dojechał, więc rezerwację zwalniam. Rozmawiam z kolejnym zainteresowanym - na razie bez rezerwacji.

Wstępna rezerwacja do końca przyszłego tygodnia. W tym czasie nie wykluczam sprzedaży, ale obiecałem pierwszeństwo koledze który poprosił o ten termin. Jeśli nie da rady przyjechać aby z tego skorzystać, teleskop będzie dostępny.

Neksio mówi żeby obniżyć, bo nie chce tak leżeć nieużywany. Niech mu będzie. 4200 zł. Równo 2000 taniej niż nówka C8.

Udało mi się wreszcie znaleźć visual back 1,25'' który był oryginalnie w zestawie. Dorzucam w cenie. Jeżeli ktoś ogranicza się do wizuala, to taki zestaw z powodzeniem wystarczy do obserwacji. Ja używałem dodatkowego wyciągu - ale jedynie ze względu na najwyższą precyzję regulacji jaka wymagana jest przy zdjęciach z maksymalną rozdzielczością.

Garść prac, któreśmy z Neksiem wykonali po nocach:

Neksio na sprzedaż... Egzemplarz w bardzo dobrym stanie. Szukacz red dot, dovetail Celestrona 33 cm i pokrywa obiektywu. Jeśli ktoś jest zainteresowany 2'' wyciągiem albo takimż visual back-iem, możemy coś wykombinować - na dziś teleskop sprzedaję bez tych elementów, które można sobie skompletować według uznania. Uważam np., że do wizuala precyzja fokusera jest wystarczająca aby zadowolić się visual-backiem. Fabrycznie 8SE wyposażany był w skromny visual-back 1,25''. Mechanika jak nowa, żadnej kiwki, precyzyjne prowadzenie lustra. Na optyce w mocnym świetle drobne punkciki/pyłki - głównie od środka korektora, gdzie w szczególnym oświetleniu widać też niewielki, opalizujący "obłoczek" przypominający zaparowanie. Uznałem go za temat jedynie estetyczny, nie demontowałem korektora by go czyścić od środka - normalnie, "na wprost" tego nie widać, nie udaje mi się tego sfotografować. Na lakierze mogą trafić się minimalne ślady/otarcia, ale generalnie wygląda jak nowy i trzeba ich raczej specjalnie szukać, żeby zobaczyć. Przy śrubkach kolimacyjnych mini-ryska na czarnym metalu. Na dovetailu marginalne ślady po śrubie - u mnie szyna była chroniona dodatkowym płaskownikiem. Powłoki oczywiście StarBright XLT. Kupiłem używanego i używałem umiarkowanie, do fotografowania Księżyca. Egzemplarz ten spisywał się pierwszorzędnie, dając naprawdę rewelacyjne obrazy, nieustępujące precyzją znacznie droższym modelom. Przy tak wymagających zastosowaniach trzeba oczywiście pilnować kolimacji - cudów nie ma, to nie mak. Dlaczego sprzedaję? To mój kolejny 8-calowy SCT i mimo, że dawał znakomite obrazy, nie posuwał mnie w "rozwoju". Neksio dowiódł, że nie potrzebuję znacznie droższych modeli z dodatkową korekcją pola aby robić świetną fotografię księżycową czy planetarną - i to jego główna zasługa. Postanowiłem teraz zmienić nie tyle średnicę, co konstrukcję optyczną (8 cali po latach doświadczeń nadal uznaję za dobry kompromis między wygodą a możliwościami) - i finanse zmuszają mnie do pożegnania się z Neksiem. Piękny oranż metalik - prawdziwy "pomarańczowy Celestron" wyróżniający się wyglądem na tle "zwykłych", czarnych C8. Mimo że "budżetowy", instrument ten służy wiernie i uczciwe - i szuka właśnie nowego domu. Cena - 4300 zł. Cena nowego C8 - ok. 6200 zł. Zapraszam na oględziny pod Kraków!

Nie chciałbym nadużywać gościnności naszej Zaprzyjaźnionej Konkurencji. Zapraszam na Astromaniaka, gdzie mamy wątek poświęcony ogólnej dyskusji na temat forum: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=9&t=65359 oraz wątek koncentrujący się na najnowszych reformach regulaminowych: https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=9&t=73296

No to może potraktujmy to jako odpowiedź na pytanie o sens, zadane przez @ignisdei i zakończmy ten temat?

Napisałeś sporo, ale nadal nie wiem jaki jest sens brać pieniądze od ludzi skoro można je brać od reklamodawców?

Jakiś czas temu odbyłem przez telefon z androidem (system należy do Google) rozmowę na temat high-endowych wzmacniaczy audio. Mój interlokutor chwalił się zakupem takiego urządzenia. Po paru minutach reklamy high-endowych wzmacniaczy audio zaczęły mi się wyświetlać na stronach mojego własnego serwisu (niezwiązanego z high-endowymi wzmacniaczami audio). Ponieważ jest to tematyka niezwykle niszowa, nie prowadzi się kampanii tego typu bez bardzo precyzyjnego wytypowania grupy docelowej. Jak widać przejrzystość mechanizmów targetowania reklam jest mniejsza niż mogłoby się wydawać. W sumie moja przygoda zakończyła się dość łagodnie - ot kilka obrazków lampowych urządzeń po kilkadziesiąt tysięcy każde. Strach pomyśleć co mogłoby mi się wyświetlić, gdybym odbył rozmowę o parówkach.

Jeżeli konkluzją z tej dyskusji ma być odkrycie, że tematyka reklam niekoniecznie pasuje do tematyki mediów w których się one pojawiają, to jako osoba związana zawodowo z branżą reklamową mogę to potwierdzić. Oczywiście byłoby bardziej elegancko, gdyby reklamy pochodziły od firm z branży astro i być może w przyszłości uda nam się zaprosić takich reklamodawców do współpracy. Jednak na dziś są bardziej palące potrzeby, takie jak upgrade silnika. A tymczasem serwis trzeba utrzymywać - reklamy w jakimś stopniu zmniejszają związane z tym obciążenia. Tyle w temacie.

Owszem - i był to spory kłopot ponieważ upgrade z tak archaicznej, niedotykanej przez wiele lat wersji nie jest prosty i wymaga aktywnej asysty po stronie hostingu, polegającej m.in. na dostosowywaniu środowiska takiego jak wersja php do wymagań kolejnych wersji silnika forum. Takich kroków trzeba wykonać sporo korzystając cały czas ze wsparcia po stronie hostingu. Ale w tej chwili forum jest przeniesione na nowy serwer, a ja jestem już umówiony z hostingiem na przeprowadzenie całej akcji. Czy się uda - nie wie nikt, ale będziemy próbować.

Cześć, w wersji mobilnej reklamy pokazują się - jeśli już - na dole strony. Jeśli już, bo nie cały serwis jest jeszcze zeskanowany przez roboty Adsense i na niektórych stronach reklam po prostu nie ma. To jest i tak tymczasowy interfejs, będziemy robić upgrade silnika i wówczas trzeba będzie zrobić zupełnie nową skórkę, wówczas będziemy ostatecznie decydować gdzie i jakie reklamy dopuścić.

Marcin ma rację - niestety to konto nie jest dezaktywowane, a po prostu usunięte. Oczywiście mógłbym próbować jakiegoś ręcznego rzeźbienia i np. wyłuskania z bazy danych postów opatrzonych tym loginem aby nadać im ID nowo założonego konta o tej nazwie - ale nie mam pewności w ilu miejscach i tabelach należałoby tego typu ręczne manewry przeprowadzić, więc nie odważę się na to. Możemy założyć nowe konto, ale poprzedni "dorobek" pozostanie z nim niezwiązany. Dokładnie jak w wypadku niegdysiejszego manewru z ekologiem 🙂

Powiem krótko i mam nadzieję, że nikogo nie urażę: jeśli niechęć do pikseli i parówek jest dla kogoś ważniejsza niż korzyści z aktywności na forum, to nie ma sensu gimnastykować się aby zabiegać o względy takiej osoby. Z prostego powodu - te korzyści z obecności na forum wycenia ona bardzo nisko. Bilans energetyczny z takiej gimnastyki nigdy się nie domknie.