Astrotuvoc

Cześć,

Może pokaż co Ci wyszło, bo ciężko się ustosunkować jak nie widzi się efektów. Jednak po tym opisie to raczej zmartwię Cię, ponieważ zabierasz się za temat całkowicie nie od tej strony co trzeba. Po pierwsze do fotografii planetarnej potrzeba ogniskowej - dużej, czym większa tym lepsza. Sensowna apertura i ogniskowa zaczyna się od 8 cali i 1000 mm. Do tego najlepiej soczewka Barlowa. Co do sprzętu do akwizycji to spójrz powyżej - praktycznie wszystkie zdjęcia wykonane zostały kamerami planetarnymi (sensowne zaczynają się od modelu ASI 120 MC czy jego klona T7C).

Nie jestem żadnym ekspertem i znawcą fotografii planetarnej, ale potrzebne są tu krótkie ekspozycje i duża ilość klatek. To osiągasz poprzez avikowanie, czyli kręcenie filmów. Dla przykładu moja ostatnia, dość nieudolna próba uchwycenia Saturna.

To połączenie dwóch stacków - każdy to 10% najlepszych klatek z 10 tys. klatek zebranych. Jeden stack wykonany z filtrem UV/IR cut, a drugi z filtrem IR Pass. Klatki o ile dobrze pamiętam były wykonywane z ekspozycją 25 ms albo mniejszą. Próba taka sobie, seeing pewnie w granicach 3/5.

Sam widzisz, że lustrzanka raczej średnio się nadaje do takich celów. Mam nadzieję, że pomogłem choć trochę,

Pozdrawiam.

3 godziny temu, Bochunka napisał:

Przepraszam za niesubordynację...więcej o nic nie będę pytać...zajmę się instrukcją.

Dziękuję wszystkim dziękuje za rady i zainteresowanie, to bardzo miłe z waszej strony, że pochylicie się nad świeżakiem. 

To nie chodzi wcale o to aby o nic nie pytać ? Najpierw przeczytać instrukcję, sprawdzić sprzęt, a potem pytać ?

Wszystko co jest potrzebne do "uruchomienia teleskopu" zawarto w instrukcji obsługi, co nie zmienia wcale faktu, że potem i tak pojawi się sporo pytań. Korzystanie ze sprzętu astronomicznego to dużo więcej niż sama wiedza z instrukcji. Wrócisz do nas jeszcze z niejednym pytaniem Gwarantuję!

1 minutę temu, Piotrek K. napisał:

Użyje barlowa, będzie to w kolejności skręcania wyglądało tak: soczewka barlowa - redukcja m48/T2 - adapter T2/Nikon - aparat. I taką całość do teleskopu do 2 calowego wyciągu.

Dokładnie tak, chociaż jak wspomniałem wcześniej są barlowy z gwintem T2 i jest mniej kombinacji. No ale jak kolega już ma to tylko tak jak Piotrek to widzę. W ogóle nie dowiedzieliśmy się po co takie ustrojstwo chce kolega robić.

Rewelacja! Ręczna selekcja klatek - nowa forma masochistycznej przyjemności

Wkręcanie Barlowa do T2 będzie możliwe, jeśli Barlow ma gwint do T2 - np taki Barlow GSO: https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=4572&lunety=Soczewka Barlowa GSO 2x i 1 5x 2 w 1 1 25 z gwintem T2

Wszystko masz tam opisane. A tak z ciekawości zapytam jaki masz pomysł na użycie takiego zestawu DSLR + Barlow 2x?

23 minuty temu, wessel napisał:

Bardzo ciekawa pozycja. Zamiast zadawać pytanie " jak to zrobić w Pixie"? - poczytaj

https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-319-97689-1.pdf

Ta książka jest już za darmo? O kurczę...

Godzinę temu, lukost napisał:

Głównie od tego, co wypijesz przed obserwacjami. Taki metanol przykładowo - nic nie zobaczysz, choryząt zdarzeń co najwyżej dostrzeżesz. 

Prócz tego, co wskazał kolega w poście powyżej trzeba uwzględnić adaptację oczu do ciemności.

Stąd się wziął ten tekst odnośnie metanolu: pijmy szybko bo się ściemnia

Kolego, zdublowałeś posta. Poza tym oba zdjęcia dobrze podpiąć pod inny wątek ogólny o księżycu. Np. ten: 

A fotka niezła.

Drodzy zwycięzcy, gratuluję wygranych - piękne, trudne tematy. Pozostałym uczestnikom także należy się uznanie za niezwykle wysoki poziom.

Pogodnego nieba!

Fajny materiał, tak na szybko popróbowałem wyciągnąć nieco detalu z galaktyki. Jest tam jeszcze sporo do zrobienia, przede wszystkim wyrównanie tła ponieważ są ogromne nierówności mimo flatów. Dopaliłbym pewnie drugie tyle materiału, wylazłyby jeszcze bardziej te drobiazgi w strukturze ?

11 minut temu, prestoneq napisał:

  Group1-L.fit 2 MB ? 3 downloads

Group1-LRGB.fit 8 MB ? 1 download

Ok kolega ma problem z przesłaniem to ja wyślę stacki po flatach bez wyciągania, kolor skalibrowany.

Super, dzięki. Te stacki mają tylko po 8 i 2 MB? Jakim cudem to takie małe? ?

8 minut temu, Perry Rhoda?n napisał:

Group1-LRGB.fitUnavailable

Kurczę, jest jakiś problem z pobraniem - taki komunikat:

Przepraszamy, wystąpił mały problem (?°?°??? ???

Kod błędu: 2S328/1

20 minut temu, Perry Rhoda?n napisał:

NGC 4567/8   33Lx300s  12RGB x300s  14.5.2020

Wrzuciłbyś gdzieś stacka tej foty tak do pobawienia się?

Do astrofoto podstawa to żadnych śrubek oraz clamping ringów - tylko połączenia gwintowane.

Generalnie to przewody USB A - MINI B -5PIN, chociaż standardowe w zestawie do Canonów są trochę krótkie. Wtedy dołączasz zwykłe przedłużenie już zwykłym USB. Jeśli przewidujesz mieć więcej przewodów z USB (kamera do guidingu, grzałki z wyjściem USB) to warto też pomyśleć o hubie USB. Polecam D-link Hub na  USB.

2 godziny temu, orzeszek1916 napisał:

Miły wieczór zaliczony. Była nas 6, do tego dwa MAKi - w tym Big Mac 180, ED100, LB 12" i 3 sprzęty do focenia. W zasadzie to pojechaliśmy tylko, żeby się zobaczyć i potestować trochę nowego sprzętu, bo ostatnio trochę roszad nastąpiło ? ale zakrycie gwiazdy 95 Virginis wypadło super. O odkryciu nie pisze, bo źle wycelowałem EDka i trochę przegapiłem ale Mcmaker'owi się podobało ?

Wizualowcy zawinęli się wcześniej więc nie wiem do której chłopaki powiedzieli ?

SQML podczas najciemniejszego pomiaru pokazał 19,44 czyli mniej więcej tyle samo co po przyjeździe do Olkusza ? Zabawka jednak przednia i na pewno się przyda w przyszłości.

Byłbym zapomniał. Za 3 tygodnie dzień zacznie się skracać, wakacje a tu ciągle trzeba siedzieć w czapce i rękawiczkach. Masakra ?

Fajnie się w końcu spotkać ?

Fociarze też ewakuowali się wraz z nadejściem chmur. Klasycznie już, zamykałem peleton ? Z tego co pamiętam - chłopaki fotografowali Veil'a (Adam); M 13 (Marcin). U mnie zaś testy i kilka klatek w H-allfa.

Mój termometr przy dreamfocuserze zarejestrował wczoraj 6 st. C!

Łysy nie łysy, Glanów trzeba odwiedzić w końcu. Będę ok 20.00-20.30.

Sto lat Panowie! Wszystkiego najlepszego Maćku!

10 godzin temu, lulu napisał:

Ponieważ jak już wiemy lubisz oszukiwać i zamiast uczciwie obserwować z Krakowa udajesz się na z góry upatrzone pozycje z lepszym seeingiem, to byłoby fajnie jakbyś podawał informację gdzie było robione zdjęcie. A to może mieć znaczenie większe niż np. sam sprzęt... Jeżeli przemieszczasz się ze swoim sprzętem, byłoby to cennym, pouczającym porównaniem.

@lulu dzięki za zwrócenie mi uwagi. Wszystkie powyższe zdjęcia wykonano z Zagórzan (k. Gorlic) w Małopolsce, za co serdecznie przepraszam. Tak sie sklada, że akurat z Krakowa też coś mam. Może pokażę kiedyś zestawienie z kilku miejsc.

10 minut temu, robinek72 napisał:

co to ten dream focuser ?

Reszta wskazówek jest dla mnie jasna. Zastosuje i zobaczę co wyjdzie

https://astropolis.pl/topic/51896-dreamfocuser-zamówienia/#comments

Mam już DF w każdym teleskopie (tzn. w obu) i różnica dokładności jest kosmiczna. Ręcznie i na oko tak nie naostrzysz. Poza tym można to zrobić sprzed ekranu komputera, patrząc np. na liveview w APT.

Godzinę temu, robinek72 napisał:

Oto moje pierwsze Słońce. Proszę o opinie. Wybaczcie za porównanie ale dla mnie to naleśnik - w dodatku bez życia. Czy tak powinno być?

Mam wrażenie, że prześwietlone i to bardzo. Foto bez żadnej obróbki poza wycinaniem i stakowaniem. Co można z tym jeszcze zrobić?

Warunki ekspozycji:

Teleskop SW 102/600mm, EOS 450D, ISO 400, czas 1/4000s, JPEG-max rozdzielczość, ilość klatek ogólnie 23, zestakowane 7. Filtr tylko folia ND5 wizualna.

Teleskop bez prowadzenia a aparat bez nagrywania filmów stąd pojedyncze klatki. Obróbka w PIPP  i Autostakkert wg. trochę zmodyfikowanego wzoru @jolo

Zrzut AutoStakkert

IMG_0102_lapl4_ap294.tif 9 MB ? 0 downloads

Hej, gratuluję pierwszego złapania Słońca.

Faktycznie trochę przepaliłeś, nie widać tam żadnej granulacji na powierzchni. Sam Słońce fotografuję na jeszcze niższym ISO (np 100 lub 200), a podbijam minimalnie czasy. Druga sprawa to liczba klatek. Stanowczo za mało, zrób ich minimum 100, tak aby Autostakkert miał z czego wybrać. Jeśli po drodze Słońce Ci zaczyna odjeżdżać z centrum kadru to najpierw możesz wrzucić wszystkie rawy (zakładam, że palisz jedynie słuszne rawy) do PIPP. On Ci je przytnie i wyśrodkuje.

Osobiście w Autostakkercie ustawiam opcję Double Stack Reference. Druga sprawa to spójrz na wykres po analizie. Warto to ustawiać procentami. U Ciebie nad linią 50% jest połowa klatek, ale nie warto tyle dawać (no chyba że masz tylko kilka). Dla 150-200 klatek z takimi parametrami ustawiłbym osobiście na początek 10%, 15%, 20%, 25%. Dla tej liczby którą Ty masz to może spróbuj nawet 50% i przetestuj co wyjdzie. Jak zaznaczysz ponadto opcję Sharpened np. dla 15% to stworzy Ci się drugie zdjęcie finalnie, które może być takim wzorcem jak należy dalej obrabiać. Ono będzie ultra przeostrzone, ale to taki "raw model".

No i ostatnia sprawa to ostrzenie samego obrazu. Pobaw się przez dłuższą chwilę na live view i ustaw ostrość, ale ostatecznie nie ufaj takiemu podglądowi. Ja robię to tak, że ustawiam maksymalnie ostro na podglądzie, a potem robię serie klatek próbnych przestawiając ostrzenie (na dream focuserze) o jakiś interwał w lewo, a potem w prawo.

Pozdrawiam i powodzenia!